小張是家中獨子，30多年間，母親患癌去世，父親晚年想見他一面，小張始終不聞不問。父親去世后，小張能否繼承全部遺產？

10月9日，澎湃新聞（www.6773257.com）記者從上海市長寧區人民法院獲悉，此前，該院審理了這樣一起案件。

法院介紹，小張是家中獨子。20歲時，他與父母發生激烈爭吵后離家出走。此后，父親張永和母親林敏也曾報警積極尋找，始終未果，二老只好彼此相互扶持度日。

其間，張永的弟弟張遠對兄嫂多有照顧。從日常生活大小事宜到帶兄嫂出門旅游，再到生病送醫，常常是張遠協助、陪伴并墊付費用。林敏去世后，張永晚年更加孤獨。因兒子長時間下落不明，張永在2021年向法院申請宣告其死亡。

不想，該案及后續案件的處理過程中，小張出現了。

張永多次懇求父子見面，但小張始終堅決不見面。2023年，張永去世，張遠處理了他的身后事，并主動聯系小張，希望由其出面一起處理張永的骨灰落葬事宜，小張亦未予理睬。

而此后，小張竟以張永唯一法定繼承人的身份，領取了張永名下的部分銀行存單。后張遠起訴至法院，對張永名下遺產申請財產保全，并要求剝奪小張的繼承權，由第二順序繼承人繼承遺產。小張不同意張遠的訴訟請求，提出自己只是和父母聯系少，未構成遺棄，且父親身體硬朗、經濟獨立，無需依靠他人生活。基于原告張遠的申請，法院在審理中追加了張永的另外幾名兄弟姐妹作為被告，而這些兄弟姐妹一致認可原告提出的小張應喪失繼承權的主張，并聲明放棄自己的繼承權。

法院經審理認為，子女依法應對父母盡贍養義務，且這種義務不因父母有收入、身體狀況良好而消失。小張作為家中獨子，30多年來對父母不聞不問、置之不理，沒有任何經濟和精神贍養，其行為構成遺棄，依法應喪失繼承權。案件審理過程中，小張始終未曾露面，未出席庭審。

因其他第二順序繼承人均表示放棄繼承，法院最終判決，張永的遺產全部歸弟弟張遠繼承。近期，該案經二審維持原判。

（以上人名皆為化名）