從談?wù)撽P(guān)東軍的網(wǎng)文說(shuō)起

最近幾年，互聯(lián)網(wǎng)上常看到類(lèi)似“日本關(guān)東軍是怎么來(lái)到東北的？”這樣的段子和網(wǎng)文，內(nèi)容大同小異，經(jīng)常改頭換面在網(wǎng)絡(luò)上流傳。

說(shuō)到原因，網(wǎng)文中是這樣解釋的：1900年八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京后，俄羅斯乘機(jī)出兵占領(lǐng)了中國(guó)東北全境，并把東北劃入了俄羅斯版圖。當(dāng)時(shí)清朝政府打仗又打不過(guò)俄羅斯，和俄羅斯談判俄方又蠻不講理，于是不得不向日本請(qǐng)求幫助。日本應(yīng)中國(guó)政府請(qǐng)求，于1904年向俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)，先后派出30多萬(wàn)日軍到中國(guó)東北和俄軍作戰(zhàn)，以“犧牲”14萬(wàn)日軍生命的代價(jià)，打敗了俄軍，把東北從俄羅斯手中奪回來(lái)交還給了中國(guó)。中國(guó)為了感謝日本的幫助，決定把滿(mǎn)洲鐵路及沿線(xiàn)地區(qū)以及旅順、大連等地方劃歸日本管理，允許日本在東北移民屯田開(kāi)墾，并允許日本在東北駐軍，以防范俄羅斯的再次侵略，這就是日本關(guān)東軍到中國(guó)東北來(lái)的原因。實(shí)際上，到九一八事變發(fā)生時(shí)，關(guān)東軍已經(jīng)在東北駐扎二十幾年了。

解釋似是而非，漏洞百出，弄清這些問(wèn)題，需要從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始說(shuō)起。

日本為何發(fā)動(dòng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)

1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華期間，沙俄以保護(hù)鐵路、僑民為借口，派十幾萬(wàn)軍隊(duì)侵占我國(guó)東北。1902年4月8日，清政府與俄國(guó)訂立《中俄交收東三省條約》，要求俄軍分三期在18個(gè)月內(nèi)撤走，但1903年春俄國(guó)不但沒(méi)有按期撤軍，反而增兵并向中國(guó)政府提出由俄國(guó)獨(dú)占東北等無(wú)理要求。這樣一來(lái)，俄國(guó)獨(dú)占東北的計(jì)劃就與懷著同樣野心的日本發(fā)生了直接沖突。

日本明治維新后，開(kāi)始走上資本主義道路，實(shí)行“富國(guó)強(qiáng)兵”政策，大力發(fā)展軍隊(duì)，對(duì)外實(shí)行擴(kuò)張。1890年12月，擔(dān)任首相的山縣有朋提出“主權(quán)線(xiàn)”“利益線(xiàn)”理論，將鄰國(guó)的疆土作為自己的利益線(xiàn)，推行大陸政策，積極向朝鮮半島和中國(guó)擴(kuò)張。1894年日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，打敗清朝，強(qiáng)迫清政府于1895年4月17日簽訂了《馬關(guān)條約》，其中一條就是中國(guó)割讓遼東半島給日本，后來(lái)由于三國(guó)干涉還遼，清政府增加三千萬(wàn)兩“贖遼費(fèi)”才把遼東半島“贖回”。在三國(guó)干涉還遼中，最活躍的是沙俄。深感屈辱的日本臥薪嘗膽，經(jīng)過(guò)幾年的積極準(zhǔn)備后，決定與俄針?shù)h相對(duì)，武力對(duì)決。

1904年2月10日，日本正式對(duì)俄宣戰(zhàn)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)完全是交戰(zhàn)雙方為了爭(zhēng)奪殖民霸權(quán)進(jìn)行的一次非正義的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。軟弱無(wú)力的清政府發(fā)表所謂“中立”上諭，對(duì)日俄的侵略行為局外旁觀。交戰(zhàn)雙方根本沒(méi)把中國(guó)的“中立”放在眼里，完全無(wú)視中國(guó)的存在，在中國(guó)的土地上大打出手。他們不僅踐踏中國(guó)的主權(quán)，肆意搶掠，而且無(wú)情地蹂躪中國(guó)東北的土地，將東北人民推入戰(zhàn)爭(zhēng)的浩劫之中。

1905年9月5日，認(rèn)輸?shù)纳扯砼c日本簽訂了《樸茨茅斯條約》，向日本轉(zhuǎn)讓遼東半島的租借權(quán)和南滿(mǎn)鐵路及其相關(guān)權(quán)益。需要說(shuō)明的是，這個(gè)條約的談判清政府沒(méi)有受邀參加，是日俄間的私相授受。

日俄訂約后，日本又強(qiáng)迫清政府承認(rèn)《樸茨茅斯條約》中有關(guān)中國(guó)的各項(xiàng)規(guī)定，于12月22日簽訂《中日會(huì)議東三省事宜正約》及附約。

日俄戰(zhàn)后日本從1906年開(kāi)始派兵守衛(wèi)南滿(mǎn)鐵路沿線(xiàn)，10月設(shè)立關(guān)東都督府，府內(nèi)設(shè)陸軍部統(tǒng)管駐軍。1919年4月，日本將關(guān)東都督府改為關(guān)東廳，將原關(guān)東都督府陸軍部升格為關(guān)東軍司令部。從此，關(guān)東軍正式命名。到現(xiàn)在，有些日本年輕人還會(huì)奇怪，為什么屬于日本陸軍的關(guān)東軍，其名字來(lái)自中國(guó)，反而和日本的關(guān)東地區(qū)毫無(wú)關(guān)系。

1931年關(guān)東軍有一萬(wàn)人左右，九一八事變就是這支部隊(duì)一手策劃的。后來(lái)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，到全盛時(shí)期的1941年前后，自稱(chēng)擁兵百萬(wàn)，是日本陸軍中最精銳的部隊(duì)。

通過(guò)回顧日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程及其影響，我們可以明白以下幾個(gè)問(wèn)題：

（一）中國(guó)沒(méi)有請(qǐng)求日本幫助趕走在中國(guó)東北的沙俄軍隊(duì)，“中立”只是積弱狀態(tài)下的被動(dòng)選擇。雖然中國(guó)和日本都希望沙俄軍隊(duì)離開(kāi)東北，但目的完全不一樣。中國(guó)是希望收回主權(quán)，日本是圖謀據(jù)為己有。

（二）日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后日本把東北大部歸還中國(guó)是其根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)決定的，不是出于“好意”，當(dāng)時(shí)除了日本、沙俄之外，美、英等國(guó)對(duì)東北也有著不同程度的利益索求，日本不得不克制自己的野心。看看日本1931年發(fā)動(dòng)九一八事變?nèi)空碱I(lǐng)東北便知：不是不要，時(shí)候不到。而且日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后日本已經(jīng)占據(jù)了東北南部軍事、經(jīng)濟(jì)上最為重要的區(qū)域。

（三）日本關(guān)東軍產(chǎn)生的情況比較特殊，雖然不是開(kāi)著槍、開(kāi)著炮強(qiáng)行在中國(guó)登陸的，但也是武力侵略的產(chǎn)物，是不平等條約的產(chǎn)物，不存在清政府為“防范俄羅斯的再次侵略”，允許日本駐軍的情況。

（四）至于日本宣稱(chēng)為戰(zhàn)爭(zhēng)做出了重大犧牲，完全是為了制造戰(zhàn)后持續(xù)占領(lǐng)東北的借口。對(duì)此，中國(guó)學(xué)者早就做過(guò)辛辣的批判：“無(wú)論俄國(guó)或日本，都是外來(lái)侵略者，俄被日代，無(wú)非是虎去狼來(lái)。但日本帝國(guó)主義卻從此創(chuàng)立了一個(gè)‘理論’，叫做‘滿(mǎn)洲’（即東三省）是它以10萬(wàn)生命、20億日元代價(jià)所得之地，必須掌握在它的手里，它理應(yīng)成為這里的主宰”。

當(dāng)時(shí)的日本有這樣的荒謬主張，今天的日本，對(duì)這場(chǎng)早已硝煙散去的戰(zhàn)爭(zhēng)，又是怎么評(píng)價(jià)的呢？

日本如何評(píng)價(jià)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)

現(xiàn)在的日本對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)基本是正面的。著名日本學(xué)者和田春樹(shù)指出：“日本于1945年戰(zhàn)敗之后，出現(xiàn)了反省本國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的想法。但是，唯有日俄戰(zhàn)爭(zhēng)一直被認(rèn)為是不令人羞恥的，是堂堂正正的。”在這方面，小說(shuō)家司馬遼太郎起了不小的作用，他撰寫(xiě)的小說(shuō)《坂上之云》在日本社會(huì)有著巨大影響。他認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是日本在沙俄的逼迫下不得已而進(jìn)行的，并非帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，而是“祖國(guó)防衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。”不過(guò)，不經(jīng)過(guò)別的國(guó)家同意，到其領(lǐng)土上進(jìn)行“祖國(guó)防衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”，實(shí)在令人匪夷所思！

2015年8月14日，日本首相安倍晉三在紀(jì)念第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束70周年的談話(huà)中，公開(kāi)宣稱(chēng)“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)鼓舞了許多處在殖民統(tǒng)治之下的亞洲和非洲的人們”。

當(dāng)然，也有理性的聲音。日本全國(guó)性歷史研究者團(tuán)體歷史學(xué)研究會(huì)于同年9月14日發(fā)表聲明，批評(píng)“安倍談話(huà)”回避日本加害歷史，企圖單方面終止謝罪，強(qiáng)烈要求日本政府糾正錯(cuò)誤歷史認(rèn)識(shí)。

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)上是兩國(guó)圍繞“滿(mǎn)洲”等中國(guó)東北地區(qū)以及朝鮮半島的支配權(quán)而展開(kāi)的戰(zhàn)爭(zhēng)，其主戰(zhàn)場(chǎng)也在上述地區(qū)。換而言之，這是懷著帝國(guó)主義的野心，在其過(guò)程中不斷侵犯被當(dāng)做戰(zhàn)場(chǎng)的非當(dāng)事國(guó)人們的人權(quán)而持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)。日俄交戰(zhàn)之際，日本無(wú)視朝鮮的中立宣言強(qiáng)占首爾，并脅迫朝鮮簽訂《日韓議定書(shū)》等文件。可是談話(huà)對(duì)于這些事實(shí)只字未提，這給人一種殖民統(tǒng)治的責(zé)任本在歐美的錯(cuò)覺(jué)，試圖以此弱化日本固有的責(zé)任。

遺憾的是，在日本社會(huì)里，這樣的理性的聲音并不占多數(shù)。

正如和田春樹(shù)先生所指出的那樣，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不是在無(wú)人居住的荒野和海洋中進(jìn)行的。它的大部分交戰(zhàn)過(guò)程是在中國(guó)東北進(jìn)行的，給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)了災(zāi)難，而朝鮮最終于1910年被日本吞并，難道安倍說(shuō)的“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)鼓舞了許多處在殖民統(tǒng)治之下的亞洲和非洲的人們”是指吞并朝鮮把它變?yōu)橹趁竦剡@樣的事嗎？

當(dāng)下的日本，正在開(kāi)展各種活動(dòng)紀(jì)念明治維新150周年，日本應(yīng)該借此機(jī)會(huì)，理性客觀地回首這150年的所作所為。時(shí)至今日，日本不少人仍然認(rèn)為，近代是弱肉強(qiáng)食的時(shí)代，日本要么淪為殖民地，要么成為一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家去欺壓別國(guó)，借此獲取安全和利益，除此之外別無(wú)他法。

不可否認(rèn)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，在思想上給包括中國(guó)在內(nèi)的其他亞洲國(guó)家?guī)?lái)了不小的刺激，但是，“當(dāng)日本獲得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，吞并朝鮮后，亞洲人民才發(fā)現(xiàn)，日本是另外一個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家。”歷史往往是多面的，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的這一面，安倍晉三為什么會(huì)無(wú)視呢？

日本著名學(xué)者高橋哲哉在2008年就表示：“戰(zhàn)后的日本不但沒(méi)有確立對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任和戰(zhàn)后責(zé)任的認(rèn)識(shí)，反而在這十年來(lái)，日本社會(huì)急速滑向右傾化。”今天看來(lái)，這種右傾化情況依然存在，依然值得我們警惕。

“在場(chǎng)的缺席者”

關(guān)于中國(guó)對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的看法，清華大學(xué)教授王中忱用了“在場(chǎng)的缺席者”來(lái)描述目前的狀況，“在這個(gè)領(lǐng)域，我們是一個(gè)‘在場(chǎng)的缺席者’，雖然當(dāng)年日俄雙方交手的主戰(zhàn)場(chǎng)在中國(guó)……由于這種缺席，我們的近代史敘述就把甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的連續(xù)性給忽略了。”

確實(shí)像王中忱所指出的，中國(guó)對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)注不夠，除了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)涉及日、俄、朝、中，資料搜集不易等客觀原因之外，也和我們對(duì)其重要性認(rèn)識(shí)不足有關(guān)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)有內(nèi)在的連續(xù)性，是日本侵華史中不可分割的整體，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之間的連續(xù)性也不可忽視。像在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后建立的關(guān)東軍就和之后的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)有直接的關(guān)系，第二次世界大戰(zhàn)中太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的日軍陸軍部隊(duì)，不少也來(lái)自關(guān)東軍。

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)陸上戰(zhàn)場(chǎng)在中國(guó)的東北，是在中國(guó)的土地上發(fā)生的；中國(guó)深受這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的刺激，包括留日學(xué)生、反清革命派、思想界人士，都投入了很多精力關(guān)注這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)；日本一直對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)反思不夠，才會(huì)出現(xiàn)2015年安倍談話(huà)中那樣的內(nèi)容；國(guó)內(nèi)幾年來(lái)主要是互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、關(guān)東軍有不少錯(cuò)誤看法。在這些場(chǎng)合，作為中國(guó)人，我們?cè)趫?chǎng)，但是，我們做了什么？不可否認(rèn)，很多學(xué)者做了不少研究工作，但是，有兩個(gè)方面仍需加強(qiáng)：

（一）展開(kāi)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的全面研究。到目前為止，還沒(méi)有比較全面的資料集出版，也沒(méi)有一本系統(tǒng)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)史出版，這種狀況亟需改變。

（二）加強(qiáng)日本侵華史的整體研究。有深度的學(xué)術(shù)研究是宣傳和普及的基礎(chǔ)，我們應(yīng)該把日俄戰(zhàn)爭(zhēng)作為日本侵華史的一個(gè)重要部分進(jìn)行研究，重視其內(nèi)在連續(xù)性，同時(shí)推進(jìn)國(guó)際合作。只有這樣，才能對(duì)外有力回?fù)羧毡居嘘P(guān)的錯(cuò)誤歷史認(rèn)識(shí)，對(duì)內(nèi)徹底糾正各種不正確看法。

（本文首刊于《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2018年第3期，澎湃新聞經(jīng)授權(quán)發(fā)布，原文注釋從略。）