“華商報”微信公號1月20日消息，“我對不起兒子，我沒有權利置他于死地……”在一次矛盾激化后，在西安做小生意的重慶男子鄧某某（時年57歲）打了沉迷游戲的小兒子幾搟面杖后，28歲的小兒子最終不治身亡。近日，鄧某某因故意傷害罪獲刑8年。

2018年11月16日，西安市中院開庭審理了該案 重慶網絡廣播電視臺 視頻截圖

西安市檢察院指控，2017年8月9日晚，鄧某某在其子鄧某（歿年28歲）居住的西安市灞橋區一社區家中，因家庭矛盾與鄧某發生爭吵，遂用搟面杖在鄧某的頭部擊打數下，致其受傷，后鄧某經搶救無效于同年8月18日死亡。經司法鑒定，鄧某符合鈍性外力擊打頭部致重型閉合性顱腦損傷死亡。

公訴機關認為，被告人鄧某某因家庭矛盾傷害他人，致人死亡，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

2018年11月16日，西安市中院開庭審理了該案。庭審中，鄧某某承認指控屬實，幾度落淚，稱自己沒有教育好兒子，也對不起兒子。鄧某某說，如果有改過自新的機會，他會好好做人，彌補妻子。

西安市中院審理查明，被告人鄧某某嫌小兒子鄧某沉迷網絡、不務正業而與鄧某關系不睦。2017年8月9日晚，被告人因多次勸阻小兒子鄧某停止上網遭拒而與其發生爭吵，遂用家中的搟面杖在鄧某頭部擊打數下，致其受傷。后鄧某某撥打110報警稱其將兒子打傷，并在該小區警務室等候公安人員。

法院認為，被告人鄧某某因家庭矛盾故意傷害他人，致人死亡，其行為已構成故意傷害罪。經查，本案系因鄧某某管教子女不當引發的家庭悲劇，其主觀惡性和社會危害性較輕，且具有自首情節，又真誠悔罪，取得了家庭其他成員諒解，可依法減輕處罰。

近日，法院以故意傷害罪判處被告人鄧某某有期徒刑8年。一審宣判后，鄧某某表示不上訴，目前判決已生效。

相關新聞

“我對不起兒子，我沒有權利置他于死地……”在一次矛盾激化后，在西安做小生意的鄧某某打了沉迷游戲的小兒子幾搟面杖后，28歲的小兒子最終不治身亡。

2018年11月16日的庭審中，這個已經白頭的重慶男子幾度落淚，稱自己沒有教育好兒子，也對不起兒子。

父親搟面杖擊打兒子頭部

致其不治身亡

鄧某某今年58歲，重慶人，初中文化程度。西安市檢察院指控，2017年8月9日晚10時30分，鄧某某在其子鄧某（歿年28歲）居住的西安市灞橋區某社區家中，因家庭矛盾與鄧某發生爭吵，遂用家中的搟面杖在鄧某的頭部擊打數下，致其受傷，后鄧某經搶救無效于同年8月18日死亡。經鑒定，鄧某符合鈍性外力擊打頭部致重型閉合性顱腦損傷死亡。

檢察機關認為，被告人鄧某某因家庭矛盾故意傷害他人，致人死亡，應以故意傷害罪追究刑事責任。

父親稱勸兒子時反被推倒

致情緒失控

11月16日，西安中院開庭審理該案，西安中院副院長常青擔任審判長，西安市檢察院檢察長張民生擔任公訴人。

被帶進法庭時，滿頭白發的被告人鄧某某一邊走一邊望向旁聽席。

對公訴機關的指控，鄧某某承認屬實。他說，自己有兩個兒子，一家人都在西安，他和妻子在南稍門一市場開了家小餐館，大兒子開了個面條鋪，至于小兒子鄧某，“他說是上班，也不知道在干什么。”他覺得小兒子其實并沒有工作。

鄧某某說，小兒子和家人平時不怎么聯系，但也沒有大的矛盾，“18歲以后沒有搞好一件事情，個性不好，說不得，一說就生氣……是父母沒有教育好。”

案發當日，因市場休息，他從南稍門的暫住處去了灞橋區小兒子的住處。因大兒子的面條鋪接了超市的訂貨，當晚，他就勸正在玩電腦的小兒子少玩游戲，早點休息第二天早起幫忙，“他說他是給他哥打工，我沒權利要求他幾點鐘起床?！编嚹衬痴f，說了幾次后，小兒子無動于衷，他生氣就關了電閘，“他一掌把我打在地上，也沒拉我一下，我自己起來的，心里難受，一口氣沒忍住，要教訓他一下……”

當庭落淚

愿拿自己生命給兒子一個公平

鄧某某說，情緒失控后，他把廚房的兩根搟面杖拿了出來，一手一個，都是六七十厘米長的實心木頭，拿右手的搟面杖朝兒子頭部打去，邊打邊說，“你連爸媽都敢打，以后在社會怎么辦！”在兒子爭奪時，他怕兒子打他，又朝頭上打了兩下。

此時已經睡下的妻子聽到響動起來了，問怎么還在吵，去看小兒子時見沒有反應，趕緊叫他?！拔乙豢?，壞了，兒子不行了，一摸，頭上、口鼻都有血?！彼s緊打110報警，因說不清地址，接警員讓他不要掛電話，下樓去找門衛問清地址。在叮囑妻子趕緊打120后，他下樓給門衛說了情況，就在門衛室等待民警。此外，他還給大兒子和一個親戚打了電話。

鄧某某說，他在被關押的時間里很難過，吃不下睡不著，“頭發白完了，20多年沒有打過他，我對不起兒子對不起家人……”他邊說邊哭了起來。他說，小兒子除了好吃懶做，也沒有別的缺點，當天的事純屬偶然發生的矛盾，并說愿意拿自己生命給兒子一個公平。

溺愛導致性格缺陷

工作生活徹底一團糟

辯護人陜西力德律師事務所律師張長海在辯護詞中說，被害人與被告人系親生父子關系，發生這樣的慘劇令人痛心。鄧某作為小兒子，在出生后就受到全家的寵愛。父親為了維持家庭生活，常年在外打工，因此鄧某一直跟著母親生活。

在成年之前，家長的溺愛致使鄧某從小沾染和形成了一些不好的思想習慣和性格缺陷。比如，他不怕任何人，沒有基本的紀律服從觀念，到一家工廠或企業干不了一個月，就必然會與老板或同事吵架、打架，最后只能一走了之。久而久之，鄧某在哪里都打不成工，掙不到錢，只好回到家中待業“啃老”。

父母無奈，只能讓小兒子在大兒子開的面條鋪里幫忙，但他又不好好干，經常拒絕哥哥分配的活。沉迷電子游戲后，直接就不去了，整天在家不分晝夜地打游戲。

鄧某某作為父親，早年為了家庭到處奔波打工，掙錢養家，在孩子長大后才發現由于家庭教育缺失，小兒子在思想和行為上出了問題。由于他本人文化程度低，不知道如何正確和科學地管理和矯正小兒子的錯誤行為和思想，平時看不慣就要去說小兒子，小兒子又不服管教，也沒有尊重長輩的思想和習慣，所以兩人經常吵架。為了避免矛盾激化，鄧某某只好搬到他開餐館的南稍門去住。

希望能彌補妻子

沒看到她來特別難過

鄧某某的妻子是陜西人，辯護律師當庭提供了她的諒解書，稱經過長時間的慎重考慮，她希望對鄧某某減輕定罪量刑。

辯護人認為，鄧某某雖然實施了致被害人死亡的故意傷害行為，應當承擔絕大部分的刑事責任，但該案的發生具有復雜的多種負面性的前提性原因等客觀因素，加上被告人文化程度較低，不懂得如何處理有問題子女的教育問題，在管教中簡單粗暴，導致發生沖突，沖突后又不冷靜，繼續沖動處理，最終導致被害人死亡的悲劇。他提出，被告人有自首行為、當庭自愿認罪、系偶犯初犯、被害人親屬諒解等，希望從輕處罰，判處死緩以下刑罰。

在最后陳述時，鄧某某說，如果有改過自新的機會，他會好好做人，彌補妻子，“今天沒有看到我老婆來，心里特別難受，我最擔心的就是我老婆，她對兩個兒子付出最多，擔心她受不了……”說著，他再次落淚。

（原題為《勸阻上網引發爭吵，近六旬父親打死28歲兒子！一審判了...》）