關注我們，了解更多法律知識

在法院的執(zhí)行工作中有一項程序為“終結本次執(zhí)行”。是指在執(zhí)行過程中，由于出現(xiàn)某種特殊情況，使得執(zhí)行程序無法繼續(xù)進行或者沒有必要繼續(xù)進行，從而由人民法院裁定結束本次執(zhí)行程序的一種結案方式。這意味著在終結本次執(zhí)行后，原本的執(zhí)行程序將不再恢復，除非發(fā)現(xiàn)新的可供執(zhí)行的財產(chǎn)或線索。

今天李邁律師跟大家聊一下在“終結本次執(zhí)行”之后，又發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人相關可供執(zhí)行的財產(chǎn)，這樣的情形又該如何處理？法院能否強制執(zhí)行？

首先，保險作為被執(zhí)行人的財產(chǎn)性權利，當然可以作為執(zhí)行標的，同時，多地高級法院已經(jīng)出臺關于被執(zhí)行人名下保險的執(zhí)行工作指引，進一步為申請執(zhí)行人申請查詢、凍結、扣劃被執(zhí)行人名下人身保險的財產(chǎn)性利益提供法律依據(jù)。根據(jù)相關法律規(guī)定和法院的實踐操作，終本執(zhí)行后發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有保險，法院是可以強制執(zhí)行的。

具體來說，如果被執(zhí)行人購買的是商業(yè)保險產(chǎn)品，如傳統(tǒng)型、分紅型、萬能型人身保險金、以現(xiàn)金方式支付的保單紅利、退保后的保單現(xiàn)金價值等，這些都屬于投保人、保險人或受益人的財產(chǎn)權。當投保人或受益人作為被執(zhí)行人時，這些財產(chǎn)權屬于其名下的責任財產(chǎn)，人民法院可以強制執(zhí)行?。

被執(zhí)行人名下有保險，法院能否強制執(zhí)行？李邁律師解讀

“終本”不等于“終止”

即使執(zhí)行程序已經(jīng)“終結本次執(zhí)行”，但這并不意味著案件的結束。法院會對這些案件進行動態(tài)管理，一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，如保險產(chǎn)品，申請人可以立即申請恢復執(zhí)行，法院也會依職權恢復執(zhí)行，以保障勝訴當事人的合法權益?。

綜上所述，司法實踐中，如果被執(zhí)行人沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，法院會依法終結案件的本次執(zhí)行程序，暫時結案。但并不是徹底結束，法院會對此類案件進行動態(tài)管理，一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，申請人可以立即申請恢復執(zhí)行，法院也會依職權恢復執(zhí)行，最終實現(xiàn)勝訴當事人的合法利益。