鴻蒙PC要來了？這可能是華為用戶今年最想聽到的消息之一。作為鴻蒙生態最重要也最核心的一環，鴻蒙PC雖然早在去年就已經透露出一些消息，但直到現在仍然處于「猶抱琵琶半遮面」的狀態，實在讓人心癢難耐。

最近，在余承東恭喜MateBook GT 14上市的微博下又有人提到了鴻蒙PC，不過這次提問沒有像往常一樣被忽視，而是得到了華為終端客服的回應：“您好，感謝您的關注與支持，華為計算機目前沒有使用HarmonyOS。如果想進一步了解HarmonyOS的發布時間，建議您關注官方信息。”

圖源：微博

這是一條很官方且套路化的回復，卻讓人嗅到了一絲不同的味道，畢竟華為官方一向不會無的放矢。而且就在前段時間，被稱為鴻蒙之父的王成錄博士在回答網友提問時，更是直接了當的承認今年會有鴻蒙PC。出現頻率越來越高的鴻蒙PC，屬實是讓一眾網友好奇：這個鴻蒙最神秘的系統，是不是馬上就要現身了？

鴻蒙PC，集平板、手機大成？

雖然鴻蒙官方目前還沒有正式上線PC版本的頁面，但是在一些頁面中卻意外透露過鴻蒙PC的布局和設計，從中不難看出其與目前主流的Windows系統有著非常明顯的區別。

圖源：華為開發者官網

鴻蒙PC的設計理念更可能與蘋果的macOS相似：更大的圖標、更顯眼的任務欄和更直觀的UI，初次使用的人也可以很快摸清楚使用方法。另外，這個界面與MatePad的UI也有點相似，只是為了在更大尺寸的屏幕上使用而做了不少改動。

不過，更讓人在意的還是華為開發者官網展示的UI風格，從手機到平板再到PC，你會發現不同系統之間的UI一致性非常高，這樣的好處在于只要使用者之前接觸過搭載鴻蒙OS的手機或平板電腦，那么就可以近乎無縫上手鴻蒙PC。

圖源：華為開發者官網

UI一致性是智能生態一直在追求的目標，但是在鴻蒙之前，也就只有蘋果勉強做到了，熟悉蘋果全家桶的朋友應該都還記得，自從iPadOS 14發布后，iPadOS就與macOS越來越像，后續發布的iPadOS 16中也更進一步，賦予了iPadOS與macOS類似的多任務處理能力。

iPhone用戶也能從iPadOS中看到不少iOS的身影，作為PC與iPhone之間的橋梁，iPadOS本質上就更像是macOS與iOS的融合版本，去掉了macOS上對復雜任務的功能設計，增加了iOS上專為觸控設計的UI與操作邏輯。

但是受限于蘋果對產品的定位，iPadOS至今未能擁有macOS的自由度與復雜任務處理能力，果粉們一直期待的iPad取代Mac依然遙遙無期。

鴻蒙或許可以真正實現OS跨設備的無縫體驗，畢竟其是生于AIxIoT時代的OS，從誕生之初就被定位為一個跨終端、跨生態的操作系統，而在前段時間舉辦的HDC上，鴻蒙NEXT更是直接將萬千設備基于一個系統的目標端了出來。

圖源：華為開發者官網

你可以理解為，不管是智能手表還是手機，平板電腦抑或是筆記本電腦，就連智能音箱，用的都是“一個鴻蒙OS”。根據設備的實際尺寸和硬件性能，系統UI及功能也會一定程度上進行差異化，但是卻不會有“明明性能、硬件都符合條件，但卻將某些核心功能限制在某一端設備上”的情況。

而且，鴻蒙OS的智慧互聯系統早已將PC與平板電腦打通，即使是使用Windows系統的華為PC，也可以通過內置的華為智慧互聯系統與平板電腦輕松協同，只不過由于Windows對觸控操作的優化不夠好，所以實際體驗相當一般。在未來的鴻蒙PC版上，這個問題大概率就不存在了，至少從目前的UI設計來看，鴻蒙PC對觸控的針對性優化并不少，而且很有可能延續MatePad的一些操作習慣。

單就UI交互這塊，能聊的其實不少，不過考慮到鴻蒙PC還未正式發布，所以也就暫且打住吧，實際上很多人更在意的是：鴻蒙PC版來了，生態會是怎樣的？

Windows大崩潰，國產OS崛起正當時

PC的生態遠比手機、平板電腦的生態要久遠且復雜，作為人類真正意義上最早的個人智能設備，PC甚至可以說是現代科技社會的基石。1983年發布的Windows系統，憑借當年美國的強大科技實力與全球影響力，迅速成為市面上最主流的PC操作系統，并在后續的數十年時間里牢牢占據著市場第一的王座。

在數十年的時間里，Windows已經構建了一個龐大的PC生態圈，許多工業及商用層面的軟件，甚至只有Windows版本，從民生到工業，從娛樂到創作，Windows在許多行業里都是最佳的選擇。

這也讓所有試圖挑戰Windows的PC系統感到絕望，但是上個月的Windows全球大崩潰正好露出了一絲破綻，并且給所有人都敲響了警鐘，讓大家意識到Windows作為現代社會的基石之一，似乎并沒有大家預想的那么可靠。

圖源：微博

試想一下，僅一天的崩潰就造成了大量公共設施及交通服務受到嚴重影響，帶來數十億美元的損失，如何讓人不去擔心如果出現更大規模的癱瘓，或是被不法分子入侵，會出現怎樣嚴重的后果？

沒有絕對可靠的平臺，不論是云計算還是AI，不論是芯片還是網絡，不論是OS還是軟件，如何獲取更加相對的可靠？不將雞蛋放在一個籃子里。于是我們看到云計算行業有“多云/多芯戰略”——就連雷科技辦公室都同時接入了中國電信與中國聯通的寬帶以確保網絡可靠性。同樣，在OS這塊，所有企業需要更多選擇。

在Windows大崩潰事件之后，一些人直言應該加快國產系統的落地與普及，避免國內出現類似的事故，其中不少人就將希望寄托在鴻蒙PC版上，希望能夠取而代之。

Windows生態壁壘深厚，鴻蒙如何破？

雖然愿望是很好的，但是事實是鴻蒙PC版想要取代Windows，恐怕還有一段非常非常長的路要走。

首先是軟件，Windows多年累積下來的大量專業軟件和娛樂軟件，都是鴻蒙短時間內無法追上的。可以預見，在鴻蒙PC版發布的初期，原生軟件絕大部分應該都是MatePad的兼容版本，并且很可能通過轉譯等手段兼容現有的Windows系統軟件。

圖源：微博

目前大多數PC軟件只有Windows和macOS兩個版本，如果華為不希望鴻蒙PC的用戶只能用來聽歌、打字、做一些輕度辦公和娛樂，那么兼容Windows生態幾乎是唯一的選擇——這跟鴻蒙手機版走的路相似，先兼容再逐步獨立。

但是這種路會出現另一個問題，鴻蒙PC是使用麒麟芯片還是英特爾芯片？前者是Arm架構，后者則是x86。如果用麒麟芯片，那么就需要先從Windows轉為Arm，然后再轉為鴻蒙，兩輪轉譯下來實際的體驗能否得到保證將會是最大的難題。

Arm與Windows生態的兼容，至今仍然是Windows在輕量化移動設備上部署的最大問題，即使微軟一直試圖與Arm生態合作，但是轉譯等問題卻難以完美解決。

有人或許會問：安卓與鴻蒙互轉的體驗不是挺好的嗎？其實不夠好，否則鴻蒙為什么要做Next做原生純血鴻蒙呢？而且Windows與Arm的互轉，與華為在安卓與鴻蒙OS之間互轉是有著很大區別的，安卓與鴻蒙有著不同的系統底層，但本質上主要還是基于Arm架構的，所以在關鍵的代碼執行層面并不會受到太多的影響。

圖源：XDR

但是Windows卻不同，大多數Windows軟件都是基于x86架構設計的，壓根就沒有考慮過在Arm架構處理器上運行的情況，意味著只能依靠轉譯機制去運行。華為如果想提供足夠好的體驗，就必須拿出一個效率遠超以往的轉譯模塊，在沒有Windows和Arm輔助的情況下想做到這點，實話說非常困難。

如果使用x86芯片呢？確實不存在轉譯的問題，但是又對鴻蒙PC版提出了很高的要求。目前，鴻蒙OS基本都運行在使用Arm芯片的設備上，讓鴻蒙OS支持x86芯片，那不就是Windows在Arm芯片上的問題的反轉版？如何適配x86指令集？如何確保性能得到完美釋放？這些問題的解決難度不亞于轉譯適配。

或許正是為了解決這些問題，鴻蒙PC才會比手機和平板電腦端延后這么久且仍然沒有發布，不過從目前的信息來看，鴻蒙應該找到了一個可行的方案來解決這些問題，至于是轉譯適配還是其他方法，目前還不得而知。

不過，作為國內最受期待的國產PC系統，說鴻蒙PC是“全村的希望”其實也不為過，只是建議大家對鴻蒙PC的初期版本不要抱有太大的期待，畢竟羅馬不是一天建成的，鴻蒙PC想要達到或接近Windows的程度，同樣會是一段漫長的挑戰之路。