從誕生之日起，可穿戴設備就和健康監測功能密不可分，從最早 Jawbone Up、Fitbit 到后來的小米手環、Apple Watch，在 AI 時代出現之前，幾乎每一款可穿戴設備都將健康監測當作其核心賣點。

不同于其他智能設備，健康監測的硬需求意味著可穿戴設備必須提供足夠長的續航時間。對于長續航時間這一追求，硬件品牌普遍有兩種實現方式。其中最常見的一種就是增大設備體積，塞進更大的電池。但可穿戴設備不同于手持設備，大體積電池會顯著影響可穿戴設備的易用性，畢竟誰都不想像那個老段子一樣，給手表配一個手提箱那么大的電池。

圖片來源：Jawbone

而第二種實現方式就比較有趣了：與其給電池“開源”，不是給所有耗電量大的部件“節流”。這里說的“節流”可不是智能手環那種簡單的功能減化，而是大刀闊斧砍掉「幾乎所有耗電設備」，只保留最基礎的核心功能。

沒錯，我說的就是這兩年重新火起來的智能戒指。

智能戒指，作為智能穿戴設備中的新秀正在快速崛起。與智能手表、智能手環相比，智能戒指體積更小、“存在感”也更小。憑借這種獨一無二的“無感”特性，智能戒指的應用場景遠比智能手環、智能手表要豐富得多。

圖片來源：UltraHuman

根據 Gnitive 的 2024 全球智能戒指市場報告，2023年全球智能戒指市場規模達到 2.1 億美元，預計到 2032 年將增長至 10 億美元，年均復合增長率約為 24.1%。如按區域來劃分，亞太地區預計將成為增長最快的市場，2024 至 2031 年的復合年增長率高達 32.2%。此外，北美市場在 2024 年的銷售收入預計為 1.0048 億美元，并將在 2024 至 2031 年間保持 28.4% 的年均復合增長率。

換句話說，智能戒指行業前程似錦。

必須配合手機使用的“獨立設備”

以三星在 CES 期間展出的 Galaxy Ring 為例，作為第一款真正意義上的“國際大牌”智能戒指，Galaxy Ring 在很長一段時間里都會成為大家“借鑒”的對象。為了保證全天使用，Galaxy Ring 的重量有嚴格的限制，為此，三星在 Galaxy Ring 上采用了 Galaxy S24 Ultra 同款的鈦合金材質，最大尺寸的重量也只有 3g。

續航方面，Galaxy Ring 可以做到一周一充。根據不同尺寸，Galaxy Ring 內置的電池容量在 14.5mAh 到 21.5mAh 之間，充電盒為 361mAh，可以在 40 分鐘內給 Galaxy Ring 充入 30% 的電量。

圖片來源：三星

功能上，Galaxy Ring 內置了先進的健康傳感器，可以監測心率、壓力水平、身體和皮膚溫度等健康指標，還可以通過監測信息預測女性生理周期和排卵期，為佩戴者提供全面的健康管理方案，并且支持追蹤打鼾和呼吸模式等功能。

但問題是，為了符合智能戒指這個形態，Galaxy Ring 也做了不少犧牲。首先，Galaxy Ring 必須配合 Galaxy 手機使用。注意，這里的“必須配合”并不是像 Apple Watch 那樣用來初始化，而是所有和 Galaxy Ring 有關的交互，都必須依賴 Galaxy 手機。

沒錯，Galaxy Ring 可以在你晚上睡覺時記錄你的睡眠狀態、可以在你運動鍛煉時記錄你的心率，但這些行為所收集到的所有數據都必須在 Galaxy 手機上查看。換句話說，即使 Galaxy Ring 提供了遠超一般智能手機的 7 天超長電池續航時間，但這并不意味著 Galaxy Ring 能當做一個獨立或半獨立設備來使用。

在智能戒指領域布局更早的 Oura Ring 同樣存在這個問題，甚至連還在“專利曝光”階段的“Apple Ring”，同樣也將自己定位成“手機的延伸”而不是一個可以獨立工作，異步同步的設備：

圖片來源：Apple

在有關專利中，Apple 提到“智能戒指可以和手機、筆記本電腦、AppleTV、AirPods 甚至是頭戴顯示設備（Apple Vision Pro）配合，充當上述設備的光標“。但關于”Apple Ring 自己能做什么？“，大家卻毫無頭緒，基本上就是把 Apple Watch 數據采集的任務扣到了”Apple Ring“頭上。

在我看來，對于這種只能單向收集數據的設備，與其說是手機的延伸，倒不如說是一個”外置傳感器“。再說了，作為一個只能”收集數據“，離不開手機的設備來說，智能戒指的定價也相當激進——Galaxy Ring 定價 399 美元，與三星 Galaxy A35 智能手機同價；Oura 提供的款式較多，但最基本款式的也要 299 美元。

圖片來源：Oura

更不用說智能戒指的尺寸固定，無法后期改變尺寸了。當然了，考慮到智能戒指本身的設計，戒指里的電池能不能堅持到手指變粗、戴不下的那一天都不好說。

換句話說，現階段的智能戒指，其實都是“一次性數碼產品”。

智能戒指的下一步該往哪兒走？

盡管就當前的硬件水平來說，市面上的智能戒指還遠沒能夠讓人滿意。但就像 5 年前的折疊屏手機一樣，當前的硬件短板，其實都是行業未來可以改進的方向。

首先是電池壽命問題。雖然目前智能戒指的續航時間已經不再是短板，但就智能戒指這種高度集成的產品來說，電池的長期壽命同樣值得關注。以同樣時不提供官方電池維修服務的 AirPods 為例，不少用戶在一年保修期結束后都遇到了耳機電池續航“跳水”的情況。

智能戒指雖然充電頻率沒有 AirPods 這么頻繁，但同樣采用了不可拆卸的電池設計。無論從哪個角度講，推出這種“注定一次性”的電子設備，始終和各大品牌環保的口號背道而馳。

圖片來源：三星

另外，AI技術的進步為智能戒指也帶來了巨大的潛力。通過集成更先進的AI算法，智能戒指可以更精準地監測用戶的健康狀態，提供個性化的健康建議和預測。同時，更強的 AI能力也可以提高數據處理的準確性和效率，減少對手機等外部設備的依賴，最終實現智能戒指的更強自主性，使其成為真正的獨立智能設備。

盡管智能戒指具備諸多優勢，考慮到現階段用戶對智能戒指的接受情況，市場教育和用戶習慣的培養仍需時日。但從行業展望的角度看，智能戒指始終是未來智能硬件的最主要發展方向。

在技術進步和市場擴展的過程中，智能戒指既即面臨挑戰，也擁有巨大的機遇。當前除了 Apple 外的各行業玩家都出以相同的起跑線之上，誰能搶先一步拿出能說服消費者的產品，誰就能像當年 AirPods 統治高端 TWS 市場一樣，引領智能穿戴設備的未來。

而更豐富的選擇與更激烈的競爭，對消費者來說，始終是一件好事。

2024上半年，科技圈風起云涌。

大模型加速落地，AI手機、AI PC、AI家電、AI搜索、AI電商……AI應用層出不窮；

Vision Pro開售并登陸中國市場，再掀XR空間計算浪潮；

HarmonyOS NEXT正式發布，移動OS生態生變；

汽車全面進入“下半場”，智能化成頭等大事；

電商競爭日益劇烈，卷低價更卷服務；

出海浪潮風起云涌，中國品牌邁上全球化征程；

……

7月流火，雷科技·年中回顧專題上線，總結科技產業2024上半年值得記錄的品牌、技術和產品，記錄過去、展望未來，敬請關注。