當地時間2023年7月24日，美國華盛頓特區，推特頁面上的新標志“X”，背景是舊標志“藍鳥”。視覺中國 資料圖

美國媒體曾在2020年的一篇報道中，將2020年的夏天形容為“數字抗議之夏”，彼時美國黑人男子弗洛伊德遇害事件成為了一系列大規模抗議的導火索。整個夏天，美國社交平臺上充斥著各種形式的抗議，“線上激進主義”與線下活動交織在一起，共同組成了美國一次聲勢浩大的社會運動。

四年后，在當下英國、委內瑞拉、肯尼亞與孟加拉國的抗議活動中，社交平臺都扮演了關鍵角色，相關技術的進步也使得“數字抗議”的角色進一步顯現。而其中馬斯克和他的X，更是毋庸置疑的主角。

據媒體8月9日報道，當地時間8日，委內瑞拉總統馬杜羅簽署決議，在全國范圍內禁用X 10日，并指責X的擁有者、特斯拉創始人馬斯克煽動仇恨、內戰和死亡。此前委內瑞拉國家選舉委員會7月29日宣布，現任總統馬杜羅再次當選總統，引發了數千名委內瑞拉民眾的游行抗議。

與此同時，英國政府也呼吁馬斯克采取負責任的行動，批評他和X平臺煽動助長了席卷該國的暴力騷亂。以7月29日英格蘭西北部紹斯波特鎮發生的一起持刀襲擊事件為導火索，英國近期多地爆發反移民大規模抗議活動，令剛剛上臺的英國工黨政府“頭疼”不已。

馬斯克和被貼上“煽動仇恨、內戰、死亡”，“煽動暴力騷亂”的標簽X，究竟在抗議中做了什么？

英國騷亂始于“社交平臺假消息”

美國媒體8月7日報道稱，社交平臺在助長席卷英國城鎮的反移民騷亂方面發揮了重要作用。

英國本次抗議始于一條社交平臺上發布的虛假消息，有人聲稱一起造成三名兒童死亡的襲擊事件的嫌疑人是一名穆斯林尋求庇護者，這激起了英國民眾對于有關移民政策的憤怒，警方的出面辟謠也未能平息事態，騷亂由此爆發。而據美聯社報道，最早發布虛假嫌疑人信息的，是X平臺上一個自稱是新聞頻道的賬號。

據CNN與半島電視臺報道，襲擊事件發生后的第二天，網上流傳的被改成像穆斯林名字的嫌疑人假名便被1.8萬個獨立賬號提及超過3萬次，社交平臺上至少有2700萬條關于嫌疑人是穆斯林、移民、難民或外國人的信息。英國智庫戰略對話研究所（ISD）分析指出，社交平臺的平臺算法可能助推了虛假信息的擴散。

英國極右翼則借機利用社交平臺發布煽動性信息。8月6日，擁有80萬粉絲的反伊斯蘭活動者湯米·羅賓遜（Tommy Robinson）在X上發帖，聲稱伊斯蘭教是一個“心理健康問題”而非宗教，他說：“敵對的、暴力的、侵略性的伊斯蘭移民正在取代英國國民……你的孩子對（工黨政府）來說并不重要。”與此同時，極右翼議員奈杰爾·法拉奇（Nigel Farage）在X上發布了一段一分鐘的視頻，質疑曾表示襲擊“與恐怖分子有關”的警方是否說了實話。

“口無遮攔”的馬斯克

當然，社交平臺遠不止X一家，但馬斯克和他的X無疑是其中最特立獨行的一個。

8月4日，馬斯克在X上發帖稱，在英國“內戰是不可避免的”。英國政府次日便對馬斯克的言論表示譴責，但是馬斯克在受譴責后反而加大了對英國政府批評的力度。8月6日，馬斯克在X上發布了一條酒吧襲擊事件的視頻，并直接質問英國首相：“為什么不是所有社區都受到保護，基爾·斯塔默？”同日晚些時候，他還發布了一個卡通人物被綁在電椅上的表情包，并將這一場景比作2030年在英國互聯網上發布觀點將面臨的懲罰。

而在地球另一邊的委內瑞拉，新任總統馬杜羅之所以暫時封禁X，一部分也跟馬斯克在X上的口無遮攔有關。在委內瑞拉具有爭議的選舉結果公布后，馬斯克稱其為“欺詐”，并將馬杜羅比作一頭驢。當地時間7月31日，馬斯克在X平臺上發帖表示接受馬杜羅的“決斗”。帖子寫道：“如果我贏了，他就辭去委內瑞拉‘獨裁者’的職務；如果他贏了，我就免費送他去火星。”

此外，在馬斯克治下，X還放寬了其內容審核政策，并重新恢復了一些爭議人物此前被凍結的賬戶，其中正包括湯米·羅賓遜。在馬斯克尚未收購Twitter（X的前身）的2018年，羅賓遜因違反平臺管理仇恨行為的條款而被禁止使用Twitter。

英國誓言打擊“線上犯罪”

據報道，英國政府本周發誓要打擊“線上犯罪”，并已推動社交平臺公司采取行動遏制虛假信息的傳播。

英國內政大臣伊薇特·庫珀（Yvette Cooper）5日稱，社交平臺不僅在傳播虛假信息，還在鼓動暴力。她說“這完全是一種恥辱，我們不能再這樣下去了。”當日，英國通信管理局（Ofcom）也發表聲明，將解決線上的非法內容列為“主要優先事項”。

而作為對馬斯克X平臺上言論的回應，英國司法大臣海迪·亞歷山大（Heidi Alexander）6日表示，馬斯克使用“內戰”的字眼是完全不能接受的，他說：“我認為，每一位平臺的擁有者都應該負責任地行使自己的權利。”在同天的內閣會議上，英國首相斯塔默表示，將讓線上或線下參與叛亂的人感受到“法律的全部力量”。

報道稱，社交平臺公司長期以來一直在努力實施自己的內部政策，禁止發表仇恨言論和煽動暴力，但ISD的技術專家弗朗西斯·賴特（Isabelle Frances-Wright）說：“問題一直出在執行上。尤其是在危機和沖突時期，當出現巨大的發帖高峰時，社交平臺本已脆弱的內容審核系統似乎就會分崩離析。”

2023年，英國通過《在線安全法案》，為社交平臺規定了一系列新的義務，并把在網上發布“旨在造成重大傷害”的虛假信息定為刑事犯罪，但該法案于2025年才正式生效。據英國廣播公司（BBC）8日報道，英國通信管理局已向各大社交平臺發表了一封公開信，稱它們不應等到《在線安全法案》生效后才采取行動。

英國牛津大學網絡研究院（Oxford Internet Institution）7月曾發文概述了新上任的工黨政府面臨的在線安全挑戰。文章認為，除了對科技公司進行監管外，媒體或數字素養教育應該成為在線安全戰略的核心支柱。文章稱，應當加強對互聯網用戶尤其是年輕一代的教育，向所有兒童提供關于數字技術風險和機遇的適當教育，鼓勵他們負責任地使用數字媒體。

“數字抗議之夏”2.0？

今年夏天以來，世界多地發生抗議騷亂，以X為代表的社交平臺都在其中扮演了非常重要的角色。

除了英國與委內瑞拉外，肯尼亞與孟加拉國也在今年夏天發生了大規模的抗議活動。6月25日，肯尼亞國民議會表決通過了2024年財政法案，明確將額外征稅籌集資金還債，引發了一系列后續抗議活動。據美國“旗語”新聞社此前報道，主體為Z世代的肯尼亞人在X和Tiktok等社交平臺上組織抗議活動，并使用社交平臺直播等功能，對抗議活動進行協調與動員。他們還利用社交平臺為受傷和遇難的抗議者籌集醫療和喪葬費用。肯尼亞抗議活動至今尚未平息。

社交平臺同樣是孟加拉國抗議的主角。8月5日，孟加拉國總理謝赫·哈西娜辭職。據《環球時報》報道，抗議活動代表提議成立一個尤努斯領導的臨時政府，總統表示同意。印度媒體8月6日報道稱，孟加拉國此次抗議升級，主要原因就在于社交平臺。社交平臺為抗議活動的組織、協調、擴散提供了一個絕佳的場所。報道稱，在孟加拉國當局采取措施之前，社交平臺便被數以萬計的抗議活動短片淹沒了。