當地時間2024年7月31日，英國倫敦，抗議者與警方發生暴力沖突。 IC 資料圖

13年前，時任英國皇家檢察院負責人的斯塔默，曾應對過由一名非裔男子被警方槍殺而引發的騷亂。

13年后，英格蘭濱海小鎮紹斯波特的一場兇殺案再度引爆了英國社會。作為應對騷亂的“老手”，斯塔默今年7月剛剛出任首相，現在他不得不以新身份，面對同樣的問題。

而這兩起騷亂，都離不開長期以來受到關注的移民問題。

據新華社報道，本次騷亂的源頭，是7月29日紹斯波特鎮的一個兒童舞蹈班發生持刀襲擊事件，導致3名兒童死亡、至少8人受傷。

隨后，社交平臺上關于嫌疑人是移民、穆斯林的虛假信息不脛而走，引發了以極右翼團體為中心的示威活動，并進一步升級為全國性騷亂。

連日來，在包括利物浦、普利茅斯、桑德蘭、米德爾斯堡、特倫特河畔斯托克等多個英國城市，都發生了抗議者與警方的肢體沖突。英國境內還有多座清真寺遭到石塊等物品投擲襲擊。

英國國家警察局長委員會網站當地時間8月7日發布的一份聲明稱，自英國多地發生反對政府移民政策的抗議活動、并在部分地區引發大規模騷亂以來，約120人受到指控，428人被拘留。英國政府和警方當天表示，將防止新的騷亂出現。

當地時間8月7日晚，英國政府部署的數千名警察出現在全國各地，但到了深夜，預告的所謂大規模的反移民活動并未發生，相反，數千名反種族主義抗議者聚集在布里斯托爾、伯明翰、利物浦和倫敦等城市，保護出現在網上反移民抗議“目標名單”上的難民中心、律師事務所等地。這個許多人擔心可能演變為暴力的夏夜實際上相對平靜。

有專家和當地民眾向澎湃新聞（www.6773257.com）表示，本次騷亂更多與極右翼有關，無法代表英國人對移民的整體看法。

然而不容忽視的是，騷亂背后暴露的是英國社會中的種種難題。專家認為，只解決面上的騷亂，并不能根除因經濟萎靡造成的青少年犯罪率高等其他社會問題。此外，如何應對被用于放大社會仇恨的社交平臺和假消息，也是英國新政府面臨的另一大難題。

暴力背后的群體對立

“語言無法形容我對騷亂的厭惡，我從未想過這類事會發生在英國，這讓我完全感到震驚。這不是抗議，這就是暴力?！?/p>

來自英國本地的語言學在讀本科生鄭雨靜（化名）2年前皈依了伊斯蘭教。她向澎湃新聞坦言，因為害怕會遭到攻擊，她已經一個星期沒有出門。

天空電視臺表示，兇殺案發生后，由于嫌疑人未滿18歲，警方沒有第一時間公開其身份。但隨著英國極右翼分子散播嫌疑人是“尋求庇護者”“穆斯林（無證）移民”等消息越傳越廣，要求舉行反移民抗議活動的呼聲越來越高。

迫于壓力，警方不得不公開了行兇者的身份：17歲少年阿克塞爾·魯達庫巴納（Axel Rudakubana），出生在卡迪夫，其父母是來自盧旺達的基督徒。

在事實與謠言撕裂的現實背后，是敏感的移民問題。本次騷亂還放大了領導抗議活動的反移民極右翼分子與移民之間的對立。

英國廣播公司（BBC）在一篇評論文章中稱，右翼分子之所以能夠煽動情緒，是因為他們利用了英國社會中的一種挫敗感。即部分人群面臨高額生活成本、住房負擔和低質量公共服務，他們往往對社會懷著不滿情緒。

據《衛報》8月4日報道，負責追蹤反穆斯林仇恨犯罪投訴的英國全國性監測組織Tell Mama表示，過去一周，當地穆斯林群體經歷的恐懼，比如受到的威脅（強奸、死亡）等增加了5倍，仇恨犯罪事件增加了3倍。這些與日前的反移民騷亂直接相關。

美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，今年7月初剛剛上臺的斯塔默，8月5日在唐寧街主持召開代號為“眼鏡蛇”（COBRA，內閣辦公室情況通報A室的簡稱）的緊急會議。斯塔默表示，本次騷亂并非抗議活動，而是有組織的暴力行徑，在英國街頭和網絡上都不會有立足之地。

僅從本次騷亂來看，天空電視臺報道稱，作為目前的執政黨，工黨需要在解決移民問題的同時，不流失這個該黨傳統的支持者群體。但這比審判暴力抗議者要困難得多。

根據此前工黨的競選綱領，政府應對非法移民的舉措是建立“邊境安全司令部”并與歐洲國家加強合作，以打擊人口販運犯罪行為。

在上任首相之初，斯塔默就宣布廢除前政府為處理非法移民問題所推行的“盧旺達計劃”，轉而通過打擊有組織犯罪等解決這一問題。

報道分析稱，政客的首要工作是對騷亂、抗議事件的起因做出建設性回應，但這不意味著一定要同意某一方的立場。

實際上，從8月7日并未出現大規模騷亂這一事實來看，并非所有英國公民都對移民持極端立場。在英國的右翼團體之外，持有類似立場的人并不在多數。

鄭雨靜說，自己對移民沒什么太多看法，因為“所有人都應被給予一個機會”。

布萊頓大學人文和社會科學學院主要講師科金（Chris Cocking）向澎湃新聞表示，從目前的情況看，主要是極右翼分子等參與了騷亂，整體上英國公民沒有對移民產生不滿情緒。

“英國人了解移民帶來的好處（比如他們能為醫療系統、社會保障系統等做出貢獻），因此很難說本次騷亂對英國的移民問題有一定代表性?！笨平鹫J為。

削減開支滋生青少年犯罪

據報道，斯塔默堅稱，只有“一小撮無腦的人”和“暴徒團伙”是推動目前暴力事件的幕后黑手，但這回避了英國社會中更深層次的問題。

鄭雨靜認為，正是英國衰退的經濟和社會現狀，讓人們開始“獵巫”。“社會現狀讓人們試圖找到可以責怪的人，這變成了掩蓋社會（深層）問題的機制?！?鄭雨靜說。

英國經濟長期萎靡，讓政府不得不削減公共開支。CNN認為，雖然斯塔默承諾，將動用“全部法律力量”對付“極右翼暴徒”，但他口中的這種力量，已經被多年來的預算削減所削弱。

自2008年金融危機以來，英國公共財政狀況急劇惡化。為應對財政危機，此前歷屆保守黨政府對英國公共服務都實施緊縮政策，大幅削減公共開支。在過去10年時間里，英國的公共服務部門一直抱怨資金不足，且接近陷入僵局。

削減公共開支的連鎖反應，滋生了青少年犯罪等其他社會問題。以本次騷亂的源頭、紹斯波特鎮兇殺案為例，兇手僅有17歲。

在接下來的全國性騷亂中，同樣不乏未成年人涉案。據天空電視臺報道，在達勒姆，一名15歲的少年因違反公共秩序被捕；貝爾法斯特一名15歲的少年，被控犯下暴動罪和持有武器罪。

《衛報》今年6月曾刊文稱，有英國青年團體估計，自2010年以來，英國政府在青年扶持方面總共已經削減了超過100億英鎊（約合人民幣913億元）的資金。

此外，在2012年至2023年期間，由于政府支出減少了75%，英格蘭地方當局運營的青年中心數量從917個下降到427個。

位于倫敦的英國青年組織UK Youth認為，當針對青年的預防性支持被削減時，年輕人更容易受到犯罪和其他反社會行為的影響。

據半島電視臺報道，在英國，年輕人存在脆弱性，因此他們“更容易被剝削”。導致脆弱性產生的來源，可能是由于貧困或種族主義，讓這個群體的主要需求未被滿足。此外，存在心理或學習問題的年輕人，如果沒有得到診斷或支持，也易于遭到這種剝削。

東倫敦大學犯罪學高級講師坎寧漢（Emma Cunningham）向澎湃新聞分析稱，在英國，減少青少年暴力是一個長期的、需要（政府）資金支撐的過程。

“這個領域的專家，往往是負責青年事務的工作者，以及那些有相關經驗和知識的年輕人。有相關經驗的年輕人，能夠幫助他們的同齡人，避免讓他們走上歪路，并告誡他們暴力的真相?！笨矊帩h表示。

根據英國政府今年1月公布的數據，在2022至2023年，逮捕的青少年罪犯（10至17歲）人數較前一年增加了9%。同時，涉及青少年的案件數量較上一年增加了8%，為近10年來首次出現同比增長。青少年再犯罪率比上一年上升了0.9個百分點，這是10年來的首次上升。

社會仇恨的“放大鏡”

對于一起兇殺案逐漸擴大為全國性的騷亂，X（原推特）等社交平臺無疑在其中充當了社會仇恨“放大鏡”的作用。

BBC報道稱，對于本次騷亂，斯塔默此前公開警告社交平臺公司，“暴力騷亂是從網上煽動起來的：這是一種犯罪，這發生在你們這些平臺上。不論在什么地方，都應遵守法律?！?/p>

英國警方指出，網上的虛假信息在本次騷亂中發揮了“推波助瀾”的作用。

X目前的所有者馬斯克在接手該平臺后，改變了審核虛假和仇恨內容的方式。他解雇了數十名相關領域的員工，并引入了新的審核措施，包括用戶能夠向事實核查帖子提供更多相關信息。

英國反種族主義慈善機構“希望不是仇恨”（Hope Not Hate）的研究主任穆爾霍爾（Joe Mulhall）向CNN表示，馬斯克接手后，部分曾被X平臺銷號的右翼分子，又拿回了其賬號。這讓他們能夠再度在公眾面前，展現“危險和分裂的宣傳”。

BBC認為，英國目前大亂的情況進一步證明，網絡世界能夠加劇現實世界里已經存在的緊張態勢。

工黨議員翁烏拉（Chi Onwurah）和巴特勒（Dawn Butler）均向美國政治新聞網站Politico表示，他們將向包括馬斯克在內的科技公司高管施壓，要求這些人回應關于社交平臺在加劇英國騷亂中起到何種作用的問題。對于英國政府的表態，馬斯克非常不滿，稱“英國內戰不可避免”。

馬斯克不肯“背鍋”，是因為極右翼分子或許依靠社交平臺煽動了仇恨情緒，但其針對群體與英國社會本身也有關系，他們大多是存在割裂感的本地人，只希望在社交平臺上尋求與自己三觀一致的帖子，而不在乎真假。

二戰后，英國經歷了大規模社會和經濟衰退。這是因為英國鼓勵國家建設使得社會支出不斷上漲，造成了資本積累下降的趨勢。加之二十世紀七八十年代英國推行的去工業化政策，沖擊了這一時期內英國的就業率和制造率。

牛津布魯克斯大學現代歷史系榮譽教授格里芬（Roger Griffin）向澎湃新聞表示，上述歷史原因帶來的割裂感讓很大比例的英國年輕人和中年人，尤其是男性，不再認同BBC等英國主流媒體所展現的英國。

“這一部分人感到與官方生活隔絕，與英國沒有情感認同。在種族、文化、語言、宗教等問題上，他們可能遭遇了社會或經濟剝削。”格里芬表示。

主攻群體心理研究的科金進一步表示：“一旦出現了社會孤立感，人們就會從社交平臺上尋找與他們觀點相同的帖子，對于其中所謂的假消息，也不會有太多批判性思考?！?/p>