- +1
安卓15收縮應(yīng)用側(cè)載,蘋(píng)果都開(kāi)放了,谷歌為何“大逆不道”?
自Android與iOS兩大移動(dòng)操作系統(tǒng)陣營(yíng)確立以來(lái),雙方對(duì)第三方應(yīng)用側(cè)載的態(tài)度可以說(shuō)是完全不同,前者擁抱廣闊的開(kāi)放市場(chǎng),而后者則是全面禁止。
隨著蘋(píng)果在歐盟的「威逼」之下向歐洲開(kāi)放側(cè)載后,事情的走向開(kāi)始愈發(fā)不受控制。
近期,三星舉行了Galaxy Unpacked活動(dòng),正式發(fā)布Galaxy Z Fold 6和Galaxy Z Flip 6兩款全新的折疊屏手機(jī),憑借出色的配置和Galaxy AI功能,深受消費(fèi)者的歡迎。然而,科技媒體Android Authority在上手體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),搭載OneUI 6.1.1的Galaxy Z Fold 6和Galaxy Z Flip 6默認(rèn)不允許側(cè)載,這意味著Android陣營(yíng)可能在進(jìn)一步收縮對(duì)非認(rèn)證第三方應(yīng)用的支持。
(圖源:三星)
開(kāi)放側(cè)載與否,與用戶、開(kāi)發(fā)者息息相關(guān),畢竟對(duì)于部分消費(fèi)者而言,一款設(shè)備對(duì)第三方應(yīng)用的態(tài)度,決定了其購(gòu)買(mǎi)的欲望。如今,Android和iOS正朝著相反的道路發(fā)展,策略上的變化對(duì)我們消費(fèi)者而言會(huì)有多少影響呢?
默認(rèn)啟用,三星將禁止側(cè)載
早在OneUI 6.0發(fā)布時(shí),三星就提供了「自動(dòng)攔截器」的選項(xiàng),當(dāng)用戶啟用這個(gè)選項(xiàng)后,所有未經(jīng)三星或谷歌驗(yàn)證的應(yīng)用都會(huì)被禁止安裝到設(shè)備上。這時(shí)候的「自動(dòng)攔截器」只是存在于安全與隱私里的一個(gè)功能,并非默認(rèn)設(shè)置。
到了OneUI 6.1.1,也就是Galaxy Z Fold 6和Galaxy Z Flip 6原廠自帶的系統(tǒng)版本上,「自動(dòng)攔截器」成為默認(rèn)開(kāi)啟的選項(xiàng),這意味著用戶在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何自定義修改的情況下,無(wú)法安裝未知來(lái)源的應(yīng)用。當(dāng)然,盡管這個(gè)選項(xiàng)是默認(rèn)開(kāi)啟的,但現(xiàn)在三星并沒(méi)有禁止用戶關(guān)閉,因此我們只需要找到這個(gè)選項(xiàng),并關(guān)閉它即可。
(圖源:Gizchina)
實(shí)際上,三星此項(xiàng)舉措也是緊隨Google的號(hào)召,其在Android 15 Beta 1版本里就加入了「Enhanced Confirmation Mode」,即增強(qiáng)確認(rèn)模式,在此模式下,系統(tǒng)會(huì)嚴(yán)格監(jiān)視未知來(lái)源應(yīng)用調(diào)用系統(tǒng)權(quán)限的情況,并定期匯總給用戶,以提醒用戶可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。
眾所周知,Android對(duì)于第三方應(yīng)用一直持開(kāi)放態(tài)度,這導(dǎo)致大量未經(jīng)認(rèn)證的應(yīng)用程序都能順利在本地運(yùn)行,而這些應(yīng)用不受監(jiān)視,極有可能在用戶不知情的情況下讀取重要信息。即便Google已經(jīng)啟用「Enhanced Confirmation Mode」,但也僅僅是監(jiān)視這些應(yīng)用的使用權(quán)限情況,很難幫助用戶規(guī)避相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
(圖源:9to5google)
因此,三星率先出手,在新版系統(tǒng)中默認(rèn)開(kāi)啟「自動(dòng)攔截器」,至少可以幫助部分對(duì)手機(jī)不太了解的用戶規(guī)避信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。坦白說(shuō),海外三星商店加上Google Play商店,其實(shí)已經(jīng)可以滿足大部分用戶下載應(yīng)用的需求,但總會(huì)有部分用戶需要用到工作、科研上的特殊應(yīng)用,這種需求其實(shí)還是比較難解決的。
除三星外,不少手機(jī)品牌早已在安裝未知來(lái)源應(yīng)用上采取了不同的措施。比如,小米在澎湃OS上增加了「應(yīng)用措施管理」選項(xiàng),未經(jīng)用戶允許,這些應(yīng)用不能擅自安裝其他應(yīng)用,拒絕誘導(dǎo)安裝和鏈?zhǔn)絾?dòng);vivo、OPPO等品牌也在安全與隱私中增加了風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用管控,只有用戶手動(dòng)關(guān)閉管控,才能安裝風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用。
說(shuō)白了,自由和開(kāi)放一直是Android的特色,同時(shí)也是Google能和蘋(píng)果一較高下的底氣,讓Android全面禁止側(cè)載,無(wú)疑是自斷雙臂。但Google也不會(huì)坐以待斃,此次三星OneUI 6.1.1的策略就明示了Android聯(lián)盟對(duì)抗惡意軟件的決心,至于這種做法是好是壞,可能還需要交給時(shí)間去檢驗(yàn)。
限制還是開(kāi)放?谷歌與蘋(píng)果給出不同的答案
與三星(Google)的策略保持相反的是,蘋(píng)果公司在iOS系統(tǒng)中逐步開(kāi)放了應(yīng)用側(cè)載的功能。為何兩個(gè)主要的移動(dòng)操作系統(tǒng)平臺(tái)在側(cè)載問(wèn)題上走向了相反的道路?
歸根結(jié)底,市場(chǎng)策略和用戶需求的不同是關(guān)鍵原因。蘋(píng)果一直以來(lái)以其封閉的生態(tài)系統(tǒng)著稱(chēng),嚴(yán)格控制應(yīng)用的來(lái)源和質(zhì)量。然而,隨著監(jiān)管環(huán)境的變化和用戶對(duì)應(yīng)用自由度需求的增加,蘋(píng)果開(kāi)始逐步開(kāi)放側(cè)載,以回應(yīng)市場(chǎng)和用戶的需求。例如,歐盟的《數(shù)字市場(chǎng)法案》(DMA)要求蘋(píng)果開(kāi)放其系統(tǒng),允許用戶安裝第三方應(yīng)用商店和側(cè)載應(yīng)用,以增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這一政策變化不僅是對(duì)市場(chǎng)需求的回應(yīng),也是為了避免可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)和罰款。
(圖源:9to5Mac)
而安卓系統(tǒng)一直以來(lái)相對(duì)開(kāi)放,允許用戶自由安裝第三方應(yīng)用。開(kāi)放性也帶來(lái)了安全和穩(wěn)定性的問(wèn)題,隨著安卓設(shè)備的普及,安全問(wèn)題日益突出。三星選擇在其旗艦產(chǎn)品上默認(rèn)限制側(cè)載,反映了Android在平衡開(kāi)放性與安全性、穩(wěn)定性之間的努力。實(shí)際上,Android設(shè)備的開(kāi)放性使得其更容易成為惡意軟件攻擊的目標(biāo)。根據(jù)G Data的報(bào)告,僅在2023年上半年,Android設(shè)備就檢測(cè)到超過(guò)100萬(wàn)種新的惡意軟件變種,這一數(shù)字較前幾年大幅上升。
此外,Google和三星之間的合作也在推動(dòng)這一變化。谷歌希望通過(guò)更嚴(yán)格的應(yīng)用安裝控制,提升安卓設(shè)備的整體安全性和用戶體驗(yàn),從而增強(qiáng)其在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。三星作為安卓設(shè)備的主要廠商之一,自然也希望通過(guò)這種方式提升其設(shè)備的競(jìng)爭(zhēng)力和用戶滿意度。
與iOS的「被迫」不同,Google在2017年就開(kāi)始部署未驗(yàn)證應(yīng)用安全性相關(guān)的策略,從Google Play Protect的功能升級(jí)開(kāi)始,將其識(shí)別范圍擴(kuò)展至側(cè)載安裝的第三方應(yīng)用,其能夠掃描側(cè)載應(yīng)用是否包含惡意代碼。當(dāng)然,只是升級(jí)保護(hù)程序,其實(shí)能提供的防護(hù)十分有限,經(jīng)過(guò)幾年時(shí)間的發(fā)展,Google也終于在系統(tǒng)層級(jí)設(shè)置的對(duì)未知來(lái)源應(yīng)用的限制。
(圖源:Piunika Web)
對(duì)于開(kāi)放側(cè)載,蘋(píng)果也并沒(méi)有持支持的態(tài)度。雖說(shuō)iOS已經(jīng)在歐洲市場(chǎng)開(kāi)放了側(cè)載,但無(wú)論是從開(kāi)發(fā)者的角度還是用戶的角度,想要安裝第三方應(yīng)用,難度和風(fēng)險(xiǎn)都相當(dāng)大。而蘋(píng)果方也始終沒(méi)有表示過(guò)會(huì)對(duì)這些未知來(lái)源的應(yīng)用「負(fù)責(zé)」,也就是說(shuō),假如歐洲地區(qū)的用戶執(zhí)意要下載未知來(lái)源的應(yīng)用,那么很可能需要自己承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò),Android和iOS之間選擇了不同的路,和我們用戶到底有何關(guān)系呢?
限制側(cè)載,有利有弊
Android的開(kāi)放態(tài)度則吸引到「極客」們的關(guān)注,只因能夠下載更多高自由度的應(yīng)用程序,如今要走向限制側(cè)載,究竟是好事還是壞事呢?
對(duì)于用戶而言,限制側(cè)載這件事其實(shí)有利也有弊。有利的方面自然是安全、穩(wěn)定,畢竟應(yīng)用商店里的應(yīng)用程序都是經(jīng)過(guò)Google或官方驗(yàn)證,基本不會(huì)出現(xiàn)惡意代碼或不兼容的問(wèn)題。市場(chǎng)調(diào)研公司的數(shù)據(jù)顯示,大部分用戶更傾向于使用官方應(yīng)用商店提供的應(yīng)用,因?yàn)檫@些應(yīng)用經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核,質(zhì)量和安全性更有保障。用戶不必?fù)?dān)心因安裝不受信任的應(yīng)用而導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰或數(shù)據(jù)泄露。
(圖源:Google)
但對(duì)于有特殊需求的用戶而言,限制側(cè)載并不是一件好事。根據(jù)一項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)查,約有45%的高級(jí)用戶認(rèn)為限制側(cè)載會(huì)影響他們的使用體驗(yàn),特別是在測(cè)試和開(kāi)發(fā)新應(yīng)用時(shí)。同時(shí),部分特殊的從業(yè)人員和專(zhuān)業(yè)人士所用到的應(yīng)用比較小眾,很難按官方需求定期維護(hù)更新,這也可能導(dǎo)致應(yīng)用被下架,用戶無(wú)法使用。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,Google并不會(huì)急于將側(cè)載徹底關(guān)閉,而是通過(guò)加強(qiáng)本地安全防護(hù)與限制側(cè)載的雙重保護(hù),來(lái)減少風(fēng)險(xiǎn)。然而,Google如何在安全與自由之間找到平衡,這才是關(guān)鍵所在。目前來(lái)說(shuō),小雷還是更傾向于中國(guó)品牌對(duì)安全防護(hù)的理解,小米、vivo、OPPO、榮耀等一眾廠商都算是保持了安全與自由之間的平衡。
(圖源:三星)
值得一提的是,HarmonyOS NEXT預(yù)計(jì)在今年會(huì)面向所有用戶開(kāi)放,該系統(tǒng)也與iOS一樣主張不開(kāi)放側(cè)載,但考慮到現(xiàn)如今市場(chǎng)的變化和鴻蒙生態(tài)的高速發(fā)展需求,華為會(huì)做出怎樣的選擇,這或許對(duì)iOS、Android未來(lái)的發(fā)展方向有重要的參考意義。
無(wú)論是選擇何種方式,最終還是要從用戶的使用體驗(yàn)出發(fā),假如要開(kāi)放側(cè)載,那么系統(tǒng)就要對(duì)第三方應(yīng)用的權(quán)限嚴(yán)加監(jiān)管,確保它們不會(huì)泄露用戶資料;如果選擇回到封閉系統(tǒng),就要確保商店擁有豐富的應(yīng)用資源。這樣一來(lái),用戶才不會(huì)受到策略變化的影響。
2024上半年,科技圈風(fēng)起云涌。
大模型加速落地,AI手機(jī)、AI PC、AI家電、AI搜索、AI電商……AI應(yīng)用層出不窮;
Vision Pro開(kāi)售并登陸中國(guó)市場(chǎng),再掀XR空間計(jì)算浪潮;
HarmonyOS NEXT正式發(fā)布,移動(dòng)OS生態(tài)生變;
汽車(chē)全面進(jìn)入“下半場(chǎng)”,智能化成頭等大事;
電商競(jìng)爭(zhēng)日益劇烈,卷低價(jià)更卷服務(wù);
出海浪潮風(fēng)起云涌,中國(guó)品牌邁上全球化征程;
……
7月流火,雷科技·年中回顧專(zhuān)題上線,總結(jié)科技產(chǎn)業(yè)2024上半年值得記錄的品牌、技術(shù)和產(chǎn)品,記錄過(guò)去、展望未來(lái),敬請(qǐng)關(guān)注。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司