- +1
馬上評(píng)丨“如何科學(xué)躲鳥糞”,是好論文嗎?
在寧波大學(xué)有一條被學(xué)生們稱為“天使路”的小徑,路旁高大茂盛的樟樹上棲息著白鷺,路人走過(guò)時(shí),不經(jīng)意間就會(huì)遭到鳥糞的“光顧”。為了科學(xué)地避開這些不請(qǐng)自來(lái)的“冰淇淋”,寧大物理學(xué)院2021級(jí)物理學(xué)專業(yè)的本科生展開了研究,撰寫了論文《論一種白鷺排泄物分布的研究方法》。
這篇論文通過(guò)收集數(shù)據(jù)、分析模式,并考慮白鷺的棲息習(xí)性和活動(dòng)規(guī)律,使用種種數(shù)學(xué)公式,最后得出了結(jié)論——只要在55.4秒內(nèi)通過(guò)“天使路”,就可以免受攻擊。一本正經(jīng)地研究一個(gè)不那么正經(jīng)的話題,讓這篇論文迅速出圈,登上了熱搜。
這樣的論文當(dāng)然是有新意的:善于從身邊的小事中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,頗有“百姓日用即道”的哲學(xué)意味;而且,研究“如何躲避鳥糞”這種角度清奇的話題,也有著特別的意義。畢竟這種小事大概率不會(huì)成為大部頭著作的主題,學(xué)生去鉆研這種學(xué)術(shù)“縫隙”,對(duì)發(fā)散思維也有好處。
事實(shí)上,近些年有不少別出心裁的論文出圈,主題和研究領(lǐng)域五花八門。有的研究“研究生為什么要換導(dǎo)師”,有的研究“八角茴香對(duì)鹵雞肉的影響”,有的研究“‘云吸貓’背后的社會(huì)心理”,還有的研究“情趣內(nèi)衣中的‘情感表達(dá)研究’”……輿論也津津樂(lè)道于去捕捉這種有話題性的論文,將之放到大眾閱讀的層次點(diǎn)評(píng)一番。
但這樣的論文是不是好論文?換句話說(shuō),好到什么程度?這個(gè)問(wèn)題卻難以一概而論。論文的評(píng)價(jià)體系是有一定門檻的,輿論對(duì)某些趣味論文的熱捧,未必能和嚴(yán)肅的專業(yè)評(píng)判等價(jià)。
比如對(duì)于寧波大學(xué)學(xué)生研究如何科學(xué)躲鳥糞,網(wǎng)上不乏溢美之詞,有人說(shuō)這才是“真才實(shí)學(xué)”,有人說(shuō)這“展現(xiàn)了當(dāng)代大學(xué)生的創(chuàng)造力”云云。但如果仔細(xì)看論文內(nèi)容,就能發(fā)現(xiàn)論文整體的結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜,雖然布滿公式,但更像是一個(gè)大學(xué)生的“學(xué)術(shù)練習(xí)”。客觀來(lái)說(shuō),這篇論文的話題度與專業(yè)學(xué)術(shù)深度,未見得是能夠匹配的。
這并不是苛責(zé)學(xué)生,其實(shí)從行文本身來(lái)看,作者的心態(tài)也沒有那么“正式”:在致謝里說(shuō)這是“小短文”,能令讀者“莞爾一笑”便深感榮幸。這本質(zhì)是一篇專業(yè)領(lǐng)域的“游戲筆墨”,做陳義太高的夸獎(jiǎng),未免有點(diǎn)失真。
不過(guò),一種輿論現(xiàn)象或許更值得人們思考,即輿論往往會(huì)從大眾閱讀的視角,將一些學(xué)術(shù)作品捧到極高的位置——比如登上熱搜頭幾名的位置。這背后的原因或許只是有趣,甚至只是因?yàn)樽约嚎吹枚}目。假設(shè)一篇論文研究粒子對(duì)撞、高溫超導(dǎo),上熱搜的概率大概就會(huì)急劇降低,因?yàn)樗拈喿x理解門檻過(guò)高。
但要承認(rèn),這種輿論評(píng)價(jià)和真正的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)相距甚遠(yuǎn),甚至可能是南轅北轍的。輿論覺得“好玩”就足夠,但對(duì)于學(xué)術(shù)來(lái)說(shuō),卻要講究“有用”“有創(chuàng)新性”。在這種輿論對(duì)論文的圍觀中,人們也應(yīng)當(dāng)保持清醒,不要產(chǎn)生誤解,既不要覺得這種通俗易懂的選題才是“腳踏實(shí)地的學(xué)術(shù)”,對(duì)之贊美過(guò)譽(yù);也不要因?yàn)槠渲黝}不夠“風(fēng)雅”,就嗤之以鼻。這些評(píng)價(jià)都過(guò)于簡(jiǎn)單了。
無(wú)論如何,學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和“我來(lái)點(diǎn)評(píng)兩句”是有差別的,論文的質(zhì)地還是應(yīng)當(dāng)放到專業(yè)的評(píng)價(jià)體系內(nèi)被審視。至于輿論圍觀論文,這無(wú)可厚非,但也沒必要太過(guò)當(dāng)真。人們圍觀吃瓜,本質(zhì)是看個(gè)熱鬧,遠(yuǎn)非一錘定音式的價(jià)值認(rèn)定。對(duì)此,我們應(yīng)有清醒理性的認(rèn)識(shí)。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司