美東時間6月27日晚間9點，位于亞特蘭大的美國有線電視新聞網（CNN）演播廳迎來81歲的民主黨人、美國現總統拜登和78歲的共和黨人、前總統特朗普的首場辯論對決。

當地時間2024年6月27日，美國現任總統拜登和前總統特朗普進行2024年美國總統大選首輪辯論。視覺中國 圖

沒有握手，沒有觀眾，未輪到發言只能“閉麥”——在時長90分鐘的辯論中，拜登和特朗普一來一回，“跑題式”對答和個人攻訐充斥著整場辯論。兩人圍繞墮胎、移民、外交政策、通貨膨脹等問題產生了不同程度的沖突。此外，二人的對決也充斥著尖銳的個人色彩。拜登強調了特朗普的刑事定罪；特朗普則用拜登被定罪的兒子亨特作為回應。隨后，拜登指責特朗普在妻子懷孕期間與色情明星丹尼爾斯發生性關系。

中國國際問題研究院美國研究所副所長、副研究員張騰軍認為，縱觀整場辯論，拜登的表現不及預期。“無論從神態還是肢體語言來看，拜登顯得較為疲憊和猶豫不決。特朗普一如既往地呈現出較強的攻擊性，遣詞造句延續一貫的夸張風格，并注重宣揚自己任內的政績。”張騰軍向澎湃新聞（www.6773257.com）分析道。

多家美媒分析認為，與特朗普相比，拜登的辯論表現并不讓人滿意。根據CNN的一項快速民意調查，67%的觀眾認為特朗普表現更好，33%的觀眾認為拜登表現更好。調查還顯示，特朗普的表現比辯論前的預期略好。在此次辯論開始前，同一批受訪者中有55%的人預計特朗普表現更好，45%的人認為拜登表現更好。

復旦大學美國研究中心副教授王浩向澎湃新聞分析稱，“客觀來講，特朗普略勝一籌，但拜登的平穩表現可能會在選民群體中造成一種超預期印象，從而提振選情。因此，很難迅速得出哪一方能夠明顯占上風的結論，還需要觀察后續民調走向。基于此，后續雙方可能會進一步調整辯論策略，揚長避短，同時更為有效地對對方進行攻擊以擺脫目前的膠著狀態。”

拜登“感冒了”

從此次辯論的規則來看，臺下缺乏觀眾以及分屏幕設置并不利于拜登展現其個人魅力，也無法破除外界對其年齡和精力的質疑。

當地時間2024年6月27日，美國現任總統拜登和前總統特朗普進行2024年美國總統大選首輪辯論。視覺中國 圖

現場畫面顯示，當特朗普神采飛揚，以略顯夸張的神情和手勢面對鏡頭發表政見時，分屏中的拜登總以“目瞪口呆”的神態示人。他時而低頭，時而呆看屏幕，眼睛來回掃射并呈現游離的狀態，注意力似乎并不在特朗普的講話以及回擊競爭對手上。

更致命的是，拜登的聲音嘶啞，聲調顯得沉悶，特朗普一度表示“我真的不知道他在那句話的最后說了什么” 。辯論開始45分鐘后，拜登競選團隊才想起如何補救這一局面，他們向現場記者透露，“總統感冒了”。

與此同時，拜登也沒有對特朗普展開“猛烈攻擊”，并不時出現口誤和令人費解的表述。有媒體評論稱，在長達90分鐘的辯論中，拜登經常處于困境之中，并時常給出一些“毫無意義”的回答。他在回答一些對民主黨有利的問題時顯得十分吃力，他承諾美國人的未來將比特朗普時期更加繁榮、安全和自由，但是對于渴望聽到更實質內容的觀眾來說，拜登的講話連最有政治背景的人都很難聽懂，更不用說普通觀眾了。

在回答關于經濟相關的第一個問題時，拜登就出現了失誤。在回應CNN主持人杰克·塔珀（Jake Tapper）的提問時，拜登似乎出現了思路中斷的情況，話題一度從稅收政策生硬地轉到醫療保健政策。

在提到“COVID（新冠）”這個詞時，拜登似乎注意到了時間即將結束，在些許卡頓后，以一句令人費解的話結束了回答：“看，我們終于打敗了醫療保險（We finally beat Medicare）。”事后，特朗普競選團隊嘲諷性地在社交平臺“真實社交”（Truth Social）轉發了這段視頻。

不僅如此，拜登在親自簽署的一項藥品定價法案的具體數值上出現了口誤。他表示，在這項政策下，沒有老年人每年需要支付超過200美元的藥費。實際上，這項法案將從2025年起將醫療保險中自付處方藥費用的上限設定為2000美元，而非拜登所說的“200美元”。

在尤為關鍵的移民議題上，二人的火藥味開始濃了起來。特朗普表示，“邊境已經陷入混亂的局面”。拜登對此則針鋒相對地指出，在特朗普任內，部分兒童在越過邊境后不得不面臨“與家人分離”的狀況。“他擔任總統時，曾把嬰兒與母親分開，關進籠子里，確保家庭分離。”拜登回擊，“這不是正確的做法。”

在回答這個問題的時候，拜登聲音嘶啞，音域很小，“略顯結巴”，這讓特朗普找到了攻擊的出口，“我真的不知道他最后說了什么……我認為他也不知道自己說了什么”。特朗普還一再指責拜登實施了“軟弱”的邊境政策，并稱這種政策加劇了美國的犯罪情況。

在整場辯論中，拜登最有力的攻擊性言論莫過于針對特朗普背負的多項刑事案件以及個人丑聞。有媒體報道稱，拜登在辯論前便已經準備這些言論以攻擊特朗普，從現場效果看，這些“俏皮話”也取得了一定效果。拜登在提到特朗普的多項訴訟時，揶揄特朗普為“騙子或重罪犯”，并時常用一種輕蔑的笑容駁斥特朗普，“這個舞臺上唯一一個被定罪的重罪犯就是我現在看到的這個人。”

《紐約時報》此前披露稱，拜登對這場辯論高度重視，并從20日起在戴維營一直與幕僚和競選助手準備辯論的有關事宜。據三位熟悉總統辯論準備情況的人士透露，如果特朗普表現得比較冷靜而不是憤怒，那么拜登的目標就是引出“真正的特朗普”。

張騰軍表示，從辯論表現來看，拜登團隊的策略并未奏效。“我們可以看到特朗普在不斷試圖激怒拜登，并采用一些夸張的詞匯進行攻擊。然而，拜登并未就這些言論進行有效反擊，只能反復強調特朗普的言論都是‘謊言’。如果真的要指出拜登整場辯論的亮點，我認為在談到個別政策或議題時，他能做到較為深入闡述見解，并試圖呈現出一定的邏輯。”

“政客”特朗普：“吹噓”政績疊加回避戰術

曾長期擔任共和黨政治顧問的邁克·墨菲（Mike Murphy）此前在接受英國廣播公司（BBC）旗下播客“Americast”采訪時表示，在這次辯論中，特朗普必須證明自己并非很多美國人認為的“不討人喜歡的瘋子”。

當地時間2024年6月27日，美國現任總統拜登和前總統特朗普進行2024年美國總統大選首輪辯論。視覺中國 圖

與四年前相比，特朗普在這次辯論中罕見地展現出“冷靜”的一面，并努力表現地像個“政客”。縱觀特朗普的辯論表現，“回避”和“適度閉麥”成為他在此次辯論采取的策略。在拜登發言的大部分時候，他總癟著嘴表現自己的“不以為然”，并時不時輕蔑地搖頭以示反對。BBC評論稱，特朗普的辯論表現總體上較為“自律且靈活”，并避免了2020年首次總統辯論中“破壞和好斗的一面”，盡可能將矛頭指向拜登的執政表現。

在回答第一個問題時，特朗普對自己執政期間的經濟狀況以及防疫政策進行了一番夸贊，“一切都很好”。隨后，特朗普將矛頭指向了拜登的政績，稱拜登執政期間“我們變得像第三世界國家” ，“全世界都不再尊重我們的國家，他們不尊重我們的領導，他們不再尊重美國。”

在談到移民問題時，特朗普加大了對拜登的攻擊力度。特朗普堅稱，他擔任總統時美國擁有“歷史上最安全的邊境”。

“他決定開放我們的邊境，向監獄里的人、精神病院里的人、恐怖分子開放我們的國家。目前，進入我們國家的恐怖分子數量最多，這些恐怖分子來自世界各地，不僅僅是南美洲，他們來自中東，來自世界各地。”特朗普說。

當話題轉向墮胎合法化時，特朗普采取了回避戰術，忽然將矛頭指向所謂的“民主黨極端主義”，稱民主黨人支持在嬰兒出生之前采取墮胎手段，還聲稱終止“羅訴韋德案”對墮胎權的保護是“每個人希望的事情”。

這種回避戰術還一直沿用到特朗普對“國會山騷亂”事件的回應。在這個問題上，特朗普并未直接回答主持人的提問，而是對任內的執政成就進行了一番“自夸”。

“讓我來告訴你（2021年）1月6日的情況。”特朗普說，“1月6日，我們的邊境很安全。幾乎沒有人通過。1月6日，我們實現了能源獨立。1月6日，我們的稅率是有史以來最低的，我們的監管是有史以來最低的。1月6日，我們在全世界都受到尊重，我們在全世界都受到尊重。他（拜登）來了，我們被嘲笑。我們就像一群愚蠢的人。”

在主持人塔珀的催促下，特朗普才“不情不愿”地回應。“好吧，我沒有對任何人說過這句話（編者注：采用暴力方式捍衛憲法），我說的是‘和平且愛國地’（捍衛憲法）。”特朗普說，隨后調轉矛頭，抨擊民主黨人、前眾議院議長南希·佩洛西。

在拜登抨擊特朗普是“重罪犯”并嚴厲批評他的刑事案件時，特朗普則用亨特的違法問題予以回應。在拜登指責特朗普在妻子懷孕期間與色情明星發生性關系后，特朗普顯然感到非常憤怒，“我沒有和色情明星發生性關系。”他還表示，拜登是“我們國家歷史上最糟糕的總統”。

在王浩看來，特朗普的優點在于攻勢很明確，在幾個主要問題上抓住拜登的問題進行進攻，同時相較于前兩次辯論又比較理性克制，或許一定程度上起到了加分作用。“從議題看，特朗普方面盡管由于集中火力攻擊拜登而顯得對自身政策的闡釋有些零散，但還是可以看出比較清晰的方向，包括全面收緊移民政策、減稅、在墮胎問題上與最高法院裁決立場一致、在國內民主問題上對國會山騷亂事件中自己的表現進行辯護。”王浩分析道。

美國作家、律師吉爾·菲利波維奇（Jill Filipovic）對《衛報》分析稱，就特朗普而言，他沒說的話比說了的話更能說明問題。“他不愿或無法回答如何幫助家庭解決育兒問題，而育兒費用不僅拖累了家庭預算，也拖累了美國經濟。他不愿或無法回答有關美國毒癮危機的問題。也許最重要的是，他拒絕明確回答一個被問了三次的關于他是否會接受大選結果的問題，他只回答如果這樣的選舉是公平的就會接受，但又聲稱2020年的選舉不公平。”

拜登失利，民主黨著急

辯論開始前的民意調查顯示，特朗普的支持率仍領先于拜登。《紐約時報》和錫耶納學院（Siena College）聯合開展的民意調查中，特朗普以48%的支持率領先拜登（44%）。這一領先優勢也體現在昆尼皮亞克大學對登記選民的民意調查中，特朗普和拜登的支持率分別為49%和45%。

辯論結束后，選民甚至民主黨內部對拜登的質疑聲不絕于耳。政治新聞網站POLITICO報道稱，在辯論后，民主黨人幾乎“不約而同”地批評了拜登的表現。副總統哈里斯和競選團隊的其他成員正忙于應付民主黨高層發來的短信，這些短信均將矛頭指向拜登，并懷疑拜登是否仍將在之后的民主黨代表大會上被提名為總統候選人。

多名前白宮助手表示，哈里斯已經在負責善后工作。“他（拜登）帶著感冒參加了辯論，并在關鍵時刻進入狀態。”在辯論結束后，哈里斯首度發聲，她承認辯論一開始進入了艱難的狀態。

《金融時報》分析稱，拜登的辯論表現再度引發了人們對其年齡和能力是否適合擔任公職的擔憂，民主黨高層呼吁拜登放棄競選連任。《福布斯》網站分析認為，拜登“糟糕”的辯論表現讓部分民主黨人提出讓拜登退選的建議。在他們看來，拜登的年齡、習慣性失言以及低于特朗普的支持率，或無助于民主黨在今年的大選中取得勝利。

一位民主黨內部人士在辯論結束后表示，恐慌程度“比我所看到或想象的要高”。另一位民主黨議員則表示，拜登的表現在白宮引發了廣泛的恐慌。“今晚，許多眾議院民主黨人私下表示，拜登需要宣布他決定不再競選連任。我們需要一位新的候選人。”這位議員說。

在眾多民主黨人中，哈里斯是最可能的替代者人選。不過，在哈里斯支持率低迷的情況下，民主黨拿下大選的幾率更低。此外，另一大熱候補人選、加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）則在辯論后堅決否認替代拜登的可能性，誓言繼續支持拜登的競選活動。

美國全國廣播公司（NBC）在文章中分析認為，若拜登在8月民主黨全國代表大會宣布正式提名總統候選人之前退出競選，民主黨內部將不可避免地陷入“混戰”，民主黨內并不存在指定繼任者的機制。此前拜登已拿下初選中的絕大多數代表票，期間未有其他競爭者與之抗衡，若拜登主動退選，很可能由最初承諾支持拜登的民主黨全國代表大會代表決定黨內提名人選。

辯論結束后，拜登排除退出競選的可能性。在離開演播廳后，他向亞特蘭大的支持者表示：“讓我們繼續吧。”拜登競選發言人勞倫·希特（Lauren Hitt）在27日表示，拜登不會退出競選。

張騰軍認為，在此次辯論中表現不佳的拜登應重點考慮調整競選策略，目的是在下次辯論到來前消除外界乃至民主黨內部對其能否勝任總統的質疑。“拜登接下來應盡可能多出席一些大型競選聚會并發表演講，通過這些方式，他才能證明自己的狀態。”

特朗普忙“慶功”

另一邊，特朗普的團隊對結果感到“興奮不已”。特朗普競選團隊在辯論結束前便宣布獲勝，稱特朗普“向歷史上規模最大的選民群體展示了歷史上最偉大的辯論表現和勝利”，而拜登“充分表明了他為什么應該被解雇”。

多家美媒此前曾報道稱，特朗普已確定其競選搭檔，且此人很可能會出現在辯論現場。因此，外界高度關注出現在亞特蘭大的共和黨人士。6月27日，多名共和黨人現身亞特蘭大的辯論現場，其中包括北達科他州州長道格·伯古姆（Doug Burgum）、佛羅里達州參議員馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）、俄亥俄州參議員詹姆斯·戴維·萬斯（James David Vance）、紐約州眾議員埃利斯·斯蒂芬尼克 (Elise Stefanik)、南卡羅來納州參議員蒂姆·斯科特（Tim Scott）以及前住房和城市發展部部長本·卡森（Ben Carson）。斯蒂芬尼克在社交平臺X發布了眾人的合影，并配文“我們正在參加辯論的路上！”

共和黨人對特朗普的辯論表現大加贊賞。斯科特表示，特朗普“今晚大獲全勝，就像在看《老板渡假去》（Weekend at Bernie's）一樣”。伯古姆則贊揚特朗普的表現“令人難以置信”，將幫助他“進一步取得勢頭”。

當地時間2024年6月27日，美國現任總統拜登和前總統特朗普進行2024年美國總統大選首輪辯論。視覺中國 圖

有分析認為，鑒于下一次辯論要到9月才舉行，因此27日辯論中出現的任何失誤“很難被迅速消除或彌補”。BBC分析稱，在這次辯論中，哪怕是一次失言或口誤都可能加劇人們對兩位候選人年齡的擔憂，或將重塑本已激烈的總統競選格局。

在張騰軍看來，此次辯論產生的最大影響主要在于民意。在拜登表現不及預期的情況下，特朗普相對于拜登的領先優勢或將持續。他表示，特朗普將在7月11日面臨“封口費”案件的量刑聽證會及宣判，拜登競選團隊可能期望特朗普的宣判將一定程度上扭轉辯論所帶來的不利影響。

“辯論結束后，目前的選情對拜登顯然不利。當然，這種負面影響究竟會大到什么程度，可能還要看拜登競選團隊具體制定了什么補救措施以及‘封口費’案件的量刑結果。就大選來說，特朗普究竟會被判入獄還是罰款，兩種結果的效應顯然是不同的。”張騰軍分析道。