知名影視演員楊冪在C刊擴展版發表文章引起的熱議話題還在繼續。

中國廣播電視社會組織聯合會主辦的學術期刊《中國廣播電視學刊》（CSSCI擴展版、北大中文核心）在2024年第六期發表了一篇名為《淺談影視劇中演員創作習慣——以電視劇<哈爾濱一九四四>為例》的文章，署名為“楊冪”。

6月22日，澎湃新聞記者從中廣聯合會學術部方面獲悉，上述文章作者確實是知名影視演員楊冪。

澎湃新聞記者注意到，注冊信息為“環球時報影視文化傳播官方微博”的新浪微博賬號 @環球時報文娛 在6月24日發布了上述楊冪署名文章《淺談影視劇中演員創作習慣——以電視劇<哈爾濱一九四四>為例》的全文。

楊冪文章公布后，“楊冪論文查重率”話題再度登上微博熱搜，有網友稱將上述文章進行論文查重后發現，楊冪這篇文章的查重率“只有0.9%”。對此，有網友質疑，文章查重率難道不是越低越好嗎？文章查重率太低會有什么負面影響呢？

澎湃新聞記者注意到，市面上多款查重軟件都對于“查重率太低”作出提示。

例如，一款查重軟件則介紹：“低查重率的現象也帶來一定的隱憂。在學術研究中，合理引用他人的工作是必要的，也是對他人研究成果的尊重。如果論文的查重率過低，可能意味著作者忽略了對相關研究的引用，從而違反了學術道德和規范。”

另一款查重軟件就提示：“論文查重率過低會對畢業論文產生許多負面影響。首先，由于缺乏原創性和創新性，論文可能會被導師、學校或期刊認定為低質量論文，從而影響學術聲譽。其次，查重率低也容易導致重復率過高，論文的引用文獻和參考資料不足，這將使得讀者對論文的可信度產生懷疑。最后，缺乏查重率也可能引起版權爭議和侵權問題，給作者和學術機構帶來法律風險。”

也有查重軟件提示，“為了避免論文查重率過低帶來的不良影響，要進行充分的文獻綜述和參考資料收集，保證論文有充足的引用文獻和參考來源。要在寫作過程中注重思考，注重自己的獨立觀點和結論，避免過于依賴其他人已有的研究成果。”

不過，對于這種說法，有網友認為，楊冪文章發表的欄目“交流之窗”是一個具有一定靈活性的欄目，其重在交流經驗，對學術深度、專業性方面，也不會那么嚴苛。

那么查重率低就一定代表有足夠的原創性嗎？

對此，復旦大學新聞學院講師曾培倫26日對澎湃新聞記者介紹：查重的本意是為了證明“創新性”，避免比較低級的抄襲，但目前在操作過程中變得“本末倒置”，還帶來了很多不合理的現象。

一方面，這種做法不能達到“證明創新性”的目的。創新性體現在觀點和視角的新穎上，而不是文字的“不重復”上。反過來，就算是完全沒有重復的文章，也可能是老生常談的口水話。另一方面，“低重復率”的硬性指標，也讓論文創新性的評價標準單一化。實際上，人文社會學科的論文大多需要“站在巨人的肩膀上”，建立在大量原典和經典論文的引用和對話的基礎上，才有機會實現一點點的學術創新。

25日中午，@中國新聞周刊 從中廣聯合會學術部獲悉，學術部已關注到網友的質疑，目前正商議，“因為是一個熱點問題，中廣聯合會會有一個統一意見”。