“滴不盡相思血淚拋紅豆，開不完春柳春花滿畫樓。”

《紅樓夢》中，脂粉堆里長大的賈寶玉情感世界復雜而豐富，他似乎對許多位女性角色有著真摯的情感。盡管這種情感并非現代意義上的專一愛情，更多是一種精神層面的交流和共鳴。

從今天的視角來看，這些道不清說不明的情感糾葛，也被部分讀者認為是寶玉不夠專一的表現。他算是“拈花惹草”的渣男嗎？倘若他生在今天，會有怎樣的人生？澎湃問吧邀請文化學者、作家張一南，聊聊“富二代”賈寶玉。

點擊圖片即可提問

@網友小潔兒：寶二爺這樣的人物，放到今天算不算“拈花惹草”的富二代？

張一南：我們盤點一下寶玉的情感經歷好了：

1. 寶玉沒有與任何同階層的世家小姐發生過兩性關系，更沒有染指過少奶奶。這一點就完勝張君瑞了。以及，擔心“寶玉和誰作怪了”，更像是王家這種人家的思想。

2. 寶玉和黛玉的關系大致可以認為是今天所說的愛情，除此以外，他也沒有與任何世家小姐談過戀愛。古時候沒有“愛情”這個詞，仔細辨認的話，寶黛關系可能跟現代的愛情也不完全對得上。

除了談戀愛以外，人的一生有可能跟很多異性有正常交往，也可以嘗試著與他們建立戀愛關系，或者在某一個瞬間晃神，幻想某種愛情的可能，這些都不算是違反道德，都是人生必要的經歷。

當然，賈寶玉也沒有與低階層的丫鬟、妓女談戀愛，因為身份的不對等，不存在稱為“戀愛”的可能性。

3. 沒有證據證明寶玉與妓女、女戲子發生過關系。當然也許是有的，但是這在當時的社會也是正常現象。寶玉沒有與她們鬧出任何丑聞。沒有出現賈璉停妻再娶、薛蟠為了納妾打死人這樣的事。

4. 寶玉與襲人的關系是在封建秩序之內的。襲人是賈府里的女奴，不是外面的“花草”，而且還是賈母“暗許”給寶玉的。

寶玉與其他丫鬟的關系不詳，但她們也都不是外面的“花草”。在當時的意識中，丫鬟不算是人，與自己家的丫鬟發生關系不違背封建禮教。

這種意識當然不人道，今天已經被我們揚棄了，我只是說在當時人的意識中，與自家丫鬟發生關系沒問題。

5. 寶玉的同性關系是當時的社會默許的。只要他沒想跟男性結婚。蔣玉菡的事屬于忠順王府不講理，畢竟蔣玉菡也不是王爺的私有物。賈寶玉是冒犯了王爺的威嚴，不是冒犯了封建禮教。

我無意于說賈寶玉是遵守封建禮教的模范（較真的話確實有可能是，只是我無意于褒揚他這一點），只是說，曹雪芹并不是把寶玉當成“浪蕩子”來塑造的。

今天的男性，如果與合法妻子以外的女性發生關系，即使雙方貧富差距再大，他們的身份也是平等的，因為我們今天已經不存在封建社會的賤籍、丫鬟這樣的身份，所以，他們的這種行為是不甚道德的。賈寶玉沒有過與此相當的行為。

@大愛無言520：賈寶玉這樣的人物在今天這個社會，會是一個什么樣的人？

張一南：小時候吊兒郎當不好好上學，但是知識面很寬，在班上成績十名左右，高考突然考了北大，然后跟別的北大學生也不太一樣，在拒絕某些高薪工作的時候會自稱家里有北京房子的那種人。但是遠看還是一個名校出身有體面工作的“別人家孩子”。我的意思是，一心追求功利但是念不好書也做不好事的人，不要來碰瓷。

@阿蝦大俠：賈寶玉這類男性人設今天仍吃香嗎？他和金庸筆下的男性角色有什么相通之處？

張一南：必須非常吃香，只是很難達到吧。我猜我認識的賈寶玉和你想象中的賈寶玉可能很不一樣，我就按我的說。

如果一定要找共同點的話，曹雪芹是一個古人，金庸是一個老派人，他們筆下的男主都是自己理想人格的寄托，因此都是最優秀的中國傳統男性，也就是君子人格的化身。

當然，是在“破愁醒悶”中的化身，是在游戲筆墨的情境中都擋不住要流露出來的君子。

不管是賈寶玉還是令狐沖，他們都擁有絕對好的天賦，在中國傳統社會中受到了最頂級的照顧，因此具有一種優勢的心理，不會像賈環一樣斤斤計較，不會像《老炮兒》里的角色那樣，說“憑什么不能打女人”。他們會照顧弱者，也更容易有豁達的心態。他們都會自然地尊重女性，保有一個男性對女性最自然的愛慕，沒有被社會壓力扭曲，并且因為較高的文化修養，可以做出比較有趣的事來。他們都是最重“情”的人。