年過7旬的山東臨沂沂南縣蘇村鎮(zhèn)王泉村村民竇勤孝在自家地里做農(nóng)活時被同村村民賀法田殺害。被害人竇勤孝的女兒竇女士說，兩家人有多年積怨，父親竇勤孝生前曾多次報警、舉報，擔憂賀法田威脅他和家人的生命安全。

2024年6月6日，竇女士拿到了二審判決結(jié)果。山東省高級人民法院認為，被告人賀法田曾犯故意殺人罪被判刑后仍不知悔改持刀殺人，原判決認定事實和適用法律正確，駁回上訴，維持原判。

去年11月，臨沂市中級人民法院一審判決賀法田犯故意殺人罪、非法持有槍支罪，判處死刑。其后賀法田不服判決，提起上訴。

7旬老人田間被殺害，兩家曾因沖突積怨

竇女士介紹，她的父親竇勤孝是退伍軍人，和妻子育有四個女兒。事發(fā)時，竇勤孝年過7旬。同村村民賀法田1957年出生，平日里沒有正式工作，也沒有成家。

臨沂市中級人民法院一審判決書顯示，2023年4月26日17時許，賀法田攜帶?頭、尖刀騎電動車來到村北，故意到竇勤孝的田地西側(cè)，與正在自家田地內(nèi)鋤草的竇勤孝發(fā)生爭執(zhí)，賀法田持?頭、竇勤孝持鐵耙發(fā)生打斗，過程中賀法田的頭部受傷，后賀法田持?頭將竇勤孝打倒在地，并用隨身攜帶的尖刀朝竇勤孝左胸部捅刺兩刀，致竇勤孝當場死亡。

有村民作為證人證實，案發(fā)前，賀法田把電動車停放在路邊，先去了西邊一處墓地，過了幾分鐘，賀法田手提?頭走向竇勤孝。兩人在竇勤孝地的西頭打起來，后來賀法田掏出刀子，捅了竇勤孝心窩附近。

賀法田作案后逃跑，于2023年4月27日被抓獲到案，在其姐姐老宅內(nèi)指認捅竇勤孝的刀。此外，公安機關在同處查獲兩支手槍、七發(fā)子彈、三根備用槍管。賀法田供述，事發(fā)后，他帶著家里1萬來塊錢、兩個小土炮（槍）等，騎電動車到大姐家，帶血的外套和毛衣大姐給洗了。

一審判決書提及，此案案發(fā)前幾年，賀法田和竇勤孝就曾因瑣事發(fā)生糾紛結(jié)怨。

竇女士說，在2021年7月4日，自己母親與賀法田發(fā)生過矛盾。竇家附近有個小胡同，下雨后有水坑，為了方便孩子上學，母親便想挖村馬路上的土填平水坑修整小路。對此，賀法田供述中則認為，竇家是要在他要走的路上挖溝。因此，賀法田和竇家夫婦發(fā)生口角，產(chǎn)生肢體沖突，賀法田被打致輕微傷。

此事經(jīng)法院認定，竇勤孝夫婦對賀法田的損害結(jié)果承擔70%賠償責任，賀法田對竇勤孝妻子的損害結(jié)果承擔30%賠償責任。竇女士說，填路事件后，竇家按比例賠償了賀法田約2000元，但賀法田不滿賠償。

竇女士向澎湃新聞表示，父親竇勤孝曾舉報反映賀法田曾在2022年7月12日持刀截住他索要錢財；2022年9月17日傍晚，竇勤孝和鄰居等人在家門口乘涼，有人向他投放爆炸物；女婿劉某停在家門口的車疑似被子彈射中，輪胎被穿透。竇勤孝懷疑投放爆炸物、車輛損壞是賀法田所為，擔憂自己“性命不保”。

竇女士稱，在父親去世后，她繼續(xù)向多個部門反映相關問題，于2023年7月21日收到沂南縣公安局回復稱，關于“2022年9月17日家門口被放了炸藥，車輛被打毀要求查處”的問題，沂南縣公安局已于2022年9月18日受理，并立案，目前案件正在偵破中。

信訪中，竇女士還反映了“賀法田逃跑時，有人涉嫌窩藏包庇”問題。沂南縣公安局回復稱，經(jīng)初查，賀法田大姐賀某美涉嫌窩藏包庇，2023年6月12日已依法立案偵查，案件正在偵辦中。

被告人曾犯故意殺人罪判刑十年

2023年10月31日，該案在臨沂市中級人民法院一審開庭。庭審中，被告人賀法田當庭辯解自己是正當防衛(wèi)，是被害人先打人。其辯護人則提出辯護意見稱賀法田沒有殺人故意；由鄰里糾紛引起，被害人有過錯等。

臨沂市中級人民法院經(jīng)審理認為，該案系鄰里糾紛引起，但雙方的糾紛已經(jīng)法院判決、派出所調(diào)解處理；案發(fā)當日系賀法田主動到竇勤孝的地邊挑起事端。現(xiàn)有證據(jù)不能證實被害人竇勤孝的行為具有刑法意義上的過錯，該辯護意見不能成立，不予采納。

此外，一審判決列舉了被告人賀法田平時表現(xiàn)作為本案的綜合證據(jù)，被告人曾犯故意殺人罪被判處有期徒刑十年，還曾傷害多位村民。

1987年2月15日，宋某某酒后到賀法田家門口謾罵，與賀法田發(fā)生糾紛，賀法田用隨身攜帶的短槍，擊中宋某某右胸部，致血氣胸、右肺裂傷，構(gòu)成重傷。1987年6月19日沂南法院以賀法田犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年。

但竇女士表示，當年犯案后賀法田并未服刑。父親竇勤孝被害案的一審判決書顯示，沂南縣公安局刑偵大隊于2023年8月15日出具辦案說明記載：關于賀法田于1987年犯故意殺人罪被判處有期徒刑十年，但未進監(jiān)獄服刑問題。經(jīng)多方查證，因當時辦案人員亡故或年老記憶不清等原因，未能查清賀法田未進監(jiān)獄服刑的具體原因，未能查到監(jiān)外執(zhí)行的決定機關及相關法律文書。

沂南縣公安局的一份行政處罰決定書記載，2012年以來，賀法田非法攜帶一把彈簧刀多次出入蘇村鎮(zhèn)集貿(mào)市場、鄉(xiāng)鎮(zhèn)郵政儲蓄銀行等公共場所。2012年2月4日賀法田被行政拘留五日，收繳彈簧刀一把。

此外，沂南縣公安局刑偵大隊案卷材料記載：賀法田曾因瑣事持刀將本村村民賈某田捅致輕微傷，持馬扎將本村村民賈某春頭部打傷。沂南縣公安局刑偵大隊在蘇村派出所調(diào)取的賀法田致傷許某某的相關案卷材料記載：2012年2月，賀法田因瑣事持刀致許某某輕傷。

2023年11月，臨沂市中級人民法院一審判決被告人賀法田犯故意殺人罪、非法持有槍支罪，判處死刑。竇女士說，一審判決結(jié)果宣布后，賀法田不服判決，提起上訴。

該案二審于2024年4月16日在山東省高級人民法院開庭，上訴人賀法田堅持“沒有先挑起事端，是正當防衛(wèi)；有坦白情節(jié)”等上訴理由。法院未當庭宣判。

竇女士表示，此事發(fā)生后，兩家矛盾更深，竇家親屬放棄提出民事賠償，希望從嚴從重判處。

2024年6月6日，竇女士拿到了二審判決結(jié)果。山東省高級人民法院認為，被告人曾犯故意殺人罪被判刑后仍不知悔改持刀殺人，主觀惡意深，人身危險性大，罪行極其嚴重，原判決認定事實和適用法律正確，駁回上訴，維持原判。