距離3月俄羅斯恐襲已兩月有余，據(jù)俄媒6月1日最新消息，法院相關(guān)文件顯示，目前已有超過1700人在調(diào)查過程中被確認(rèn)為此次恐襲事件的受害者。而除去恐怖分子外，有兩名“克洛庫斯城”音樂廳工作人員被曝因“提供不符合安全要求的服務(wù)”成為相關(guān)案件的被告。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年3月26日，俄羅斯莫斯科郊外的克拉斯諾戈?duì)査箍耍癖娫诜t花市政廳音樂廳的臨時(shí)紀(jì)念碑前獻(xiàn)花。視覺中國 資料圖

3月22日，俄羅斯發(fā)生近20年來最大規(guī)模的恐怖襲擊事件。當(dāng)日傍晚，4名恐怖分子沖入俄羅斯首都莫斯科近郊克拉斯諾戈?duì)査箍耸械摹翱肆_庫斯城”音樂廳中，向數(shù)千名正在等待觀看俄羅斯老牌前衛(wèi)搖滾樂隊(duì)“野餐”（Piknik）演出的觀眾進(jìn)行掃射，隨后縱火引發(fā)火災(zāi)。最終，此次恐襲造成145人死亡、超過550人受傷。

隨著時(shí)間流逝，恐襲的陰霾似乎正漸漸消散，但其影響仍在俄羅斯社會(huì)留有“痕跡”。6月1日，因恐襲而推遲的“野餐”樂隊(duì)演唱會(huì)在莫斯科Live Arena音樂廳舉行。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，活動(dòng)的安保工作明顯得到加強(qiáng)，執(zhí)法人員站在音樂廳內(nèi)外維護(hù)秩序，觀眾進(jìn)場(chǎng)前均須經(jīng)過檢查，以確定其未攜帶違禁物品。

與此同時(shí)，俄羅斯官員近期就恐襲幕后真兇發(fā)表了最新聲明。5月24日，俄羅斯聯(lián)邦安全部長博爾特尼科夫在獨(dú)聯(lián)體成員國安全和情報(bào)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人理事會(huì)會(huì)議上延續(xù)了俄官方此前的說法，稱烏克蘭軍事情報(bào)部門“直接參與了”此次恐怖襲擊事件，并表示俄方已逮捕超過20名恐襲事件直接參與者和協(xié)從人員。

值得注意的是，博爾特尼科夫還表示，已經(jīng)確認(rèn)極端組織“伊斯蘭國呼羅珊省”（簡(jiǎn)稱ISIS-K）的成員通過互聯(lián)網(wǎng)協(xié)調(diào)莫斯科近郊音樂廳恐怖襲擊。外媒報(bào)道稱，這是俄方首次明確承認(rèn)這一點(diǎn)。

法院文件披露更多細(xì)節(jié)

目前，針對(duì)這場(chǎng)俄羅斯自2004年別斯蘭人質(zhì)事件后傷亡最慘重恐襲的調(diào)查仍在持續(xù)。多家俄媒6月1日援引法院文件報(bào)道稱，已有超過1700人被認(rèn)定為恐襲受害者，超過800人被認(rèn)定為證人，且均已接受法院詢問。法院的裁決書中還提到了20多次搜查和超過65次現(xiàn)場(chǎng)檢查，以及超過650項(xiàng)包括法醫(yī)、彈道、消防、工程、指紋、分子遺傳等不同的檢查。此外，調(diào)查人員還向三個(gè)國家的相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)出了八項(xiàng)法律援助請(qǐng)求。

截至6月初，莫斯科恐襲相關(guān)案件已有20名被告，其中18人被法院下令逮捕，另有2人在簽署不離開居住地的書面承諾后被釋放。據(jù)俄羅斯《生意人報(bào)》6月1日披露，除去直接實(shí)施恐襲的4名塔吉克斯坦公民以及多名恐襲事件協(xié)從人員外，兩名被釋放的被告是“克洛庫斯城”音樂廳工作人員。

《生意人報(bào)》報(bào)道稱，調(diào)查人員已根據(jù)《俄羅斯刑法典》第238條第3部分，即“提供不符合安全要求的服務(wù)，因過失導(dǎo)致兩人或多人死亡”對(duì)音樂廳工作人員提起刑事訴訟。此案目前已與恐襲案本身合并。

報(bào)道稱，調(diào)查人員對(duì)音樂廳工作人員的指控主要是音樂廳的消防通道被關(guān)閉，因此許多觀眾無法離開著火的建筑，導(dǎo)致約有80人躲在包括廁所在內(nèi)的各個(gè)房間里，最終被燒死或因一氧化碳窒息而死。不過，音樂廳工作人員并未認(rèn)罪。一名執(zhí)法人員稱，被告聲稱消防通道是開放的，而人們之所以無法使用這些出口，是因?yàn)榭植婪肿訐踝×怂麄兊娜ヂ贰?/p>

值得注意的是，位于克洛庫斯商業(yè)綜合體內(nèi)部的“克羅庫斯城”音樂廳擁有自己的消防車和消防隊(duì)。然而，當(dāng)恐怖分子縱火焚燒音樂廳時(shí)，消防車未能及時(shí)開始滅火。據(jù)消防員解釋，滅火工作起初因觀眾跑出大樓而受到阻礙，后來又因執(zhí)法人員調(diào)查襲擊者是否還在現(xiàn)場(chǎng)而受阻。

另一需要確認(rèn)的問題是，因火災(zāi)而死的遇難者是在哪里身亡，當(dāng)時(shí)所處房舍又是歸誰所有。例如，其中一間發(fā)現(xiàn)遇難者遺體的廁所已不在音樂廳內(nèi)部，而是屬于商業(yè)綜合體大樓內(nèi)的克洛庫斯展覽中心（Crocus Expo），而該中心也有自己的管理部門和負(fù)責(zé)消防安全的人員。

此前，克洛庫斯集團(tuán)所有者、俄羅斯富豪阿拉斯·阿加拉羅夫（Alas Agalarov）曾向《俄羅斯商業(yè)咨詢報(bào)》（RBC）表示，“音樂廳里的所有東西都被燒毀了。”而他的兒子埃明·阿加拉羅夫（Emin Agalarov）則向俄新社表示，大樓的所有安全系統(tǒng)、通知系統(tǒng)都能正常運(yùn)行，所有消防栓都已加壓。埃明稱，防火系統(tǒng)“發(fā)揮了最大作用”，樓內(nèi)有些房間根本沒有被大火燒毀。如果不符合消防安全標(biāo)準(zhǔn)，大樓就不可能投入使用。

4月初，俄律師特魯諾夫（Igor Trunov）曾代表64名受害者向調(diào)查委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求就“提供不符合安全要求的服務(wù)”立案調(diào)查。特魯諾夫稱，音樂廳墻壁的裝修材料是俄羅斯緊急情況部禁止使用的，這些材料可能導(dǎo)致了火災(zāi)的發(fā)生。5月底，特魯諾夫要求俄聯(lián)邦調(diào)查委員會(huì)答復(fù)是否已根據(jù)《刑法》第238條立案，以及明確被告是誰。但據(jù)《生意人報(bào)》6月1日?qǐng)?bào)道，特魯諾夫尚未收到答復(fù)。

恐襲影響持續(xù)

兩個(gè)多月以來，這場(chǎng)恐襲的幕后兇手究竟是誰，各方仍說辭不一。恐襲發(fā)生后，與極端組織“伊斯蘭國”有關(guān)聯(lián)的社交平臺(tái)賬號(hào)曾發(fā)聲“認(rèn)領(lǐng)”恐襲事件，這一說法隨后得到美國官員的證實(shí)。俄方則多次將矛頭指向?yàn)蹩颂m，稱恐怖分子曾試圖逃往烏克蘭，烏方為其準(zhǔn)備了越境“窗口”，但這一說法立即遭到烏克蘭及西方國家否認(rèn)。

此外，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科曾在恐襲后稱，恐怖分子是在意識(shí)到自己無法進(jìn)入高度戒備的白俄羅斯后，才“轉(zhuǎn)身離開，前往俄烏邊境”。當(dāng)時(shí)，彭博社還報(bào)道稱，4名與克里姆林宮關(guān)系密切的人士表示，沒有證據(jù)表明烏克蘭參與了此次恐襲。

5月24日，博爾特尼科夫在就恐襲事件發(fā)表的最新聲明中，除再度強(qiáng)調(diào)烏克蘭與3月恐襲直接相關(guān)之外，他還表示，在調(diào)查過程中已經(jīng)確定“恐怖分子的準(zhǔn)備行動(dòng)、資金籌措、襲擊和撤離是由位于阿富汗-巴基斯坦地區(qū)的‘伊斯蘭國呼羅珊省’組織成員通過互聯(lián)網(wǎng)協(xié)調(diào)的”。

半島電視臺(tái)報(bào)道稱，這是俄羅斯首次明確承認(rèn)“伊斯蘭國呼羅珊省”組織參與協(xié)調(diào)了莫斯科近郊恐襲。此前，俄總統(tǒng)普京曾在3月25日表示，俄方知道這起恐襲是伊斯蘭激進(jìn)分子實(shí)施，但俄方更關(guān)心的是策劃者是誰，為什么恐怖分子犯下罪行后試圖逃往烏克蘭。

根據(jù)俄獨(dú)立民意機(jī)構(gòu)“列瓦達(dá)中心”5月2日發(fā)布的民調(diào)，大多數(shù)（70%）俄羅斯人，尤其是年齡較大、受過高等教育者以及莫斯科人，仍在密切關(guān)注局勢(shì)的發(fā)展。其中，半數(shù)受訪者認(rèn)為恐襲事件的幕后黑手是烏克蘭特勤部門，超過三分之一的受訪者則認(rèn)為是西方特勤部門所為。此外，約一半受訪者認(rèn)為恐怖分子得手是因?yàn)樗麄兊玫搅送鈬厍诓块T的支持，另有四分之一的受訪者認(rèn)為恐怖分子得逞的原因是音樂廳的安保組織不力。

此外，恐襲發(fā)生后，俄羅斯民眾對(duì)成為恐襲受害者的恐懼急劇上升，比例自2023年的55%增加至73%。“列瓦達(dá)中心”稱，這是該指標(biāo)在經(jīng)歷了相當(dāng)長時(shí)間的下降之后重回峰值。2017年3月，在圣彼得堡地鐵發(fā)生恐怖襲擊之后，曾有78%的受訪者表示害怕自己或自己的親人成為恐襲受害者。

不過，根據(jù)“列瓦達(dá)中心”5月底發(fā)布的最新民調(diào)，僅有1%的受訪者將莫斯科近郊音樂廳恐襲列為當(dāng)月最令人難忘的事件。而在4月底，這一數(shù)據(jù)為26%。當(dāng)時(shí)，恐襲與在俄多地肆虐的洪災(zāi)一起，并列俄民眾當(dāng)月所有難忘事件的首位。

如今，莫斯科的生活似乎已恢復(fù)平靜。6月1日，原定于3月22-23日舉行、因恐襲而推遲的俄羅斯老牌前衛(wèi)搖滾樂隊(duì)“野餐”（Piknik）的演出，于莫斯科Live Arena音樂廳重新舉辦。樂隊(duì)網(wǎng)站指出，3月22日、23日的門票在此次演出中仍然有效。

然而，在6月的演唱會(huì)上，仍能看到恐襲留下的“痕跡”。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，此次演出采取了“前所未有”的安全措施，演出場(chǎng)所內(nèi)外均有執(zhí)法人員維護(hù)秩序，觀眾不得攜帶液體入場(chǎng)，同時(shí)還需在入口處接受檢查，以確保未攜帶違禁物品。

此外，“野餐”樂隊(duì)在5月發(fā)表了莫斯科恐襲事件后的首支歌曲，名為《吉他靜悄悄的啜泣》。在視頻中，一名身穿黑裙的女子將一張黑膠唱片放入唱片機(jī)中，樂隊(duì)成員隨后出現(xiàn)并演奏歌曲。