百家乐官网 (中国)有限公司官网

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

人工智能畫作高額成交后的反思:何為人類,何為智能

文/Thomas Graham 編譯/錢雪兒
2018-12-26 07:58
來源:澎湃新聞
? 藝術(shù)評論 >
字號

今年10月,法國藝術(shù)小組Obvious用人工智能(簡稱AI)而完成的《埃德蒙·德·貝拉米肖像》在紐約佳士得拍賣中以43萬美元成交。這一新聞激發(fā)了一系列關(guān)于AI藝術(shù)以及AI與人類關(guān)系的討論。在BBC最近的一篇報道中,作者Thomas Graham寫道,AI藝術(shù)的“背后操手”依然是人類,AI能夠幫助人們探索與突破認(rèn)知的界限,對于AI藝術(shù)的討論最終落于對于人類創(chuàng)造力的發(fā)問。

今年早些時候,一份神秘的新聞稿降落在記者們的收件箱里,如同電腦游戲中“游戲結(jié)束”的畫面那樣,上面寫著“創(chuàng)造力不只為人類所擁有”。寫下這份新聞稿的是一個名叫Obvious的法國三人藝術(shù)小組,他們聲稱,他們的人工智能(AI)能夠創(chuàng)造藝術(shù)。這是他們一系列宣傳的第一步,最終,他們、或者說他們的AI所創(chuàng)作的肖像畫出現(xiàn)在佳士得拍賣中,預(yù)估價格低于1萬美元,最終以43萬美元成交。

藝術(shù)小組Obvious的成員之一Pierre Fautrel與《埃德蒙·德·貝拉米肖像》合影,貝拉米是虛構(gòu)的18世紀(jì)家族,埃德蒙從未在歷史上出現(xiàn)過

肖像本身看起來斑駁不清,似乎尚未完成。瞇著眼看過去,這幅畫好像能夠符合倫敦國家肖像館的要求。睜大眼睛,則感覺它模糊而古怪:一張蒼白的圓臉浮現(xiàn)在朦朧的畫布上,三塊深色的區(qū)域意味著雙眼和嘴巴。作品的“筆觸”看起來是像素化的。在作品的右下角,作者的簽名則是一串算法。那么,這幅畫是否是機(jī)器“眼中”的我們?也許,跨過人類認(rèn)知的偏見,這就是我們的模樣。

這幅肖像被列為第一件在拍賣中售出的AI藝術(shù)作品,使Obvious一下子成為了媒體口中一種新藝術(shù)的旗手。他們的營銷利用人們對于AI的焦慮感而激起興奮。媒體上涌現(xiàn)出一系列讓人恐慌的疑問:這是藝術(shù)嗎?對于這樣的作品,藝術(shù)家和擁有者分別是誰?如今機(jī)器也具有創(chuàng)造力嗎?

所有的疑問都是合理的,卻又是不成熟的。正如Obvious所暗示的那樣,技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到先進(jìn)的程度,而公眾對AI是什么、能夠做什么充滿困惑。Obvious的營銷正是巧妙利用了這一點(diǎn)。

肖像右下角的“算法簽名”

AI的智慧

AI藝術(shù)已經(jīng)有50年左右的歷史,但是Obvious的肖像掀起了新的浪潮。過去,用電腦來“生成”藝術(shù)的人們必須寫下代碼,指定所選美學(xué)的規(guī)則。對比之下,這種新浪潮運(yùn)用的算法能夠自己學(xué)習(xí)審美。然后,它們能夠根據(jù)生成對抗網(wǎng)絡(luò)(簡稱Gan)來生產(chǎn)新的圖像。

Obvious的肖像右下角的簽名就是Gan算法。Gan并不是一個網(wǎng)絡(luò)單獨(dú)工作,而是讓兩個網(wǎng)絡(luò)彼此競爭。它模擬了藝術(shù)偽造者和藝術(shù)偵探之間的互動。二者基于同樣的數(shù)據(jù)訓(xùn)練而習(xí)得審美,一個生成新的圖像,即模仿展示給它的東西,另一個則評判它們是生成出來的還是真實(shí)的。直到“偵探”無法分辨什么是生成的、什么是真實(shí)的,整個過程便結(jié)束了。佳士得拍賣上所賣出的這件作品就是經(jīng)歷了這樣的過程。

這幅肖像并不是AI所生產(chǎn)的唯一圖像。事實(shí)上,這不過是它能夠產(chǎn)出的無數(shù)張畫中的一張。由于某些原因,Obvious三人組選擇了它,他們認(rèn)為這張畫最“恰當(dāng)”。他們也參與了整個過程的其他步驟。他們在AI開始之前對它進(jìn)行了編程,然后選擇了1.5萬張肖像供它學(xué)習(xí)。在右下角的Gan算法簽名是一種“狡猾”的營銷手段,其實(shí)并非AI自己創(chuàng)作了這幅畫。

事實(shí)上,這甚至不是他們的AI。佳士得拍賣結(jié)束后,人們發(fā)現(xiàn)這個AI其實(shí)是另一位藝術(shù)家Robbie Barrat的作品。他對其進(jìn)行了編程,用視覺藝術(shù)百科網(wǎng)站W(wǎng)ikiart來訓(xùn)練它,并且利用它生成了大量非常相似的肖像,之后,Barrat將代碼發(fā)表在網(wǎng)上,附加上開源許可證,這樣其他人也可以免費(fèi)地使用他的AI。因此,Obvious的肖像不僅不能歸功于AI,也不能歸功于Obvious。

了解了這些之后,圍繞佳士得拍賣而產(chǎn)生的風(fēng)暴也逐漸平息。AI并不是獨(dú)立生產(chǎn)作品,從人類意義上來說,它沒有創(chuàng)造力。這無疑和所謂的強(qiáng)人工智能,也就是在科幻電影里出現(xiàn)的那些有感情、有目標(biāo)、能夠獨(dú)立思考的機(jī)器不一樣。不過,作為一個工具,它的確能夠做出有意思且讓人意外的事情。

AI的藝術(shù)

使用AI的藝術(shù)家并不擔(dān)心會被取代。他們打造了這些機(jī)器,每天和它們一起工作,他們了解機(jī)器的局限性。藝術(shù)季家們所感興趣的是“共同創(chuàng)造”(co-creation):AI讓他們得以超越自己已有的能力。Mario Klingemann是在藝術(shù)中使用AI的先鋒之一,他將其視為一種延伸人類認(rèn)知的途徑。

Mario Klingemann是在藝術(shù)中使用AI的先鋒之一

“最終,你會囿于自己所見、所聽或者所讀,在這個范圍內(nèi),你不太會‘失靈’,”Klingemann說道,“有些人會通過吸毒來達(dá)到這種突破,但這只會帶來更荒謬的聯(lián)系。然而,機(jī)器則能夠讓你實(shí)現(xiàn)這種突破。因?yàn)橄啾热祟惔竽X,機(jī)器更容易失靈或者偏離軌道。在這個過程中,常常會有些意想不到的有趣的事情發(fā)生。”

運(yùn)用AI的藝術(shù)家們不只是簡單地復(fù)制代碼、點(diǎn)擊運(yùn)行按鈕,而是以自己的方式來設(shè)定。Klingemann建立生成模型的系統(tǒng),他將它們連在一起,用一個模型的輸出結(jié)果來訓(xùn)練另一個模型,直到最終的圖像和原始輸入相距甚大。Anna Ridler創(chuàng)造了獨(dú)特的數(shù)據(jù)組來訓(xùn)練她的模型,比如拍攝成千上萬張郁金香的照片,然后訓(xùn)練AI生成郁金香根據(jù)比特幣價格浮動而“開花”的視頻。Sougwen Chung基于自己的畫作來訓(xùn)練AI,讓它將學(xué)到的風(fēng)格轉(zhuǎn)化到她身旁的機(jī)械臂上。結(jié)果是一種“畫筆的二重唱”,藝術(shù)家和她的機(jī)器之間自發(fā)的互動。

Sougwen Chung基于自己的畫作來訓(xùn)練AI,最終形成“畫筆的二重唱”

Anna Ridler拍攝成千上萬張郁金香的照片,訓(xùn)練AI生成郁金香根據(jù)比特幣價格浮動而“開花”的視頻

乍看之下,AI藝術(shù)圈似乎受到視覺藝術(shù)家的主導(dǎo),因?yàn)樵谌藗冇∠笾蠥I必須要善于創(chuàng)造圖像而非文本或聲音等等。但事實(shí)是當(dāng)AI嘗試模仿它被訓(xùn)練的東西時,常常會出錯,而視覺藝術(shù)只是對此更為寬容。正如Klingemann所說,“眼睛閉耳朵更寬容。”

當(dāng)然,也有在文本和聲音上探索AI的藝術(shù)家。Ross Goodwin就是其中之一。他研究文本和計算的交集。在Goodwin的最新作品中,他駕駛一輛黑色轎車上路,轎車和相機(jī)、擴(kuò)音器、電腦相連,“吐出”像超市收銀發(fā)票那樣無止境的數(shù)據(jù)。“這個項(xiàng)目背后的理念在于讓轎車像一支筆那樣寫出小說,”Goodwin說道。車外的風(fēng)景、車?yán)锏穆曧憽r間和空間都被輸入AI,然后將其轉(zhuǎn)化成小說。“當(dāng)你閱讀的時候,你正在成為作者,因?yàn)槲淖值谋澈鬀]有人類的意圖,”Goodwin表示,“你開始將意義投射其上。讀者成為了作者。”

Goodwin用AI寫小說,將轎車變成一支“筆”

意圖的空缺正指向AI藝術(shù)概念轉(zhuǎn)換上的核心。“這是一個讓人反思何為人類、何為智能的機(jī)會,”Kyle McDonald說道,他是一個將AI運(yùn)用于舞蹈的藝術(shù)家。“當(dāng)我們建立這些模仿我們自己智慧的算法時,我們有機(jī)會明白一件事:創(chuàng)造力意味著什么?為什么藝術(shù)是好的或是壞的?我們和藝術(shù)的關(guān)系是怎樣的?作者身份有多重要——如果我聽到一首很美妙的樂曲,那么它是由人類或AI創(chuàng)作重要嗎?”

大多數(shù)藝術(shù)家嘲笑AI具有創(chuàng)造力的觀點(diǎn)——但是這取決于你如何界定創(chuàng)造力。AI顯然創(chuàng)造了一些東西,有時候它們的方式新穎而有效,不過,它們這么做是毫無意圖且沒有意義的。是人類對它們的輸出進(jìn)行了演繹和篩選。“機(jī)器沒有創(chuàng)造任何東西的意圖,”Klingemann說道。“就好比你生火,火產(chǎn)生了一些有趣的形狀,但歸根結(jié)底火并沒有創(chuàng)造力——是你幻想出形狀,然后看到了圖案。AI也是一團(tuán)火。”

Kyle McDonald將AI運(yùn)用于舞蹈

與其提出“機(jī)器是否可能擁有創(chuàng)造力”的問題,也許我們應(yīng)該問的是“相信機(jī)器具有創(chuàng)造力對于我們而言意味著什么”。AI領(lǐng)域的重要人物之一Douglas Hofstadter曾寫道,“有時候,AI的每一步新進(jìn)展似乎并沒有讓人們在真正的智能是什么上達(dá)成一致,而只是揭示了真正的智能不是什么。”同樣的問題也適用于創(chuàng)造力:機(jī)器所實(shí)現(xiàn)的東西越來越多,對于創(chuàng)造力的標(biāo)準(zhǔn)就越來越高,我們對人類創(chuàng)造力的理解也越來越深。“最終,AI與我們的競爭總是迫使我們做得更好,” Klingemann說道,“從而讓人看清是什么讓我們?nèi)祟惻c眾不同。”

(本文編譯自BBC網(wǎng)站,原作者為Thomas Graham)

    責(zé)任編輯:顧維華
    校對:徐亦嘉
    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2024 上海東方報業(yè)有限公司

            反饋
            休闲百家乐官网的玩法技巧和规则 | 百家乐信誉好的平台| 七胜百家乐赌场娱乐网规则| 百家乐官网游戏客户端| 云鼎百家乐代理| 百家乐官网一般多大码| 方形百家乐筹码| 庄闲和百家乐官网桌布| 大发888卡| 百家乐视频游戏注册| 湖州市| 济州岛百家乐的玩法技巧和规则 | 潼关县| 顶级赌场代理| 百家乐的战术| 百家乐官网什么方法容易赢| 澳门百家乐官网玩法与游戏规则| 网络赌博网站| 大发888娱乐场下载com| 百家乐注码技术打法| 百家乐破解打法| 百家乐官网合| 百家乐官网五湖四海娱乐平台| 大西洋娱乐城| 大发888投注明升网址| 网上百家乐哪家最好| 乐宝百家乐官网的玩法技巧和规则 | 顶级赌场怎么样| 太阳城sun866| 七胜百家乐娱乐| 百家乐看大路| 百家乐公式软件| 永利高百家乐会员| 老人头百家乐官网的玩法技巧和规则| 百家乐官网蓝盾有赢钱的吗| 百家乐官网注册送免费金| 优博最新网址| 太阳城金旭园| 威尼斯人娱乐网址| 百家乐怎么玩| 威尼斯人娱乐平台博彩投注平|