美國記者埃德加·斯諾（Edgar Snow）于1936年訪問陜甘寧，采訪毛澤東等中共重要領袖，深入觀察紅軍與蘇區社會，寫成著名的《西行漫記》（Red Star Over China）。1939-40年，斯諾為了推進工合運動，再次訪問陜北。斯諾在陜甘寧獲得了一批珍貴的文獻，作為其寫作的素材。1957年，斯諾任美國哈佛大學中國政治經濟研究會特別顧問，將六七十份資料通過費正清教授，贈予哈佛燕京圖書館。但由于這批資料基本都是油印在馬蘭紙上的，有的是手寫的，尺寸大小不一，頗難修復掃描，一直沒有全文刊布。近期斯諾特藏由哈佛燕京圖書館館員馬小鶴、王系著手爬梳，并寫成系列文章由“澎湃新聞”獨家刊發，以期為學界及大眾提供一種新的歷史資料與歷史觀察

圖1：斯諾特藏《征文啟事》

哈佛燕京圖書館的斯諾特藏（Edgar Snow Collection）保存了一份總政治部1936年7月21日發的《征文啟事》。（圖1）

斯諾在此《征文啟事》反面用英文寫道：Notice for collecting material of the History of the Expedition of the R[ed] A[rmy] July 21（紅軍遠征史征稿啟事）。（圖2）

圖2：《征文啟事》反面斯諾手寫英文

斯諾把《征稿啟事》里的“遠征、南征、東征”泛稱為Expedition，半個月后的8月5日，毛澤東和軍委總政治部主任楊尚昆聯署，向參加長征的將士發出信函：“現因進行國際宣傳，及在國內和國外進行大規模的募捐運動，需要出版《長征記》，所以特發起集體創作，……寫上一段即是為紅軍作了募捐宣傳，為紅軍擴大了國際影響。來稿請于9月5日前寄到總政治部。備有薄酬，聊志謝意。”于此同時，毛澤東還向各個部隊發出電報征稿，把范圍明確為“長征”。曾任紅一軍團政治部秘書的童小鵬在日記中寫到：“楊（尚昆）主任、陸（定一）部長又來要我們寫長征的記載，據說是寫一本《長征記》。用集體創作的辦法來征集大家—長征英雄們的稿件，編成后由那個洋人帶出去印售。并云利用去募捐，購買飛機送我們，這真使我們高興極了。”此“洋人”應非斯諾莫屬。斯諾在1937年寫《西行漫記》時，把長征英譯為Long March，從此成為長征的標準英譯。斯諾收藏的這份《征文啟事》可謂《長征記》征稿的前奏。

1937年2月22日《長征記》征文完成了初步的編輯工作，書名《二萬五千里》，共收入110篇文章，但由于形勢的變化，出版印行工作被暫時擱置了下來。直到1942年11月，總政治部宣傳部才作為“黨內參考資料”排印出版，書名定為《紅軍長征記》，收入文章100篇。哈佛燕京圖書館保存了一本朱德簽名本（圖3），2006年由廣西師大出版社出版。至于廣為流傳的、認為斯諾《西行漫記》一書中關于長征的部分是出自這本《紅軍長征記》的說法則是誤解。斯諾1936年6-10月在陜甘寧時期，《二萬五千里》還在征稿過程中，尚無證據能夠證明斯諾引用了其中的某篇稿件?！抖f五千里》在1936年10月底才完成征稿，此時的斯諾已離開了陜甘寧。1936年斯諾回到北京后，主要是根據他自己的采訪和一些獲得的文獻寫成《西行漫記》中關于長征的部分，其所利用的文獻之一，就是本文要介紹的主要內容。

圖3：哈佛燕京圖書館藏《紅軍長征記》朱德簽名本

《二萬五千里》的一份謄清稿被帶到上海，幾經周轉，保存在上海魯迅紀念館，實際收入文章95篇，2006年由上海人民出版社影印出版。

無論1942年的《紅軍長征記》還是《二萬五千里》謄清稿，都附錄了4個表格，概括呈現了長征全貌（圖4），但都沒有包括《中央紅軍長征勝利一覽表》。

圖4：《二萬五千里》謄清稿目錄

《中央紅軍長征勝利一覽表》只見于燕京斯諾特藏1936年1月3日油印出版的《戰士》報第3版?！稇鹗俊穲髿v史悠久，1930年由紅一軍團政治部在江西中央蘇區創刊，8開2版油印。1934年10月紅軍長征開始，紅一軍團政治部改用“堅政治部”名義，繼續出版該報。目前發現的1935年5月26日的第184期和5月3日（可能應為6月3日）的第186期（圖5），保存在中國人民革命軍事博物館。第186期因報道了強渡大渡河、飛奪瀘定橋的紅軍重要戰斗的事跡而引人注目，被列為國家一級文物。

圖5:《戰士》報第186期

1935年9月，紅一軍團改用“中國工農紅軍政治部”的名義繼續出版《戰士》報，目前發現的第193期（9月20日）、194期（9月27日）及195期（9月30日），保存在中央軍委辦公廳檔案館。丁曉平認為，民間收藏家手中發現的1935年12月30日出版的第206期《戰士》報是目前發現的最后一期，刊登了紅一軍團政治部主任朱瑞的《艱苦的一年，偉大的一年》一文，是第一篇完整敘述中央紅軍長征整個歷程的文獻。（圖6）

圖6：1935年12月30日出版的第206期《戰士》報第1-2版

根據《戰士》報平均每10天出版一期來推算，第206期是1935年12月30日出版的，那么1936年1月3日出版的《戰士》報應該是第207期。其第3版整版刊登了《中央紅軍長征戰斗勝利一覽表》（簡稱《一覽表》，圖7），完整呈現了中央紅軍在368天中跋涉萬里、身經百戰、出生入死的浴血征程，正與4天前出版的第206期《戰士》報第1-2版上朱瑞完整敘述中央紅軍長征整個歷程的文章相呼應。

圖7：1936年1月3日《戰士》報第3版《中央紅軍長征戰斗勝利一覽表》

《一覽表》上方有斯諾手寫英文：Enemy troops fought during Long March（長征中交戰的敵軍）?！兑挥[表》詳細列出敵軍類別、部隊番號、兵力、作戰地區和戰斗情形。兵力以大寫英文字母R表示regiment，即“團”，交戰的敵軍共達400余個團?！兑挥[表》是根據敵軍類別排列的：蔣系（蔣介石的中央軍）包括薛路軍（薛岳部）32個團、胡（宗南）縱隊27個團、毛炳文部10個團、王均部13個團、上官（云相）縱隊12個團；粵系是“南天王”陳濟棠麾下的廣東軍隊34個團；湘系主力是湖南軍閥何鍵掌控的劉（建緒）路軍32個團；桂系是“小諸葛”白崇禧指揮的廣西軍隊18個團；黔系是王（家烈）縱隊名下的貴州軍隊36個團；滇系是“云南王”龍云掌控的孫（渡）縱隊13個團；川敵包括劉湘部南路軍59個團、劉文輝部34個團、楊森部23個團和鄧錫侯部13個團；甘肅軍是新編第14師和第35師的14個團；奉軍是何柱國騎兵軍和于學忠部的24個團東北軍。

《一覽表》所列中央紅軍交戰過的敵軍部隊番號、兵力以及作戰地區極其詳細，本文只能略加綜合概述。

圖8：湘江戰役

中央紅軍1934年10月10日從江西蘇區開始長征，擊潰粵系第1軍一部，攻占信豐縣新田鎮后，向石背圩前進，攻破古陂、安息，突破第一道封鎖線，向粵北、湘南西進。紅軍11月2日奪取廣東仁化縣城口，圍攻湖南汝城守敵湘系第62師一部，突破第二道封鎖線。12-13日在汝城文明司殲第62師200余人，通過第三道封鎖線。紅軍22日襲占湖南道縣，欲西渡湘江。

湘系、蔣系制定了5路追截圍堵計劃：第1路是湘系第28軍軍長劉建緒率第16、19、62、63師，開往廣西全州，正面堵截；第2路是蔣系第5軍軍長薛岳轄第59、90、92、93師和惠濟第1支隊在全州東北方向防止紅軍北上；第3路是蔣系第36軍軍長周渾元轄第5、96、13、99師，進占道縣；第4路是湘系第23、15師；第5路是湘系第53師，尾追紅軍。桂系第15軍控制廣西灌陽、全州一帶正面堵截紅軍。第四道封鎖線以40萬兵力計劃消滅紅軍于湘江東岸。桂系怕紅軍深入廣西腹地，采取“不攔頭，不斬腰，只擊尾”的方針，全州到灌陽一線兵力空虛，紅軍先頭部隊得以于11月27日渡過湘江。桂軍隨即向灌陽以北猛攻、湘軍從全州向南進攻，紅軍在湘江兩岸殊死血戰，堅守渡口，掩護中央機關和總部搶渡湘江。（圖8）12月1日，中央機關渡江，突破了第四道封鎖線，向廣西西延地區集結。但此時的紅軍損失慘重，已從出發時的8.6萬余人銳減至3萬余人。

紅軍12月14日攻占貴州黎平，經鎮遠、施秉北行，占領余慶、新、老黃平，攻占甕安。1935年1月2-3日，紅軍擊潰黔系教導師一部，強渡烏江，隨即攻占湄潭；6-7日擊潰黔系3個團，首占遵義；旋即又首占桐梓，15日在桐梓縣新站與黔軍教導師惡戰，俘敵百余人；16日在桐梓縣松坎擊潰川軍、黔軍2個團。紅軍轉而西進，于24-25日攻占習水縣土城、赤水縣及猿猴。川敵劉湘部南路軍教導師第3旅、獨立4旅、模范師第3旅尾追紅軍至土城。1月28日紅軍與其激戰一天后果斷決定，次日從猿猴場地區一渡赤水，西進川南的古藺，準備經敘永北進，北渡長江，隨后又改變計劃，令部隊取道大壩，迅速向云南扎西（威信）地區集中。

紅軍2月11日掉頭東進，二渡赤水，回師黔北，24日擊敗黔軍，再占桐梓，次日奪取婁山關，28日重占遵義，擊潰黔軍6個團。中央軍第2路軍前敵總指揮薛岳（薛路軍）調第4軍軍長、第1縱隊司令官吳奇偉（吳縱隊），率領第93、59師，增援黔軍。紅軍決定乘吳奇偉部孤軍冒進之際，將其殲滅。吳奇偉指揮第93、59師與紅軍反復爭奪遵義城西南老鴉山（圖9）、紅花崗一帶的高地時，被紅一軍團突襲了他的指揮部。吳奇偉只得帶著身邊少數人飛快退至烏江南岸，至此，吳奇偉指揮的第93、59師的4個團被殲滅于烏江以北。這是紅軍長征以來的最大勝仗。

圖9：遵義戰役的主要戰場之一——老鴉山

遵義戰役后，蔣介石重新策劃了對紅軍的圍攻：薛岳麾下第2縱隊（周縱隊，周渾元為司令官）的第5、13、96師進至仁化縣魯班場。紅軍3月15日向魯班場的周縱隊發起進攻，由于敵人3個師在一起，兵力集中，攻擊未能奏效。紅軍為了尋求新的機動，于是轉兵向西，3月16至17日，在茅臺一帶三渡赤水，進至兩河口等川南地區；然后又突然東進，3月21-22日四渡赤水；蔣介石判斷紅軍可能再攻遵義，于是急令上官云相部在遵義、桐梓、松坎各地嚴陣固守。但紅軍并未戀戰，而是向南急進，突破了鴨溪至白蠟坎間封鎖線，南渡烏江；4月，紅軍少許兵力偽裝東進，前鋒卻直逼貴陽。于是滇軍孫渡縱隊的安恩溥第2旅（安旅）、魯道源第5旅（魯旅）、龔順壁第7旅（龔旅）、劉正富預備旅（劉旅）奉命從滇黔邊開往貴陽以東，致使云南境內兵力空虛，于是紅軍由貴陽、龍里間向西南急進，經安龍進入云南，經過曲靖、沾益、馬龍、易龍、尋甸、元謀，一路數千里，直逼昆明。龍云急電孫渡縱隊直開昆明。紅軍5月初乘滇北兵力空虛，渡過金沙江，打算在川西建立蘇區。

紅軍5月9日圍攻了川西會理的劉文輝部第1旅，于16日撤圍北上；17日逐走劉文輝部第16旅，進占德昌，隨即繞過西昌；5月22日攻占越西（越嶲）和冕寧后北上。紅1軍團第1師第1團控制安順場渡口，5月25日強渡大渡河，紅1軍團第1師從安順場過河，為右路，中央紅軍主力為左路，夾河而上。右路抵達瀘定縣城南面的龍八步、冷磧，與劉文輝部第4旅激戰；左路5月29日擊敗劉文輝部第4旅一部，飛奪瀘定橋，（圖10）占領了瀘定縣城，中央紅軍主力全部東渡大渡河，打破了蔣介石要紅軍做“石達開第二”的計劃。中央紅軍5月31日到6月1日，又擊潰瀘定縣化林坪劉文輝部第4旅一部，俘敵約600人。

圖10：瀘定橋

川敵第20軍軍長楊森本來率領所部與劉湘部南路軍第2師第6旅防守大渡河下游，而紅軍從大渡河上游渡河以后，楊森改調扼守漢源、滎經。中央紅軍在滎經與楊森部第5旅一部相持2日后，繼續北進；于6月7日前后擊敗楊森部第4旅，占領天全，乘夜又向靈關前進，突破了蘆山、寶興敵軍防線后繼續再次北進。

川敵第28軍軍長鄧錫侯5月底抽調所部第3師第5、6旅向楊森報到，經天全、寶興、巴朗山尾追紅軍。

中央紅軍與紅4方面軍會師后， 紅1軍團7月10日攻占了哈龍，7月15日、16日，向松潘縣毛兒蓋的胡宗南第1師補充旅一部進攻，占領了毛兒蓋。8月初紅1、4方面軍混編為左右兩路軍北上，右路由徐向前、陳昌浩率領，黨中央隨右路軍行動；左路由朱德、張國燾率領。右路軍8月底走出松潘草地，其第4方面軍第30、第4軍在四川松潘縣包座擊潰胡宗南縱隊第49師一部，由此打開了進入甘南的門戶。由于張國燾反對北上，9月12日，中共中央決定將第1、第3軍團、中央縱隊改編為中國工農紅軍陜甘支隊，由彭德懷任司令員，毛澤東任政委，孤軍北上。9月中旬，陜甘支隊在北進途中擊潰甘肅軍新編第14師及王均第3軍第12師各一部，9月17日與新編第14師2個營激戰后，攻占甘肅岷縣臘子口（圖11），進入了甘肅境內。

圖11：臘子口戰役碉堡舊址

陜甘支隊一部9月23日佯攻天水，而主力則乘機北進，繞過奉軍第51軍軍長于學忠部在秦安-隴西線的封鎖，隨后翻越六盤山；10月7日在固原縣青石嘴（今屬寧夏）遭遇奉軍何柱國騎兵軍第7師，殲其第19團2個連，繳馬100多匹；10月11日在固原縣三岔殲滅中央軍毛炳文第37軍第24師100余人。10月14日，陜甘支隊進駐甘肅環縣洪德城，次日，回族軍閥馬鴻賓第35師一部，包括騎兵團，猛攻紅軍前哨陣地。紅軍脫離追擊之敵后繼續東進，從甘肅進入陜西。陜甘支隊10月21日在甘肅保安縣吳起鎮（圖12）擊潰何柱國騎兵軍第6師2個團、第3師1個團和馬鴻賓第35師騎兵團，俘約200人，繳馬近200匹。次日，中共中央政治局宣布紅一方面軍長征結束。

圖12：吳起鎮

斯諾在《西行漫記》中用整個第五篇描寫了長征，他寫道：“根據一軍團按逐個階段編的一張精確的旅程表，長征的路線共達一萬八千零八十八公里，折合英里為六千英里，大約為橫貫美洲大陸的距離的兩倍，這個數字大約是主力部隊的最低行軍長度。”“長征的統計數字是觸目驚心的?！t軍一共爬過18座山脈，其中5座是終年蓋雪的，渡過24條河流，經過12個省份，占領過62座大小城市，突破過10個地方軍閥軍隊的包圍，此外還打敗、躲過或勝過派來追擊他們的中央軍各部隊。他們開進和順利地穿過6個不同的少數民族地區，有些地方是中國軍隊幾十年所沒有去過的地方?！彼鶕慕y計數字出自一軍團1936年8月在預旺堡編的《長征記》（An Account of the Long March, First Army Corps, Yuwang Pao, August, 1936）。這本《長征記》尚未發現刊布。但《二萬五千里》謄清稿和1942年11月出版的《紅軍長征記》所附錄的4個表格：《紅軍第一軍團長征中經過地點及里程一覽表》、《紅軍第一軍團長征中經過名山著水關隘封鎖線表》、《紅軍第一軍團長征中所經之民族區域表》和《紅軍第一軍團長征中所處環境一覽表》，均與斯諾的描述相符。而斯諾所言“突破過10個地方軍閥軍隊的包圍，此外還打敗、躲過或勝過派來追擊他們的中央軍各部隊”則當出自這張《中央紅軍長征戰斗勝利一覽表》。因此，這張《一覽表》與上述4張表格一樣，是極其珍貴的史料。只是當時《二萬五千里》的編輯可能沒有看到這張表格，因而沒有作為附錄收進去。這張《中央紅軍長征戰斗勝利一覽表》與其他4張表格不同，雖然以第一軍團為主，但不限于第一軍團，而是中央紅軍。中央紅軍出發的時候即紅一方面軍，包括第1、3、5、8、9軍團，湘江戰役第8軍團損失慘重，于1934年12月13日編入第5軍團；1935年9-10月陜甘支隊孤軍北上，只包括原第1、3軍團；11月3日陜甘支隊合編為第1軍團，林彪任軍團長，聶榮臻任政治委員，左權任參謀長，朱瑞任政治部主任?！兑挥[表》概括了中央紅軍長征中的戰斗歷程。

《一覽表》詳細地說明了中央紅軍突破了粵系、湘系、桂系、黔系、滇系、劉湘部南路軍、劉文輝部、楊森部、鄧錫侯部、甘肅軍、奉軍等十來個地方軍閥軍隊的包圍，躲過或勝過派來追擊他們的中央軍薛岳部、胡宗南縱隊、毛炳文部、王均部、上官云相縱隊。中央紅軍共經過368天的時間，一軍團沿途進行一營以上兵力的戰斗150余次，在上百個地區發生過重要戰斗，交戰過的敵人正規軍有4百余個團。《一覽表》是第一份完整記錄中央紅軍長征中全部敵軍類別、部隊番號、兵力、作戰地區和戰斗情形的文獻。紅軍的長征，無疑是一場戰略撤退，但不能說是潰退。中央紅軍不僅一路上都保持著這樣的詳細記錄，而且在陜北立足甫定，就把這些資料細心整理出來刊布在報紙上，以激勵士氣。正如斯諾所言：“其軍心士氣和政治意志的堅強一如往昔?！薄八麄儼言瓉砜赡苁擒娦臏o散的潰退變成了一場精神抖擻的勝利進軍”。