- +1
你追的大明星,可能是假滴
活躍在巴黎時尚秀場上的明星居然也開始帶貨了……
楊冪、劉亦菲竟然賣起了減肥茶……
媒體報道,3月末日晚上9點,點進電商直播間,“楊冪”和“劉亦菲”竟然賣起了減肥茶,不久后“迪麗熱巴”也加入到直播帶貨中。
在短短4個小時的時間里,依靠著“明星同款”“頂流力薦”的標簽,直播間內的商品銷量已達上千件。
消費者在直播間里看得一頭霧水,但卻因“眼見為實”屢屢瘋狂下單,被騙了還渾然不知。
但只要直播時間一長,仔細觀察就不難發現,該直播間內的“女明星”如果動作稍大,就會暴露“面具”之下的本來樣貌,或者出現“面具”出畫的現象。
很顯然,這是AI換臉出來的“假人”。
事實上,活躍在直播短視頻上的許多“歪果仁”,也可能是“假人”。
來自瑞典的網紅拉納布萊克利的臉,也被移花接木到了中國人臉上。
在視頻里,“她”大談中國人的勤勞善良,并且嫁給中國老公,余生在中國定居。
中國新聞網則報道稱,不久前,烏克蘭網紅Olga Loiek發視頻控訴她的面孔被非法盜用,例如在國內社交平臺上活躍的卡塔琳娜。
在社交平臺上,卡塔琳娜是一位在中國生活了5年的俄羅斯女孩,今年1月開始發布視頻,多數附帶著商品鏈接。
她擁有超過10萬粉絲,看起來只是眾多帶貨網紅中的一個。
但如果留意就會發現,和她“共用一張臉”的賬號有許多,有的叫娜塔莎,有的又叫琳娜、波娃.....
AI換臉,也開始變成了一個產業,除了“假人”直播,還有培訓教程。
有從業者打出“包教包會”的旗號當起了職業培訓師。
“培訓費用”從29.9元到上萬元,涵蓋工具、承諾包教包會,消費者繳費后才知道所謂的包教包會,是“只售出無售后”。
從“AI換臉”到“Sora”,當消費者們還沉浸在科技對世界的重塑力上時,有這樣一些商家早已經構建起了一條低成本牟暴利的灰色產業鏈。
此外,此前AI復活親人異變到復活明星,引發巨大社會爭議,也讓這一問題被大眾所關注。
AI“假人”現象集中爆發,到底是怎么回事?
其中存在的隱患問題?
對此,中國新聞網記者邵萌和書樂進行了一番交流,本猴以為:
技術無罪,但運用者動了歪腦筋。
目前的數字人技術,確實可以提供高度神似真人形象的虛擬復制,但本質上也僅僅只是形象和語音語氣上的復刻。
AI“假人”作為一個新的細分產業,有其存在的合理性,例如AI復活親人。
但無論是復活親人還是明星,又或者克隆健在之人,都有一個大前提,即如果是復活親人,必須直系親屬確有需求,并主動要求。
而復活明星或克隆活人,則要取得相關版權方、當事人的許可。
以后隨著大模型的成熟,確實可以給逝者,包括我們自己定制一個高仿的虛擬數字人。
同時,這一領域,如果只是看定制生意,市場規模不會大。
但如果延伸來看,在取得相應授權之后,來打造一個數字永生的IP,這可能帶來各種可能。
如真人底色的虛擬歌手演唱新的歌曲、參與商演、代言或影視劇中,類似于現有的數字虛擬人如初音未來、洛天依那樣,則可以形成巨大的商業價值,這樣的方式,才是科技向善。
目前而言,此類AI“假人”生意有極大的隱患。
主要是內容生產方往往缺乏對需求方的資格審核,而讓所謂數字人定制可能完全沒有授權而侵權。
甚至可能導致“作品”被濫用,例如類似充氣娃娃式的虛擬形象、電信詐騙,以及用AI生產真人形象進行各種違法行為等。
不過,目前來說,AI數字人的技術門檻還是比較高,當下流入市場的技術其實是AI換臉和變音,即真人表演、換臉造假。
此外,AI“假人”的識別難度不是太大,如面臨可能的詐騙風險時,要求對方按下鼻子,能很快洞察。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司