- +1
國產(chǎn)低價(jià)顯卡塢評(píng)測:能讓輕薄本用上本地大模型
我買了張顯卡塢。
具體的情況是這樣的,去年好幾家國產(chǎn)掌機(jī)廠商不都出了用AMD移動(dòng)端顯卡做核心的顯卡塢嘛,當(dāng)時(shí)這類產(chǎn)品的定價(jià)普遍都要5000元上下,雖然比ROG的顯卡塢是便宜了不少,但是依然賣到了一臺(tái)完整筆記本/Windows掌機(jī)的價(jià)錢,有多少人愿意支持也就可想而知了。
不過到了今年,情況多少有點(diǎn)改變了。開源顯卡塢廠商的大量出現(xiàn),開始擠占本就不大的市場空間,而MXM顯卡塢的存在更是提升了便攜顯卡塢的市場地位。受此影響,閑魚上出現(xiàn)了大量庫存的舊版GPD G1顯卡塢,售價(jià)直降至3500元左右,已經(jīng)算是來到了我可以接受的價(jià)格區(qū)間。
(圖源:GPD)
所以我買了張顯卡塢。
讓我沒想到的是,在我購買之后,舊版GPD G1顯卡塢的價(jià)格依然在穩(wěn)步下行,現(xiàn)在二手價(jià)格直奔2900元去了。
但不管怎么說,這顯卡我既然已經(jīng)買了,那么肯定是要體驗(yàn)一番的。那么問題來了, 這張國產(chǎn)顯卡塢到底能給我們帶來什么樣的體驗(yàn)?所謂的「便攜」賣點(diǎn)究竟有沒有意義呢?我們一起來看下。
有金屬,沒有質(zhì)感
從外觀設(shè)計(jì)上看,相較于流線型設(shè)計(jì)的壹號(hào)顯卡ONEXGPU,GPD G1的外觀設(shè)計(jì)只能說還算方正簡潔,正面金屬面板采用了橫條和斜向條形紋理對(duì)撞的設(shè)計(jì),正中間風(fēng)扇位置開有短橫條狀的散熱孔,左下角則設(shè)計(jì)了GPD logo,起碼金屬用料是給足了的。
但是要說質(zhì)感的話,那GPD G1是真的沒有,不論新款還是舊款GPD G1看著都像是個(gè)簡陋的拓展塢或者充電寶之類的,深灰色的金屬涂層甚至?xí)岆y得的金屬面板帶上一絲聚碳酸酯的味道,只能說對(duì)小廠真的不能要求太多。
在這款產(chǎn)品的宣傳中,GPD很喜歡宣傳的一個(gè)關(guān)鍵詞是「便攜」。
事實(shí)上,GPD G1也確實(shí)應(yīng)該是目前最便攜的一款顯卡塢。實(shí)測這款產(chǎn)品的尺寸為225 x 111 x 29.8 mm,重量約為0.92kg,和一個(gè)20000mAh的充電寶體積類似,理論上隨身攜帶起來確實(shí)會(huì)相對(duì)方便一點(diǎn)。
當(dāng)然,市面上也不是沒有單論顯卡塢體積比它更小的產(chǎn)品,但是GPD G1是同等體積下唯一集成內(nèi)置電源的顯卡塢,內(nèi)置240W氮化鎵電源,雖然可能在散熱上會(huì)有些許影響,但卻是把整機(jī)的一體性做到了不錯(cuò)的水平。
(圖源:雷科技)
剩下的問題是,有多少人會(huì)帶著顯卡塢出門呢?
我不好做評(píng)價(jià)。
接口方面,GPD G1同時(shí)支持USB 4和Oculink(SFF-8612)專用數(shù)據(jù)接口兩種連接模式。其中USB 4擁有40Gbps的理論傳輸速度,其中約16-22Gbps是給數(shù)據(jù)用的,可以同時(shí)兼顧充電、存儲(chǔ)擴(kuò)展和顯卡連接,但是性能損耗較高,而Oculink在走PCIE 4*4的情況下,最高可以擁有63Gbps的理論傳輸速度,性能損益少,更能發(fā)揮出GPU的真正實(shí)力。
(圖源:雷科技)
再看看機(jī)身背面,GPD G1的背部接口還算豐富,可以說它并不只是一臺(tái)顯卡塢,同時(shí)還兼顧了擴(kuò)展塢的功能。從左至右依次為電源插孔、3個(gè)USB 3.2 Type-A,1個(gè)SD 4.0讀卡器,2個(gè)DP 1.4a和1個(gè)HDMI 2.1接口,所以使用GPD G1的話,理論上可以直接實(shí)現(xiàn)多屏幕拓展。
(圖源:雷科技)
不過在實(shí)際使用中,這個(gè)HDMI 2.1接口因?yàn)閮?nèi)部干擾的原因,只能實(shí)現(xiàn)最高4K30Hz/2K60Hz的畫面輸出,在連接多個(gè)大屏的情況下可以說雞肋得很,這個(gè)問題在新版顯卡塢上才得以解決。
120W性能釋放,堪比RTX 3060
接下來,就讓我們看看GPD G1顯卡塢的性能表現(xiàn)到底如何?
GPD G1顯卡塢內(nèi)置了一枚AMD RX7600M XT移動(dòng)端顯卡,這張顯卡采用AMD最新的RDNA 3架構(gòu)設(shè)計(jì),擁有32個(gè)計(jì)算單元、64個(gè)光柵單元、流處理器共有4096個(gè),默認(rèn)頻率為2300 MHz,加速頻率為2615 MHz,功耗最高為120W,擁有32MB InfinityCache和8GB GDDR6顯存,顯存位寬128bit。
該說不說,在移動(dòng)端顯卡實(shí)測上,AMD現(xiàn)在真的跟陌路人似的,國內(nèi)除了玄派以外基本沒有其他牌子會(huì)用AMD顯卡做游戲本,這也為這張RX7600M XT的性能表現(xiàn)蒙上了一層神秘的面紗,RDNA 3架構(gòu)到底能為移動(dòng)端顯卡帶來多大的提升,這張顯卡的性能又能對(duì)標(biāo)哪一張Nvidia顯卡呢,這都是我很想搞清楚的問題。
(圖源:雷科技)
為了全面測試,這次我準(zhǔn)備了支持雷電3,搭載英特爾Iris Xe核顯的華為Matebook E 2022和支持USB 4、Oculink,搭載AMD 760M核顯的GPD Win mini 2023兩款產(chǎn)品,將在默認(rèn)100W功耗的情況下,對(duì)兩種核顯、雷電3、USB 4、Oculink以及Oculink外屏共計(jì)六種情況進(jìn)行全面測試。
先看看3DMark Timespy,可以看到,在使用Oculink+外接屏幕顯卡直連的情況下,這張RX7600M XT 可以跑出近10000分的圖形分,介乎RTX 3060M-RTX 4060M之間,使用USB 4外接屏幕和使用Oculink內(nèi)屏都會(huì)導(dǎo)致5%的性能損耗,而使用雷電3的性能損耗達(dá)到25%。
(圖源:雷科技)
進(jìn)入游戲?qū)崪y,首先是《使命召喚:戰(zhàn)區(qū)》的測試,在1920*1080質(zhì)量畫質(zhì)下,使用Oculink+外接屏幕顯卡直連的游戲平均幀數(shù)可以達(dá)到97fps,其他連接方式下的平均幀數(shù)依次遞減,不過760M這張核顯居然能有30fps左右的表現(xiàn)還是挺令人驚訝的。
(圖源:雷科技)
再看看《地平線:零之黎明》,在1920*1080終極畫質(zhì)下,兩款核顯直接繳械投降,使用Oculink+外接屏幕顯卡直連后,游戲平均幀數(shù)可以達(dá)到55fps,這樣只要開個(gè)FSR就能夠60幀暢玩了。
(圖源:雷科技)
看看賽車游戲,在《F1 2023》中,我們開啟1920*1080高畫質(zhì),進(jìn)行澳大利亞賽道的晴天測試,最終Oculink+外接屏幕顯卡直連的平均幀率可以達(dá)到驚人的179fps,這類高幀數(shù)的游戲確實(shí)可以更好地反映顯卡性能的差距。
(圖源:雷科技)
同為賽車游戲,《極限競速:地平線5》就要吃更多的性能了,我們開啟1920*1080最高畫質(zhì)進(jìn)行性能測試,最終Oculink+外接屏幕顯卡直連的平均幀率可以達(dá)到66fps,連接方式不同帶來的損耗在這款游戲中是影響相對(duì)較小的。
(圖源:雷科技)
作為標(biāo)準(zhǔn)測試游戲,《古墓麗影:暗影》自然沒有錯(cuò)過這次測試。在沒有開啟FSR、默認(rèn)1920*1080最高畫質(zhì)下,Oculink+外接屏幕顯卡直連的平均幀率可以達(dá)到126fps,即便在最大損耗的情況下依然能有60fps以上的表現(xiàn)。
(圖源:雷科技)
最后就是萬眾期待的《賽博朋克2077》了,在開啟1920*1080非光追終極預(yù)設(shè)的情況下,Oculink+外接屏幕顯卡直連的平均幀率可以達(dá)到91fps,但是開啟光追后性能會(huì)大打折扣,這也是AMD顯卡的老毛病了。
(圖源:雷科技)
可以看到,在外接GPD G1后,不論是Intel二合一還是AMD掌機(jī)均可以大幅度提升3A游戲的流暢度,這張 RX7600M XT在100W功耗下的表現(xiàn)已經(jīng)足以超越RTX 3060M了,盡管距離現(xiàn)在最高140W功耗釋放的RTX 4060M還有15%-40%的性能差距(取決于用戶的連接方式),但在同類產(chǎn)品里已經(jīng)算是很能打的了。
但是在實(shí)際體驗(yàn)中,還是存在部分游戲顯卡占用率較低,偶爾會(huì)出現(xiàn)瞬間掉幀的情況,需要AMD的驅(qū)動(dòng)進(jìn)一步完善。
輕薄本也能玩轉(zhuǎn)本地大模型
接下來老規(guī)矩,現(xiàn)在怎么說也算是AI大模型的應(yīng)用期,這有張顯卡不拿去跑大模型,就跟礦潮的時(shí)候買了張顯卡卻沒試過挖礦一樣,那肯定就是不行的。
不過,目前市面上幾乎所有大模型都是基于Nvidia的CUDA制作的。正常的情況下,想要運(yùn)行本地大模型,要不你就購入一張Nvidia的顯卡,要不你就用CPU的通用算力硬跑,既然這是AMD顯卡,那你也應(yīng)該知道,想在這上面跑大模型還真不是件簡單的事情。
好消息是,盡管CUDA是N卡專屬,但這并不意味著A卡不可以AI推理加速,通過DirectML、GGML或者OpenCL,A卡可以繞開這個(gè)限制,使用GPU進(jìn)行AI推理。
在這里,我直接選用農(nóng)企推薦的第三方解決方案LM Studio,這是一個(gè)閉源、跨平臺(tái)和跨供應(yīng)商的解決方案,下載「LM Studio for AMD ROCm」版就能用上AMD獨(dú)顯算力了。
(圖源:雷科技)
LM Studio軟件安裝完成之后,下一步是選擇正確的模型,目前主流的模型有兩種,分別是Mistral 7b和LLAMA v2 7b,前者在小說類長文本生成中體驗(yàn)不錯(cuò),后者則是更泛用的本地大模型。
接下來,我們切換到聊天選項(xiàng)卡,接下來,在右側(cè)面板向下滾動(dòng),找到對(duì)應(yīng)模型文件,點(diǎn)擊下載安裝。然后切換至聊天選項(xiàng)卡,從頂部中間的下拉菜單中選擇該模型,耐心等待完成加載。
(圖源:雷科技)
如果安裝的是AMD顯卡版的LM Studio,請(qǐng)選中右側(cè)面板上的「GPU設(shè)置」,將滑塊一直移動(dòng)到「最大」,如果LM Studio檢測到的GPU類型顯示為「AMD ROCm」,就配置成功,可以愉快地聊天了。
(圖源:雷科技)
從實(shí)際體驗(yàn)來看,LM Studio的體驗(yàn)相當(dāng)不錯(cuò),除了本地模型原生不兼容中文這點(diǎn)有點(diǎn)愁人以外,基本上對(duì)話都可以在一秒鐘內(nèi)完成生成,不管是回答問題、翻譯還是寫作都非常迅速,而且回復(fù)的內(nèi)容基本沒有邏輯錯(cuò)誤,可以自洽。
(圖源:雷科技)
值得一提的是,LM Studio的可調(diào)節(jié)選項(xiàng)眾多,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)話溫度、上下文范圍、回復(fù)重復(fù)度等一系列設(shè)置調(diào)節(jié),隨著使用者認(rèn)識(shí)的不斷深入,和大語音模型交流的體驗(yàn)也會(huì)變得更具層次感。
再來聊聊AI繪畫,目前國人整合的繪世Webui啟動(dòng)器已經(jīng)上線了ZLUDA支持,支持含SD-WebUI和ComfyuUI在內(nèi)的所有內(nèi)核,無需手動(dòng)替換文件或者設(shè)置環(huán)境變量,可以說是一站式簡單體驗(yàn)。
(圖源:雷科技)
和目前適用于核顯和CPU的Stable Diffusion OpenVINO整合包不同,這個(gè)版本的SD-WebUI擁有著完整的功能,各種Lora、插件、詞組預(yù)設(shè)都能使用,實(shí)測用RX7600M XT加速可以在兩分鐘左右生成四張20步渲染、512*512的圖片,效率相當(dāng)不錯(cuò)。
實(shí)際的圖片展示如下所示:
(圖源:雷科技)
總結(jié):
實(shí)際體驗(yàn)下來,GPD G1顯卡塢給人帶來的整體體驗(yàn)是有些矛盾的。
如果你的電腦擁有USB 4/Oculink接口,又有這種在固定地點(diǎn)辦公時(shí)的高性能需求,那么GPD G1顯卡塢確實(shí)值得考慮,其小巧的設(shè)計(jì)不會(huì)怎么占用桌面空間,能在穩(wěn)定連接的情況下提供還不錯(cuò)的性能。
從性能層面來看,通過USB 4/Oculink接口連接之后的RX 7600M XT性能雖然有所損耗,但依舊表現(xiàn)不錯(cuò),給只有集成顯卡的輕薄本以及Windows掌機(jī)用,不論是3A游戲還是本地大模型需求都能得到滿足,運(yùn)行各種圖片編輯、視頻渲染,甚至3D建模軟件問題也不大。
(圖源:GPD)
如果你的輕薄本沒有USB 4/Oculink接口的話,那我就不太建議去試了。可以看到,在連接雷電3接口的情況下,GPD G1顯卡塢的性能損失是很顯著的,考慮到這款產(chǎn)品的零售價(jià)格,損失25%的性能會(huì)讓它的實(shí)用性直逼售價(jià)僅1499元的RTX 3050 8GB,而RTX 3050 8GB本身就是臭名昭著的智商稅。
最后提醒一下,作為一款顯卡塢,GPD G1的使用范圍無論如何都是相當(dāng)有限的。如果你有同時(shí)持有輕薄本和臺(tái)式機(jī)的資本,那完全不需要考慮這類產(chǎn)品,但是如果你手頭上只有Windows掌機(jī)、二合一設(shè)備或是輕薄本,那它還是可以幫助這些設(shè)備有效提升性能的,算是一種物盡其用的巧思了。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司