近日，網上出現了要求微信支付贖金的勒索病毒。該病毒入侵用戶電腦后會加密用戶文件，但不收取比特幣，而是要求受害者掃描彈出的微信二維碼支付110元贖金，獲得解密鑰匙。最新消息稱，嫌疑人已鎖定為一名95后男子。

先是利用系統漏洞，將精心設計的病毒嵌入軟件，用戶下載這些帶毒軟件后，計算機系統就會感染該病毒……從表面上看，這波勒索病毒與去年肆虐全球的“永恒之藍”病毒并無二致，但在即時支付工具的選擇、用戶賬戶信息的劫持上，新病毒卻有迭代升級之勢。

對于網民來說，這款“升級版”病毒更危險。據統計，2017年微信登錄人數已達9.02億，微信支付憑借國民級社交工具入口優勢，與QQ錢包一道占據國內第三方移動交易市場40.7%份額。便捷的微信支付獲得勒索病毒青睞，意味著犯罪變現更為隱蔽，罪行更難制止和查處。

不僅如此，勒索病毒還秘密竊取了數萬條用戶賬戶密碼，包括淘寶、天貓、阿里旺旺、支付寶、163郵箱、百度云盤、京東、QQ賬號，幾乎將網絡交易入口“一網打盡”，也讓用戶資金隨時處于不安全中。

信任與安全，是網絡金融生態的基石。如果勒索病毒肆虐，就不可能有安全的網絡環境，從“熊貓燒香”攻城略地，到“永恒之藍”肆虐全球，再到這波“勒索病毒”改頭換面，如何才能更好打造網絡安全鎖？

在司法實踐中，對故意傳播計算機病毒的黑客行為，通常以破壞計算機信息系統罪論處，“后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役”“后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑”。但實際上，對于此類黑客行為的處罰，定罪量刑并沒有體現足夠嚴厲性。當年，制造并傳播“熊貓燒香”病毒，導致全國上百萬臺電腦被感染的李俊，也不過因該罪獲刑4年，并且因“表現良好”提前出獄。

事實上，制造并傳播勒索病毒，并不同于一般的黑客行為。除“對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行”外，這種行為“以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物”，可能同時構成敲詐勒索罪。根據《刑法》，該罪如果數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節，“處十年以上有期徒刑，并處罰金”。

因此，考慮到勒索病毒的嚴重社會危害性，司法機關在定罪量刑時應綜合考慮犯罪情節，從一重罪（即敲詐勒索罪）論處，讓不法之徒依法付出更大代價，以紓解公眾的焦慮和擔心。

另外，還須強化網絡平臺的法律責任。根據《網絡安全法》，網絡運營者有“采取防范計算機病毒和網絡攻擊、網絡侵入等危害網絡安全行為的技術措施”等安全保護義務。誠然，黑客技術無所不用其極，但網絡平臺理應“魔高一尺道高一丈”；如果履行安全保護義務不到位，網絡運營者也應被追責。