- +1
網(wǎng)友稱個人照片被高德用作店鋪頭像,高德地圖:已經(jīng)移除
近日,有網(wǎng)友在社交平臺表示,自己上傳到高德地圖的照片,卻成了麥當勞一家門店的頭像。有律師表示,高德地圖侵犯了他人的肖像權(quán),被侵權(quán)人可要求高德方面承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉等責任。
網(wǎng)友@夜空中最亮的星 發(fā)文稱,自己的“頭像”竟然“掛在麥當勞店鋪上”。 截圖
網(wǎng)友@夜空中最亮的星 近日發(fā)文稱,她此前為了完成高德達人任務,發(fā)布了一些評價,而她偶然間搜索麥當勞一家門店時,發(fā)現(xiàn)自己的“頭像”竟然“掛在麥當勞店鋪上”。她讓朋友搜索,也發(fā)現(xiàn)麥當勞店鋪的頭像就是她曾經(jīng)上傳的照片。
在該網(wǎng)友發(fā)布的截圖中可以看到,麥當勞(常德匯景中央廣場店)的頭像處配圖是一名正在吃漢堡的女生。
該網(wǎng)友表示,她咨詢高德地圖和麥當勞了解到,“這是屬于高德的行為,高德客服后面只幫我改了店鋪圖片,就沒有回應了”。
4月15日下午,記者通過高德地圖搜索發(fā)現(xiàn),該麥當勞店鋪的頭像已經(jīng)不再是上述網(wǎng)友的照片,更換為麥當勞的品牌標志。
4月15日下午,該麥當勞店鋪的頭像已經(jīng)更換為麥當勞的品牌標志 截圖
澎湃新聞(www.6773257.com)就此事聯(lián)系高德地圖相關(guān)部門。4月15日晚間,高德地圖方回應稱,該照片為用戶參與達人評價任務自主上傳,用戶反饋后,業(yè)務已經(jīng)將這張照片移除。
陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善接受澎湃新聞采訪時表示,民法典第1019條明確規(guī)定,未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。且民法典第1020條又規(guī)定了合理使用且不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的情形:為個人學習、藝術(shù)欣賞、課堂教學或者科學研究;實施新聞報道;依法履行職責,國家機關(guān)在必要范圍內(nèi);展示特定公共環(huán)境;維護公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益等情況下可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。
趙良善稱,就此次事件而言,高德地圖方使用他人的肖像,未經(jīng)他人同意,且有盈利之目的,不屬于民法典規(guī)定的合理使用的情形,侵犯了他人肖像權(quán)。
他表示,被侵權(quán)人可依據(jù)民法典第179條規(guī)定,要求高德承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉等責任。
湖南金州律師事務所高級合伙人、律師邢鑫介紹,此事中涉及的用戶評論應屬于消費者創(chuàng)作內(nèi)容。根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定,消費者的評價是其結(jié)合自身感受寫出的文字內(nèi)容,具有獨創(chuàng)性,消費者對其內(nèi)容享有著作權(quán)。
邢鑫稱,他查詢的“高德用戶服務協(xié)議”中10.3條載明:“您理解并同意,盡管有上述約定,您通過高德產(chǎn)品或服務上報、反饋、分享、添加、標注、糾正或以其他方式向高德提交或共享的道路信息、路況信息、路況圖片、地點信息、門址信息、門牌號碼、商家信息、點評信息、問題截圖、糾錯信息、問題反饋、改進建議或意見等內(nèi)容或類似內(nèi)容時,前述任何內(nèi)容的著作權(quán)等全部知識產(chǎn)權(quán)、所有權(quán)及其他現(xiàn)行及未來法律規(guī)定的全部法律權(quán)利自您提交之時全部自動轉(zhuǎn)讓給高德,并且無需高德向您支付任何費用。”
邢鑫認為,約定高德可以無償使用用戶享有著作權(quán)的創(chuàng)作內(nèi)容,此為典型的不公平格式條款,高德地圖平臺涉嫌侵犯消費者的著作權(quán)。根據(jù)民法典和著作權(quán)法,當事人可主張平臺侵犯其著作權(quán)和肖像權(quán),要求平臺承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2025 上海东方报业有限公司