4月15日，蘇丹武裝沖突滿一年。目前，交戰(zhàn)雙方蘇丹武裝部隊與蘇丹快速支援部隊仍無停火跡象。沖突已造成蘇丹約1.4萬人喪生，超過810萬人流離失所，約1800萬人糧食供應得不到保障。聯(lián)合國世界糧食計劃署敲響警鐘：蘇丹正經歷著世界最大的流離失所者危機，并可能急劇惡化為全球規(guī)模最大的饑餓危機。

當地時間2024年2月14日，南蘇丹，逃離沖突的人們帶著他們的物品抵達難民中轉中心。

沖突現狀

蘇丹快速支援部隊領導人達加洛曾和蘇丹主權委員會主席兼武裝部隊總司令布爾漢一起推翻巴希爾政權。之后，雙方陷入激烈的權力爭奪。蘇丹武裝部隊致力于建立對全國軍隊的掌控權，而快速支援部隊則捍衛(wèi)其獨立性。由于缺乏一個能夠有效調和雙方分歧的政治機構，去年4月15日，雙方在首都喀土穆大打出手，沖突驟起。

當地時間2023年4月16日，蘇丹喀土穆，蘇丹陸軍參謀長阿卜杜勒·法塔赫·阿卜杜勒-拉赫曼·布爾漢（左），蘇丹準軍事快速支援部隊指揮官穆罕默德·哈姆丹·達加洛將軍（右）。

當地時間2023年4月16日，蘇丹喀土穆，喀土穆國際機場的幾架飛機受損。

當地時間2024年3月3日，蘇丹武裝人民抵抗組織的支持者乘坐卡車。蘇丹政府軍與準軍事力量之間的沖突仍在繼續(xù)。

當地時間2024年3月3日，蘇丹加達里夫，蘇丹武裝部隊與蘇丹快速支援部隊之間的沖突仍在持續(xù)，蘇丹武裝人民抵抗組織的成員在街頭游行。

戰(zhàn)火延宕一年之后，沖突雙方目前在喀土穆、達爾富爾、科爾多凡等地持續(xù)交火，很難判斷哪一方占據上風。其中，圍繞喀土穆的爭奪最受矚目，目前快速支援部隊稱控制著喀土穆和北喀土穆90%以上的區(qū)域，而蘇丹武裝部隊則在喀土穆附近的恩圖曼市取得了一些進展，重新控制了國家廣播電視臺總部和瓦德·巴希爾大橋等重要戰(zhàn)略要地。

當地時間2023年6月6日，蘇丹恩圖曼，一名受傷的蘇丹男子躺在床上。當日，首都喀土穆爆發(fā)了激烈的戰(zhàn)斗。

一年來，持續(xù)沖突將蘇丹本就脆弱的經濟推向崩潰邊緣。蘇丹經濟嚴重依賴農業(yè)，約65%的人口從事農業(yè)。2023年，蘇丹谷物產量幾乎減半，貿易中斷、物價上漲、人道主義援助物資進入受阻等因素導致糧食供給缺口進一步擴大。

蘇丹目前有180多萬人越境進入南蘇丹、乍得等國。世界糧食計劃署東非地區(qū)主管邁克爾·鄧福德2月就曾警告，蘇丹面臨著世界最大的流離失所者危機。雪上加霜的是，蘇丹約1800萬人面臨嚴重食物短缺。另外，蘇丹有380多萬兒童嚴重營養(yǎng)不良，未來幾個月近23萬兒童和孕產婦“很可能將死于饑餓”。

當地時間2024年4月7日，乍得Metche難民營，營養(yǎng)不良的蘇丹兒童在接受醫(yī)生的治療。

當地時間2024年2月13日，南蘇丹，在難民中轉中心的診所里，一名醫(yī)護工作人員在測量一名蘇丹兒童的手臂周長。

當地時間2024年2月22日，蘇丹東部杰達雷夫市，卡車在一個市場里運送谷物。聯(lián)合國糧食計劃署表示，蘇丹長期武裝沖突導致當地絕大多數人都面臨饑餓。

當地時間2024年3月30日，蘇丹庫爾布斯，世界糧食計劃署和世界救濟署在分發(fā)緊急糧食。

外溢影響

當前，蘇丹武裝沖突已演化為消耗戰(zhàn)，外溢效應明顯。蘇丹地處非洲東北部、紅海沿岸，毗鄰七國，隸屬薩赫勒地區(qū)和非洲之角，由于該地區(qū)各國沖突相互關聯(lián)，武裝叛亂頻發(fā)，軍火走私問題嚴重，戰(zhàn)火延宕可能加劇地區(qū)不穩(wěn)定狀態(tài)和鄰國人道主義危機。

當地時間2024年2月13日，逃離蘇丹戰(zhàn)爭的難民從卡車上下來，抵達難民中轉中心。

當地時間2024年3月21日，人們坐上船只抵達南蘇丹，逃離沖突。

蘇丹大量難民越境進入南蘇丹、乍得、中非、埃及、埃塞俄比亞和烏干達等國，如此大規(guī)模難民涌入導致資源壓力驟升，讓本就面臨嚴峻安全和發(fā)展挑戰(zhàn)的周邊鄰國狀況雪上加霜。乍得政府已于2月宣布全國進入糧食和營養(yǎng)緊急狀態(tài)。南蘇丹第一副總統(tǒng)里克·馬沙爾近日警告，蘇丹沖突已對該國安全“構成重大威脅”。

當地時間2024年3月20日，南蘇丹和蘇丹之間的喬達過境點，每天大約有1000人為了逃離蘇丹沖突而越境。

據報道，一些周邊鄰國的雇傭兵已經卷入蘇丹沖突，其中許多雇傭兵的種族和部落背景錯綜復雜，沖突的跨境性質或將引發(fā)新的地區(qū)沖突。分析人士認為，蘇丹沖突的危險性不亞于敘利亞、也門、利比亞戰(zhàn)亂，蘇丹極有可能演變?yōu)橄乱粋€全球恐怖主義和極端主義勢力基地。

急需更多關注

蘇丹武裝沖突爆發(fā)以來，周邊國家及地區(qū)和國際組織紛紛出面調停，呼吁停火止戰(zhàn)，通過對話解決危機。然而，由于沖突雙方分歧嚴重，雖經多方斡旋，沖突雙方數次達成停火協(xié)議，但并未得到落實。有分析認為原因有三：一是沖突雙方實力相當；二是沖突雙方不愿妥協(xié)；三是國際社會疲于應對烏克蘭危機和新一輪巴以沖突，對穩(wěn)定蘇丹局勢分身乏術。

當地時間2023年9月17日，蘇丹喀土穆，大尼羅石油作業(yè)公司大樓的熊熊大火。蘇丹武裝部隊與快速支援部隊之間的戰(zhàn)斗愈演愈烈，蘇丹首都中心的幾座重要建筑被燒毀。

蘇丹政治活動家海德爾·賽義德指出，沖突持續(xù)時間越長，和平希望就越渺茫，因為更多武裝團體將脫離中央控制，部落間的沖突將加劇，種族主義和仇恨言論將不斷抬頭，基于身份和政治派別的殺戮將蔓延，這一趨勢難以遏制。

當地時間2024年4月3日，蘇丹格達雷夫，蘇丹安全部隊在街頭巡邏。

與此同時，蘇丹正迫切期待國際社會的關注和援助。蘇丹代理外交部長阿里·薩迪克表示，烏克蘭危機及新一輪巴以沖突受到國際社會廣泛關注，掩蓋了蘇丹因持續(xù)沖突而日益嚴峻的人道主義危機。他說，盡管國際社會也向蘇丹提供了一些援助，但支持的力度還遠遠不夠。聯(lián)合國2月曾發(fā)出為蘇丹提供27億美元人道主義援助的呼吁，但迄今僅籌集到1.55億美元，可謂杯水車薪。

當地時間2024年4月15日，法國巴黎，法國外交部長斯特凡納·塞茹爾內(右二)，德國外交部長安娜萊娜·貝爾伯克，歐盟危機管理專員約翰·萊納西奇(左)和歐盟外交與安全事務高級代表何塞普·博雷利參加了蘇丹及其鄰國國際人道主義會議的聯(lián)合新聞發(fā)布會。

 圖文來源：新華社、央視新聞、視覺中國