不久前，一個網絡帖子在浙江省義烏市的本地論壇引發網友“圍觀”。帖子稱該市北苑街道柳二村黨支部書記楊光明家境不錯，卻讓自己的母親領取困難群眾救助金，并指出救助名單中多人為村干部親友。

“如果屬實，必須嚴肅查處。”義烏市紀委監委相關負責人高度重視，責成北苑街道紀工委對反映的問題進行調查核實。

街道紀工委接到線索后，立即組成調查組，并召開線索分析會。經過分析研判，調查組認為該線索具有高度可查性，決定展開線索初核工作，并確定了先固定客觀性證據、再接觸當事人的策略。

調查組首先來到民政部門，詳細了解相關政策法規。原來，每年年底，各鎮街慈善協會都會對轄區內的困難群眾進行救助，由各村(居)進行調查摸排，并將需要救助的困難人員名單上報至鎮街，由鎮街審核后發放救助金。政策規定，只有患大病或持有特殊病種證書的人員才可以申請救助金。

隨后，調查組調取了北苑街道受救助人員名單，逐一核查申請資格、申請材料。不查不知道，一查嚇一跳。通過對受救助人員的社會關系進行排查核實，調查組發現在柳二村提交的救助人員名單中，竟有11名村民是村干部的親朋好友。

會不會這些村干部的親朋好友確實有資格享受救助呢？慎重起見，調查組又對這11名村民的申報材料進行再次審核，并找來有關村民核實情況。最終認定，這11名村民均不符合受救助條件。至此，關鍵性的證據材料已經掌握，到了見當事人的時候了。

“你母親楊某某有沒有享受過困難群眾救助？”調查組來到柳二村，找到黨支部書記楊光明。

一聽到“困難群眾救助”幾個字眼，楊光明眼里閃過一絲不安，支支吾吾地說：“什么困難群眾救助，我記不清楚了。”

調查組工作人員及時察覺到了楊光明神態的變化，問道：“每年年底，北苑街道都會給各村符合條件的困難群眾發放救助金，你母親的名字也在救助名單里，能解釋一下這是怎么回事嗎？”

“我母親符合條件，難道不能享受救助金嗎？”楊光明反問。

工作人員從文件袋中拿出了從民政部門調取的相關資料，放到楊光明面前：“政策文件都在，你自己看看吧。”

楊光明掃了一眼資料，眼神立馬黯淡下來。在證據面前，他只得一五一十地交代了自己違規騙取困難群眾救助金的問題。

調查組接著和有類似問題的柳二村黨支部委員兼村務監督委員會主任楊辰生進行了談話。最終查明，在今年北苑街道對困難群眾進行救助時，楊光明、楊辰生利用職務之便，在認定、核準并申報困難戶的過程中優親厚友，將11名不符合救助條件的親屬或朋友納入救助對象范疇，騙取救助資金共6400元。

經北苑街道黨工委研究決定，給予楊光明黨內嚴重警告處分，給予楊辰生黨內警告處分，被騙取的救助金全部予以追繳。(原標題：救助名單咋成了村干部“親友名冊”)