質(zhì)地優(yōu)良的湖泊、水庫(kù)承載著國(guó)人對(duì)美好生活的向往，是美麗中國(guó)不可或缺的重要拼圖。近些年來(lái)，我國(guó)不斷加大環(huán)境保護(hù)力度，生態(tài)環(huán)境的各個(gè)要素都有非常顯著的改善，但與大江、大河的水質(zhì)相比，全國(guó)湖泊、水庫(kù)水質(zhì)類別現(xiàn)狀要低很多。

一方面，我國(guó)湖泊、水庫(kù)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要比河流嚴(yán)苛很多（主要指湖泊、水庫(kù)總磷的標(biāo)準(zhǔn)限值，比同類級(jí)別的河流嚴(yán)格2到4倍），另一方面，在當(dāng)前的水環(huán)境工作實(shí)踐中，還存在對(duì)湖庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境保護(hù)特點(diǎn)，在認(rèn)識(shí)上還不夠統(tǒng)一，這不僅影響了我國(guó)水環(huán)境保護(hù)工作的決策，還導(dǎo)致一些地方湖泊治理工作事倍功半。

就水環(huán)境常規(guī)污染物而言，污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)該從城市轉(zhuǎn)為農(nóng)村，從工業(yè)轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè)，只有解決好農(nóng)村地區(qū)水污染物排放問(wèn)題，我國(guó)的水環(huán)境才能發(fā)生根本性的質(zhì)變。

基于湖庫(kù)污染零維模型，我認(rèn)為讓湖庫(kù)的換水周期（n）小一點(diǎn)，讓水體的自凈能力（k）大一點(diǎn)，湖庫(kù)才有生路。

總磷“P”的收集處理已近極限

我國(guó)當(dāng)前水質(zhì)較差的江河湖泊中，絕大部分是總磷超標(biāo)。據(jù)《全國(guó)生態(tài)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)》（2022年），全國(guó)總磷排放量為34.6萬(wàn)噸。其中，工業(yè)源（含非重點(diǎn)）廢水中總磷排放量為0.2萬(wàn)噸，集中式污染治理設(shè)施廢水（含滲濾液）排放為0.005萬(wàn)噸，農(nóng)業(yè)源27.7萬(wàn)噸，生活源6.6萬(wàn)噸。

從這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)工業(yè)廢水和城市生活污水處理廠排放的總磷合計(jì)僅0.205萬(wàn)噸，占比僅0.7%，說(shuō)明在污染治理方面，能收集到的含磷污廢水處理已經(jīng)達(dá)到極限，再進(jìn)一步深度挖潛，對(duì)全國(guó)水環(huán)境總體而言，意義不大。

而農(nóng)業(yè)源和生活源合計(jì)排放量達(dá)到34.3萬(wàn)噸，占比超過(guò)99%。其中生活源6.6萬(wàn)噸指的就是未被收集處理的生活污水，考慮到當(dāng)前我國(guó)全部城市和部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)都已建成生活污水處理廠，因此這6.6萬(wàn)噸生活源基本上就是指農(nóng)村居民生活污水。從這個(gè)意義上講，我國(guó)今后水環(huán)境總體狀況，完全取決于來(lái)自農(nóng)村地區(qū)的污染，包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尾水和農(nóng)村居民生活污水。

這個(gè)推論是基于我國(guó)當(dāng)前污染治理水平和污染物排放情況得出的，是生態(tài)環(huán)境工作發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變后形成的新形勢(shì)，與過(guò)去我國(guó)以工業(yè)污染和城市污水污染為主的局面是完全不同的。因此，就水環(huán)境常規(guī)污染物而言，污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)該從城市轉(zhuǎn)為農(nóng)村，從工業(yè)轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè)。只有承認(rèn)并順應(yīng)這種形勢(shì)的變化，我國(guó)水環(huán)境工作才能發(fā)生質(zhì)變。

來(lái)自農(nóng)村地區(qū)的污染對(duì)水環(huán)境能造成多大影響？值不值得重視？

以湖北省為例，全省總磷年排放量約2.5萬(wàn)噸，與其他省份一樣，基本來(lái)自農(nóng)村地區(qū)。2.5萬(wàn)噸總磷，如果按0.1mg/L稀釋（這個(gè)數(shù)值可以讓湖庫(kù)直接惡化到劣Ⅴ類），需要2500億立方米的水。而湖北省全省地表水資源量約為1800億立方米，其中大中型水庫(kù)（含三峽庫(kù)區(qū)和丹江口水庫(kù)）蓄水總量約為480億立方米，13個(gè)典型湖泊蓄水總量約為24億立方米。從數(shù)據(jù)上來(lái)看，來(lái)自農(nóng)村地區(qū)的污染，即便是水資源相對(duì)較豐富的湖北省來(lái)說(shuō)，也是難以承受之重。

如何治理來(lái)自農(nóng)村地區(qū)的污染？

總體來(lái)說(shuō)，農(nóng)村地區(qū)污染特點(diǎn)就是量大面廣濃度低，相對(duì)于城市和工礦企業(yè)而言，農(nóng)村地區(qū)污染是分散源、面源。就其中的生活源（主要指農(nóng)村居民生活污水和零散畜禽養(yǎng)殖廢水）來(lái)說(shuō)，理論上是可以參照城鎮(zhèn)生活污水一樣，進(jìn)行收集并處理，但實(shí)際上是極難做到的，不僅工程投資巨大，而且規(guī)模小而眾多，維持正常運(yùn)行更是極為困難。再看農(nóng)業(yè)源，研究資料顯示，我國(guó)農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)普遍略高于50%，這意味著有近一半的農(nóng)田灌溉水還是要回到河流或湖庫(kù)，化肥的流失情況也可想而知。

盡管我們?cè)谵r(nóng)業(yè)面源控制方面做了很多艱苦的努力，比如測(cè)土配方、農(nóng)藥化肥減量化、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、科學(xué)滴灌技術(shù)推廣等等，但很顯然，農(nóng)業(yè)源是不可收集并處理的。考慮到我國(guó)的國(guó)情，人口眾多糧食壓力大，必須承認(rèn)，農(nóng)村地區(qū)的污染物總量，將在很長(zhǎng)一段時(shí)間都會(huì)維持在目前的水平。

從以上分析，不難得出一個(gè)結(jié)論：農(nóng)村地區(qū)已逐漸成為我國(guó)水污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，農(nóng)村地區(qū)的水污染物是不可收集并處理的，不可控的巨量產(chǎn)生情況將長(zhǎng)期存在；只有解決好農(nóng)村地區(qū)水污染物排放問(wèn)題，我國(guó)的水環(huán)境才能發(fā)生根本性的質(zhì)變。

如何處理好農(nóng)村地區(qū)的水污染物排放問(wèn)題？

仿效城鎮(zhèn)生活污水處理和工業(yè)點(diǎn)源的治理模式，通過(guò)工程的方式削減污染物，這是一種直線思維模式，很顯然是勞而無(wú)功的，也是沒(méi)有必要的。我們必須要轉(zhuǎn)換思維方式，農(nóng)村地區(qū)的水污染物，主要是含碳、氮、磷的常規(guī)污染物，對(duì)于水環(huán)境來(lái)說(shuō)，它們是“討厭”的污染物，但對(duì)于農(nóng)作物來(lái)說(shuō)，它們是“受歡迎”的肥料。另辟蹊徑，如果能將農(nóng)村地區(qū)的污水控制在農(nóng)產(chǎn)區(qū)，盡可能地循環(huán)利用，這可能才是我國(guó)水環(huán)境發(fā)生質(zhì)變的根本出路。這個(gè)蹊徑的核心就是“湖泊和水庫(kù)”。

結(jié)合水環(huán)境零維模型，有必要認(rèn)識(shí)一下湖泊和水庫(kù)生態(tài)環(huán)境的特點(diǎn)。湖庫(kù)水環(huán)境零維模型揭示一個(gè)庫(kù)容為V的湖庫(kù)，其污染物濃度C是如何隨補(bǔ)給水變化而變化的。該模型假設(shè)該湖庫(kù)的補(bǔ)給水源為流量為Q的河流，河水污染物濃度為C河；湖泊的自凈系數(shù)為K（直觀的理解就是湖泊一年內(nèi)能將污染物減少多少百分比，是一個(gè)0～1之間的常數(shù)，通常可以指征水生態(tài)系統(tǒng)的好壞。模型中用的自凈系數(shù)k與K還存在一個(gè)數(shù)學(xué)換算的關(guān)系，k=－ln（1－K）），湖庫(kù)的污染物初始濃度為C0，那么：

當(dāng)前水環(huán)境保護(hù)工作中，絕大部分注意力都放在C河上，即盡可能地降低補(bǔ)給水的污染物濃度。事實(shí)上，結(jié)合模型分析，對(duì)于湖泊和水庫(kù)而言，n和k更為重要。

換水周期“n”是基礎(chǔ)

不考慮湖庫(kù)自凈能力的情況下（k≈0），

經(jīng)模擬計(jì)算，絕對(duì)純凈的湖庫(kù)經(jīng)過(guò)0.7個(gè)換水周期（對(duì)于一年換一次水的湖庫(kù)來(lái)說(shuō)，就是約8個(gè)半月），污染物濃度就會(huì)上升到入湖河流的一半；3個(gè)換水周期后就非常接近入湖河流的濃度。這意味著，即便補(bǔ)給水源是水質(zhì)不錯(cuò)的Ⅲ類河流（總磷≤0.2mg/L），流入湖庫(kù)后就變?yōu)棰躅愃w；哪怕補(bǔ)給水是極其優(yōu)良的Ⅱ類水質(zhì)，情況也好不了太多，湖庫(kù)最大可能呈Ⅳ類水體，其功能最好的表現(xiàn)也只是“人體非直接接觸”的娛樂(lè)用水。

通常情況下，同樣的總磷濃度，湖庫(kù)的水質(zhì)類別會(huì)比河流劣約2個(gè)檔。這就是為什么當(dāng)前我國(guó)的河流大部分是Ⅱ、Ⅲ類的不錯(cuò)形勢(shì)下，湖泊、水庫(kù)多數(shù)在Ⅳ類及以下的主要原因。一個(gè)很有代表性的例子是湖南省的洞庭湖，該湖主要的補(bǔ)給水是長(zhǎng)江干流（Ⅱ類），入湖后按照湖庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)為Ⅳ類，環(huán)境表現(xiàn)為中度富營(yíng)養(yǎng)化。

不要以為Ⅴ類湖庫(kù)與Ⅲ類河流在污染物（總磷）濃度值上差不多，就認(rèn)為它們的環(huán)境表現(xiàn)也差不多。事實(shí)上，它們的環(huán)境表現(xiàn)就跟它們的水質(zhì)類別的差別一樣大，Ⅲ類水體會(huì)給人一種清爽、愉悅的感覺(jué)，而V類水體則在透明度、藻腥味、顏色等理化特征上，會(huì)給人明顯不適的感覺(jué)。例如，湖北省的清江干流水質(zhì)非常優(yōu)秀，總體為Ⅱ類水質(zhì)，由于水利水電工程的開(kāi)發(fā)，清江干流的局部河汊水流變緩，形成類湖庫(kù)型的水文特征，早些年就曾發(fā)生過(guò)“水華”事件，大量呈棉絮狀的硅藻短時(shí)間內(nèi)爆發(fā)式生長(zhǎng)，場(chǎng)面非常壯觀。

“n”變小，容易形成“靜水”水文特征，給藻類的滋生創(chuàng)造條件，因此，很多地方在治理湖庫(kù)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題時(shí)，自然而然想到的第一個(gè)辦法就是給湖泊“換水”，將“n”做大。通過(guò)模型，我們假設(shè)用Ⅲ類河流給劣Ⅴ類湖庫(kù)“換水”，看看這樣做會(huì)有多大效果。由于Ⅲ類河流和劣Ⅴ類湖庫(kù)總磷污染物濃度是差不多，因此這樣做其實(shí)對(duì)改善湖庫(kù)水質(zhì)類別幫助不大，對(duì)于其他污染因子，如化學(xué)需氧量等，還是有些許作用。湖南省常德市安鄉(xiāng)縣為了修復(fù)珊珀湖，投資超過(guò)6億元實(shí)施環(huán)湖截污、底泥清淤，并大量引澧水入湖，確保珊珀湖水每月一次大循環(huán)（即n大于12），整治工作不可謂不徹底。但效果呢？也只是將珊珀湖從劣Ⅴ類“改善”到Ⅳ類。武漢市實(shí)施“江湖聯(lián)通”工程，加大了城市內(nèi)湖的換水頻次，城市內(nèi)湖水質(zhì)有了一定程度改觀，湖水腥臭味明顯降低，“水華”暴發(fā)程度也明顯減弱，但水質(zhì)也只能維持在Ⅳ、Ⅴ類水準(zhǔn)。

河流對(duì)湖庫(kù)的水量補(bǔ)給，本質(zhì)上只是個(gè)物理稀釋過(guò)程，并不會(huì)減少污染物。考慮到河流和湖庫(kù)總磷標(biāo)準(zhǔn)上的差異，那些以“生態(tài)補(bǔ)水”的名義加大湖庫(kù)的換水頻次，并不能顯著改善湖庫(kù)的水質(zhì)類別，甚至對(duì)改善湖庫(kù)生態(tài)環(huán)境保護(hù)是“南轅北轍”。湖庫(kù)的水污染問(wèn)題治又治不了，換水也不行，是不是對(duì)湖庫(kù)的保護(hù)問(wèn)題絕望了？

水體自凈能力“k”很關(guān)鍵

在模型公式中，k總是與換水周期n出現(xiàn)在相同的位置。與n相比，k總體上要小很多，這是不是意味著相對(duì)于n，k就沒(méi)那么重要呢？

我們?cè)O(shè)想一下，讓n=0，關(guān)閉湖庫(kù)的補(bǔ)給水，讓湖泊“自生自滅”，只讓k發(fā)揮作用，看看會(huì)發(fā)生什么情況。此時(shí)，

。假設(shè)這個(gè)湖庫(kù)總磷初始濃度C0=0.2mg/L，Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)的上限。當(dāng)K=0.5時(shí)（這很容易，一般水草茂盛的湖庫(kù)都可以達(dá)到這樣凈化能力），1年后湖庫(kù)總磷濃度通過(guò)自凈會(huì)降到0.1mg/L，達(dá)到Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)；2年后降到0.05mg/L，達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)；3年后降到0.025mg/L，達(dá)到Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)；4年零4個(gè)月后，湖庫(kù)總磷濃度將降到0.01mg/L以下，達(dá)到Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)。如果K=0.7，湖庫(kù)水質(zhì)改善速度將會(huì)更快：7個(gè)月后達(dá)到Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，13個(gè)月后達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，18個(gè)月后達(dá)到Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，30個(gè)月后達(dá)到Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)。K要是能培育到0.9，湖庫(kù)水質(zhì)改善將會(huì)神速：不到4個(gè)月就提升到Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，7個(gè)月就達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，不到1年就提升到Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，15個(gè)月后達(dá)到Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)。

從模型分析來(lái)看，湖庫(kù)的自凈能力實(shí)在是太重要了。湖庫(kù)的換水周期n，實(shí)際上反映的是湖泊上游來(lái)水的多少，它對(duì)湖泊的凈化能力是純物理過(guò)程，比較單一；而且凈化效果是有下限的，下限就是補(bǔ)給河流的濃度；同時(shí)，它的可塑性不大，湖庫(kù)的換水周期跟周圍的水文環(huán)境息息相關(guān)，沒(méi)有水利工程的改變它是不會(huì)有大變化的。與n相對(duì)應(yīng)的是，湖庫(kù)的自凈能力包含物理、化學(xué)和生化過(guò)程，取值范圍從0到1，可塑性極強(qiáng)，而且理論上處理效果是無(wú)下限的，可以將污染物降解到0。如果說(shuō)換水周期反映的是湖泊的“家底夠不夠厚實(shí)”，那么自凈系數(shù)代表的是湖泊“長(zhǎng)得夠不夠強(qiáng)壯”，反映的是湖泊生態(tài)系統(tǒng)的生命力。對(duì)于湖泊污染物濃度而言，n能帶來(lái)量變，但k能產(chǎn)生質(zhì)變。縱觀我國(guó)水質(zhì)最為優(yōu)秀的幾個(gè)湖泊，如青海湖、西藏納木錯(cuò)、云南撫仙湖等，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)：除了補(bǔ)給水非常優(yōu)良外，湖泊的水草系統(tǒng)非常發(fā)育，也就是說(shuō)湖泊的生態(tài)系統(tǒng)非常旺盛，自凈能力非常強(qiáng)壯。

“n”小一點(diǎn)、“k”大一點(diǎn)，湖庫(kù)才有生路

仍以總磷初始濃度C0=0.2mg/L的Ⅴ類湖庫(kù)為例，補(bǔ)給水源為C河=0.2mg/L的Ⅲ類河流，假設(shè)K=0.7，當(dāng)n=0.1時(shí)，7個(gè)月后，水質(zhì)改善到Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)；4年后穩(wěn)定在0.016mg/L，為Ⅱ類水質(zhì)。n=0.3時(shí)，8個(gè)月后總磷濃度降到0.1mg/L以下，之后穩(wěn)定在0.04mg/L，水質(zhì)改善到Ⅲ類。n=0.5時(shí)，9個(gè)月后總磷濃度降到0.1mg/L以下，之后穩(wěn)定在0.06mg/L，水質(zhì)Ⅳ類。n=1時(shí)，14個(gè)月后總磷濃度降到0.1mg/L以下，之后穩(wěn)定在0.091mg/L，水質(zhì)Ⅳ類。n=3時(shí)，總磷濃度穩(wěn)定在0.14mg/L，水質(zhì)Ⅴ類，污染物濃度有所降低，但水質(zhì)類別沒(méi)有改善。

從模型分析情況來(lái)看，加大湖庫(kù)的補(bǔ)給水量，對(duì)湖庫(kù)水質(zhì)改善是有害的。這一點(diǎn)，與很多人的直覺(jué)，以及當(dāng)前在工作實(shí)踐中慣用做法，是完全矛盾的。一些地方為了改善湖庫(kù)水質(zhì)，加大所謂的“生態(tài)補(bǔ)水”力度，雖然能起到一定的“立竿見(jiàn)影”效果，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，無(wú)異于“飲鴆止渴”。有些地方，甚至在河道補(bǔ)種水草，試圖用這種方法降解河流中的污染物，實(shí)際上效果是不佳的。

從國(guó)家治理層面，有必要對(duì)當(dāng)前盛行的“生態(tài)補(bǔ)水”做法，進(jìn)行審慎的科學(xué)評(píng)估，如果真的像模型分析的結(jié)果那樣，加大湖庫(kù)換水頻次不利于湖庫(kù)的生態(tài)環(huán)境修復(fù)，就應(yīng)當(dāng)盡快制止。湖泊是一個(gè)靜水生態(tài)系統(tǒng)，過(guò)高的換水頻率，可能會(huì)改變湖泊的基本屬性。

從模型分析的結(jié)果來(lái)看，n小于0.1，即每年湖庫(kù)更新不超過(guò)10%的水，從環(huán)境表現(xiàn)上來(lái)看是可以接收的；新疆天池、喀納斯湖、馬湖、扎陵湖、博斯騰湖、鄂陵湖、白洋淀、興凱湖、瀘沽湖、長(zhǎng)白山天池、撫仙湖等知名湖泊，換水周期都超過(guò)10年，水質(zhì)明顯要好于其他湖泊。當(dāng)n大于3，湖庫(kù)的生態(tài)修復(fù)工作沒(méi)有任何意義；洞庭湖、鄱陽(yáng)湖、高郵湖、淀山湖、洪澤湖、南漪湖、石臼湖、駱馬湖等，換水周期只有幾天到幾十天，其水質(zhì)狀況完全取決于補(bǔ)給水。另外還有一些湖泊，如鏡泊湖、巢湖、太湖、滇池、洱海等，換水周期介入二者之間，其水生態(tài)建設(shè)何去何從，是減水還是補(bǔ)水，有待慎重抉擇。

模型顯示，通過(guò)生態(tài)修復(fù)和水利控制，將湖庫(kù)的年換水比例控制在不超過(guò)10%，自凈能力提升到0.7以上，對(duì)于生態(tài)環(huán)境、科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)成本來(lái)說(shuō)，是一個(gè)較為理想的平衡點(diǎn)。

一個(gè)生命系統(tǒng)較為強(qiáng)健的湖庫(kù)，是有非常強(qiáng)的污染耐受能力的，每年接納10%的污水，哪怕是黑臭水體，甚至是未經(jīng)處理的生活污水，都不會(huì)顯著影響湖水的水質(zhì)，生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)健的湖庫(kù)具有很好的減污能力。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，濕地，尤其是湖泊、水庫(kù)，有“地球之腎”的稱號(hào)是當(dāng)之無(wú)愧的。恢復(fù)和構(gòu)建湖庫(kù)的生態(tài)系統(tǒng)，既是我們生態(tài)環(huán)境工作的目的，也是我們削減污染物可以依賴的渠道。

那么到底什么是當(dāng)前湖庫(kù)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>

被忽視的“魚”

當(dāng)前，一提到湖庫(kù)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，輿論的第一反應(yīng)就是是污染造成的，久而久之就形成了污染導(dǎo)致湖庫(kù)生態(tài)破壞的慣性思維，水環(huán)境保護(hù)工作也是在這個(gè)慣性思維指導(dǎo)下開(kāi)展的。誠(chéng)然，湖庫(kù)的污染物濃度上升與水草生態(tài)系統(tǒng)的受損，在絕大多數(shù)情況下是存在數(shù)據(jù)相關(guān)性，但并不能就可以簡(jiǎn)單地認(rèn)為是環(huán)境污染導(dǎo)致湖庫(kù)的生態(tài)破壞，我們總不能說(shuō)是樹(shù)葉黃了導(dǎo)致秋天到了吧？湖庫(kù)的環(huán)境污染與生態(tài)破壞，誰(shuí)是因誰(shuí)是果的問(wèn)題必須要理清楚，因?yàn)檫@是我們的很多工作的基礎(chǔ)，個(gè)人更傾向認(rèn)為是生態(tài)破壞導(dǎo)致湖庫(kù)的環(huán)境污染。因?yàn)樯鷳B(tài)破壞意味著湖庫(kù)的自凈能力減弱，k值減小，導(dǎo)致污染物在湖庫(kù)中只能富集而不能降解。反而，很少有科學(xué)證據(jù)證明，污染物在一定濃度范圍內(nèi)增加，會(huì)導(dǎo)致湖庫(kù)的水草生長(zhǎng)受阻。

不是污染，那么又是什么導(dǎo)致湖泊生態(tài)破壞？

個(gè)人認(rèn)為是商業(yè)性漁業(yè)。漁業(yè)即便不是湖庫(kù)生態(tài)破壞的首要罪魁禍?zhǔn)祝矐?yīng)該是極其重要的因素。縱觀國(guó)內(nèi)一些生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出的湖泊，大多數(shù)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突變是發(fā)生在湖泊水庫(kù)開(kāi)始實(shí)施商業(yè)化的水產(chǎn)養(yǎng)殖（很不幸的是，同期也是我國(guó)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化開(kāi)始騰飛的時(shí)候，無(wú)形中為水產(chǎn)養(yǎng)殖背鍋）。武漢市的東湖，據(jù)老一輩的人回憶，五六十年代，東湖的水草非常茂盛，行船只能走專門開(kāi)辟的航道。但從七十年開(kāi)始，東湖就被定位為一個(gè)“淺水養(yǎng)殖湖泊”，開(kāi)始打造“魚庫(kù)”，每年投放了大量的以鰱鳙魚為主的四大家魚魚苗。數(shù)據(jù)顯示，1971年?yáng)|湖年產(chǎn)魚180噸，到1995年，年產(chǎn)魚達(dá)到1840噸。漁業(yè)是發(fā)展了（實(shí)際上也沒(méi)多數(shù)收益，整個(gè)東湖的漁業(yè)產(chǎn)值也就是幾千萬(wàn)元的水平），但自此后湖區(qū)水草逐漸絕跡，東湖變成一個(gè)沒(méi)有生命力的城市內(nèi)湖，湖水污染問(wèn)題不斷加劇。

漁業(yè)對(duì)湖庫(kù)生態(tài)環(huán)境的破壞，至今我們還只是停留在投肥養(yǎng)殖污染湖水這一顯性的污染上，實(shí)際較高密度的水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)水草的啃食破壞是非常明顯的，再加上拖網(wǎng)捕撈，對(duì)湖庫(kù)水草系統(tǒng)簡(jiǎn)直是毀滅性的打擊。湖北黃石市的網(wǎng)湖、湖南常德市的珊珀湖等，開(kāi)展商業(yè)性的水產(chǎn)養(yǎng)殖后，水草近乎消失。

那么我們?cè)诤此畮?kù)，乃至整個(gè)水環(huán)境保護(hù)上，該采取什么樣的方略方法？

分門別類統(tǒng)籌考慮

我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)必要性和生態(tài)修復(fù)的難易程度，對(duì)湖泊水庫(kù)進(jìn)行分類。將社會(huì)關(guān)注度高的歷史名湖，環(huán)境受眾多的城市內(nèi)湖、景觀湖，具有飲用水水源涵養(yǎng)的重要湖庫(kù)，直接向大江大河排放尾水的湖庫(kù)等，列為生態(tài)修復(fù)必要性最強(qiáng)的湖庫(kù)；那些只承擔(dān)漁業(yè)和農(nóng)業(yè)功能的湖庫(kù)，列為生態(tài)修復(fù)必要性弱的湖庫(kù)。生態(tài)修復(fù)的難易程度主要根據(jù)換水周期來(lái)確定，換水頻次過(guò)快，n值較大的湖庫(kù)為難以生態(tài)修復(fù)；換水周期長(zhǎng)，超過(guò)10年的湖庫(kù)，確定為容易修復(fù)。

對(duì)于必要性強(qiáng)、易修復(fù)的湖庫(kù)，只要方法得當(dāng)，是很容易獲得生態(tài)環(huán)境效益和社會(huì)效益。在方法上，應(yīng)當(dāng)首先是控漁，其次是補(bǔ)草，最后才是控污。控漁非常關(guān)鍵，它決定了生態(tài)修復(fù)的成敗。控漁不僅要禁捕禁撈，而且要禁養(yǎng)禁放，同時(shí)還要對(duì)密度過(guò)大的魚群進(jìn)行疏密。在補(bǔ)草方面，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮沉水型草種，與漂浮植物相比，沉水植物可以沿湖深豎向生長(zhǎng)，是立體的，生物質(zhì)體量更具優(yōu)勢(shì)，意味著污染物吸收能力更強(qiáng)；漂浮植物和挺水植物不僅污染物吸收能力相對(duì)要弱一些，而且遮蓋湖面，不利于湖水充氧和日光對(duì)沉水植物的照射，容易導(dǎo)致湖庫(kù)沼澤化，同時(shí)還影響人們對(duì)湖光水色的欣賞。

對(duì)于必要性弱的湖庫(kù)，應(yīng)當(dāng)以科學(xué)管理入湖出湖為主，盡可能地蓄積只含常規(guī)污染物的城市生活污水和農(nóng)村地區(qū)污水，盡可能地循環(huán)用于農(nóng)業(yè)灌溉和水產(chǎn)養(yǎng)殖。這項(xiàng)措施對(duì)我國(guó)當(dāng)期條件下進(jìn)一步大幅削減污染物排放、全面有效改善水環(huán)境，至關(guān)重要。我國(guó)西部大江大河的水質(zhì)非常優(yōu)良，并不是因?yàn)槲鞑康奈廴局卫硭接卸喔撸膊煌耆且驗(yàn)槲鞑块_(kāi)發(fā)強(qiáng)度低，主要是因?yàn)槲鞑克Y源缺乏，當(dāng)?shù)囟紩?huì)把城市污水處理廠的尾水和農(nóng)牧區(qū)的污水，蓄積到水庫(kù)，梯度、循環(huán)、有序地供給下游農(nóng)牧區(qū)，既節(jié)約了資源，又大幅減少了向大江大河的污染物排放，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益雙贏。

對(duì)于一些必要性強(qiáng)但難度大的湖庫(kù)，其命運(yùn)應(yīng)該在上述兩種類型中做出抉擇。

對(duì)于其他必要性弱、難度大的湖庫(kù)，其生態(tài)環(huán)境狀況隨大環(huán)境變化而變化，可以靜觀其變，不必，也不宜單獨(dú)治理。

（本文作者系生態(tài)環(huán)境部華南督察局一級(jí)調(diào)研員）