原創 連俊翔 816數士

三年赴英留學，花了近200萬元人民幣，結果回國只找到了4000元月薪的工作，山東網友表示非常后悔：

“原本以為海歸找工作不成問題，結果面試的公司更傾向于國內985、211……”

社交媒體上，類似的感慨不是一例兩例，留學的性價比是不是真的越來越低了？

1

留學成本越來越高

先拋開回報不談，留學的成本的確越來越高。

一是學費上漲，以中國學生留學主選地美國為例，近二十年來，美國學費飛速上漲。

數據顯示美國公立大學學費相比2002年平均上漲了170%至211%。而私立大學本身學費較貴，2022年平均學費為4.38萬美元，相比20年前也漲了144%。

以幾所知名度最高的名校而言，相比2018學年，2023學年的學費哈佛漲了17%，普林斯頓、耶魯和斯坦福都漲了20%多，漲幅最低的賓大也漲了5%，美國大學的學費已普遍超過每年6萬美元。

如果疊加匯率的變化，那學費就更貴了。

按人民幣計算，上述十所學校2023學年的平均學費達到43萬元，比2018年多了約7萬元。

除了學費，受疫情及俄烏戰爭的影響，歐美發達國家在最近幾年普遍經歷了數輪通脹，房租、食物、交通等價格漲幅明顯。

這導致留學生的生活開銷這幾年也噌噌往上漲。

生活費加上學費，以美國為例，目前一年的平均留學成本在56.8萬元人民幣左右（在消費高的城市還不止），而疫情前的2019、2018年，約為49.8萬元。

2

“海歸”收入有所下滑

出國留學，曾經意味著“鍍金”，在就業市場上有了不一樣的砝碼。

但隨著國內教育與海外教育的差距越來越小，加上留學歸國人員越來越多，“海歸”在一定程度上正被去魅。

最明顯的表現就是薪資下降：根據《2023海外留學人才就業發展報告》的數據，近三年來，海外留學人才的薪資呈小幅收縮，2020年平均年薪為26.82萬元，而到了2023年上半年，已降至20.45萬元。

這也意味著，留學回本的時間被延長。

以三年制的學位課程為例，此前回本的時間大約在5.57年，而現在約為8.33年。

其次是“海歸”經歷在求職時并沒有特別的優勢。

像薪資優厚的基金、證券、期貨等金融業崗位，或是計算機、芯片等高科技崗位，對海歸的優先度都不太明顯。

而對留學生傾向性最高的職業，如留學輔導、語言培訓、翻譯等崗位，這幾年因為行業發展或大環境影響，機會也變少了。

3

留學的意義不能僅看短期

未來留學還是一個好的選擇嗎？

從個人成長而言，留學提供了更多元的教育經歷，開闊了個人視野，探索了人生更多的可能性。

數據顯示，在2023年新晉兩院院士中，81.4%中科院院士、39.2%中國工程院院士有海外留學背景。

即使從功利性的角度來看，雖然“海歸”的平均收入有所降低，但有留學經歷相對更容易留在大城市發展。

除了一線城市，佛山、寧波、蘇州這些經濟發達的二線城市對海外人才的需求也在迅速增長。

佛山2023年相關職位增幅達到71.39%，寧波則為46.93%。

隨著中國企業出海，相關專業對海歸的用人需求也有所提高。

特別是能源、化工、環保等行業，對海歸人才優先的職位增幅達到92.91%。互聯網大廠的出海業務也更傾向于聘請留學生。

盡管社交網絡上很多家長都在討論留學合不合算的問題，但從趨勢上來看，留學的熱度在疫情后迅速得到了恢復。

2022年仍有約66.12萬學子選擇出國深造。中國也仍然是全球出國留學人數最多的國家。

從目的地來看，出國留學的選擇相比過去更加多元、廣泛。這在一定程度上消解了發達國家留學成本過高的問題。

雖然美國依舊是中國學子最主流的選擇，在2022/2023學年，接近30%的中國留學生選擇了美國，約30萬人，但近兩年來，“一帶一路”沿途國家、亞洲國家的留學生數量正逐漸增多。

“世界這么大，我想去看看。”留學不是人生必然的選擇，但也不妨更長遠更寬容地看待，不必過度焦慮。

（實習生 陳浚武對本文有貢獻）

原標題：《出國留學的性價比越來越低了嗎？》

閱讀原文