- +1
快遞小哥違規(guī)給電動(dòng)車充電引發(fā)火災(zāi),被“判二緩二”
快遞小哥違規(guī)給電動(dòng)車充電引發(fā)火災(zāi),造成人身損害及直接經(jīng)濟(jì)損失5萬余元,安全責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?
2月28日,澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾J虚h行區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“上海閔行法院”)獲悉,近期,該院審理了這樣一起因快遞員違規(guī)給電動(dòng)自行車充電而引發(fā)火災(zāi)的重大責(zé)任事故犯罪案件。
上海閔行法院介紹,被告人朱某系上海A物流公司的配送員,該公司承接了上海B超市的貨品配送服務(wù)。2023年某日,被告人朱某將其配送用的電動(dòng)自行車鋰離子蓄電池放置于B超市辦公區(qū)內(nèi)充電,次日該電池因故障起火引燃周圍可燃物并擴(kuò)大成災(zāi),造成人身損害及直接經(jīng)濟(jì)損失5萬余元的嚴(yán)重后果。
上海閔行法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人朱某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,應(yīng)負(fù)事故直接責(zé)任,其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。被告人朱某有自首情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。最終法院以重大責(zé)任事故罪判處被告人朱某有期徒刑二年,緩刑二年。
法院提出司法建議
案件審理過程中,上海閔行法院發(fā)現(xiàn)本次事故的發(fā)生除了快遞員自身原因之外,A物流公司及B超市在安全生產(chǎn)、人員管理等方面亦存在諸多疏漏,這也是火災(zāi)事故發(fā)生的間接因素。同時(shí),為維護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,助力企業(yè)安全生產(chǎn),辦案人員赴閔行區(qū)消防支隊(duì)走訪了解事故相關(guān)情況,聽取消防部門就加強(qiáng)事故防范的專業(yè)指導(dǎo)和工作建議。根據(jù)案件辦理及走訪情況,圍繞相關(guān)主體在本次事故中存在的問題,閔行法院分別向A物流公司和B超市提出司法建議:
1.完善并嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)安全生產(chǎn)管理制度。在案證據(jù)顯示,A物流公司在事故發(fā)生前已存在辦公區(qū)與員工休息區(qū)合二為一、配送員違規(guī)充電、員工在室內(nèi)分揀區(qū)吸煙、燒飯、私接電氣線路等安全隱患,相關(guān)管理人員對(duì)此予以放任,充分暴露出A物流公司在安全生產(chǎn)管理上的嚴(yán)重疏漏。
B超市作為場(chǎng)地提供方,未盡到安全管理義務(wù),存在違規(guī)將貨梯前室通道改作分揀區(qū)、人員住宿管理雜亂、住宿區(qū)域不能直通安全出口等消防隱患問題。故兩公司應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,完善公司的安全生產(chǎn)管理制度,將生產(chǎn)安全納入公司重點(diǎn)管理項(xiàng)目,對(duì)生產(chǎn)安全的各方面進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,層層把關(guān),嚴(yán)格監(jiān)管,明確工作標(biāo)準(zhǔn),責(zé)任落實(shí)到位。通過安全責(zé)任制的建立和精細(xì)管理、技術(shù)支持、監(jiān)督檢查、績(jī)效考核等各環(huán)節(jié)的配合,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的閉環(huán)管理。
2.強(qiáng)化日常生產(chǎn)安全檢查。A公司作為物流公司,由于貨物流轉(zhuǎn)量大、紙質(zhì)包裝材料居多、配送員電動(dòng)車充電需求量大等因素,已成為火災(zāi)消防的重點(diǎn)防范區(qū)域。B超市在火災(zāi)發(fā)生前已發(fā)現(xiàn)配送員存在違規(guī)充電行為,但未引起足夠重視,最終釀成慘劇。
因此,兩公司均應(yīng)加強(qiáng)日常安全檢查,落實(shí)每日消防巡檢、防火巡查制度,嚴(yán)格落實(shí)過程管理,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,第一時(shí)間排除安全隱患。此外,應(yīng)制定生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案,定期組織消防演練,提升全員應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力,確保企業(yè)生產(chǎn)安全,構(gòu)建安全生產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制,杜絕安全生產(chǎn)事故的再次發(fā)生。
3.加強(qiáng)員工的安全生產(chǎn)教育。本案火災(zāi)系由配送員將電動(dòng)自行車鋰電池帶至辦公休息區(qū)域充電而引發(fā),反映出員工的安全意識(shí)缺失,且該現(xiàn)象不是個(gè)例。因此公司應(yīng)著重加強(qiáng)安全生產(chǎn)制度規(guī)范宣傳、提升員工的安全意識(shí),重視安全生產(chǎn)事故的教育警示作用。公司應(yīng)利用員工入職培訓(xùn)、崗位專項(xiàng)培訓(xùn)等多種形式,讓員工將安全生產(chǎn)內(nèi)化于心,外化于行。
企業(yè)積極整改
A物流公司和B超市在收到司法建議書后及時(shí)函復(fù),并針對(duì)各自問題做了積極整改:
一是完善安全管理,強(qiáng)化生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。梳理公司現(xiàn)有的消防安全制度及其他規(guī)范文件,結(jié)合本次事故教訓(xùn),加強(qiáng)和完善企業(yè)內(nèi)部消防安全規(guī)章制度。同時(shí)制定針對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急消防安全預(yù)案,落實(shí)消防安全工作考評(píng)和獎(jiǎng)懲機(jī)制,加強(qiáng)工作監(jiān)督,確保消防安全工作落實(shí)到位。
二是強(qiáng)化制度落地,筑牢生產(chǎn)安全防線。加強(qiáng)日常防火巡檢、消防水系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)等消防系統(tǒng)和設(shè)備的巡檢,強(qiáng)化電動(dòng)車充電規(guī)范管理,設(shè)置專門充電區(qū)域,嚴(yán)禁電動(dòng)車室內(nèi)充電、飛線充電等違規(guī)操作。對(duì)于發(fā)現(xiàn)可能存在的火災(zāi)隱患進(jìn)行記錄、及時(shí)整改并存檔備查。同時(shí)加強(qiáng)消防設(shè)施的維護(hù)管理,確保消防設(shè)施完好有效。
三是強(qiáng)化消防安全教育和培訓(xùn),提高全員安全生產(chǎn)意識(shí)。繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)新入職員工、騎手的安全培訓(xùn)教育,加強(qiáng)用電安全教育和防火安全教育,定期組織消防演習(xí)和消防安全理論培訓(xùn),并對(duì)培訓(xùn)結(jié)果進(jìn)行全員普查。同時(shí)與配送員個(gè)人簽訂配送消防安全責(zé)任保證書,強(qiáng)化消防安全意識(shí),確保責(zé)任到人,共同維護(hù)企業(yè)的生產(chǎn)安全。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司