項羽的失敗，僅僅是因為窮兵黷武嗎？

2024-02-26 12:10

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

?《楚漢傳奇》項羽

成王敗寇一直是中國評價歷史人物的重要標準，但是在中國歷史長河中，卻有那么一對英雄成為了例外，敗者成為千古傳唱的英雄，受后世無數文人墨客敬仰、懷念，勝者得到了天下，卻被后人視為無賴、小人，這對英雄便是劉邦和項羽。那么為什么英雄項羽最后含恨自刎烏江，無賴劉邦卻奪取天下？難道真是是無賴打敗英雄這么簡單嗎？

按道理，項羽無論是個人能力還是出身都好于劉邦。項羽出身名門，世代為楚國大將軍，自幼隨叔父項梁學文、學武、學兵法，秦末陳勝、吳廣振臂一呼天下大亂，項羽隨叔父起兵，擁立熊心為楚懷王，光復楚國，反抗暴秦，那是何等風光。

項梁戰死沙場后，雖然被懷王熊心暫時剝奪兵權，但是項羽斬殺宋義，在巨鹿之戰中破釜沉舟，連克秦軍十余營壘，斬殺秦國大將軍蘇角，生擒將軍王離，召見諸侯時，諸侯都是跪拜前行不敢仰視，自此項羽成為諸侯上將軍。

相比之下，劉邦就顯得很普通，出身亭長，是最低一級的行政官員，少年的時候不學無術，連自己的父親和嫂子都不喜歡劉邦，認為他不務正業，且不能持家。并且從初期的工作情況來看，劉邦的工作能力恐怕也不怎么樣，押送徒役去驪山，徒役們有很多在半路上逃走了，不得已他遣散眾人后，逃入芒碭山中，起兵反秦后連自己的家鄉都擺不平，最后還是投入懷王麾下，得到一波補給和支持才勉強成軍。

?《楚漢傳奇》劉邦

歷史就是這么不可捉摸，成敗得失并不因為人是否正直，出身是否顯赫，學識是否淵博而決定，在無數次的博弈后，往昔的英雄在悲歌中走下歷史舞臺，曾經的無賴也會在風雨中披上金色鎧甲，走上至高無上的皇位。那么項羽又是怎么輸掉這場中國歷史上開天辟地的皇位爭奪戰的？

一、奪天下就要站在道德制高點上，而項羽沒有

戰爭是殘酷的，是黑暗的，是充滿血腥的，尤其是戰國時期的戰爭，一次次的戰斗后是征服、是滅亡，每一次戰爭都是國運的較量，可能一次失誤就會斷送整個國家的命運，因此在戰國時期每個國家都已經異化成一個高效的戰爭機器，男戰女耕，就連老弱都有自己的戰斗位置，為了高效地結束戰爭，徹底摧毀敵人的有生力量，坑殺、屠城成為戰國時期不斷被應用的手段，是的，有什么比肉體消滅更加高效？長平之戰，秦國坑殺趙國40萬降卒，直接打斷趙國脊梁，徹底斷送趙國的對抗野心，讓趙國10余年不能與之抗衡！

?利刃總有兩面，即可殺人也能傷己，屠城、坑殺除了高效的統治也會激發敵人的仇恨，怒火與痛苦將激勵敵人戰斗到最后一刻，趙國也成為秦國統一天下最難拔掉的釘子。就算秦統一天下，被征服的關東六國也是充滿家仇國恨，這也是秦國二世而亡的重要原因。

項羽，并沒有借鑒與反思，在他的征戰路上，屠城與坑殺依舊是他征服世界的手段，屠襄城、屠城陽、坑殺秦軍降卒、屠咸陽、坑田榮降卒，在《史記?項羽本紀》中，這些坑、屠的記錄如同影子一樣緊緊跟隨在項羽的勝利之后。當然，這是當時戰場的基本操作，但是暴秦可以，一個意欲爭奪天下的人不可以，如果天下人舍生忘死推翻了暴秦，卻迎來了一個新的暴君，那請問誅暴秦的意義何在？并且坑殺章邯20萬降卒這件事，直接斷送了項羽稱霸關中的基礎，要知道章邯雖然是敗軍之將，但他是和項羽有盟約的，對降卒下手無疑是背棄承諾，將自己的誓言棄之不顧，這不僅是失信于降卒，更是失信于天下，自此天下人皆知投降霸王未必能有一條生路，霸王的誓言并不神圣，并且這次坑殺更嚴重的后果就是失去了關中地區的民心，關中地區雖然是秦國根基，但是百年征戰秦人事實上過著和關東六國人民一樣的生活，勝利與財富屬于官員，普通人只有死亡和賦稅，因此秦人也可以說苦秦久已，被項羽坑殺的那20萬秦軍，他們是關中人的兒子、丈夫、父親、好友，這些人死于非命，直接讓百萬秦人對項羽產生敵意，這也是項羽最后為什么無法在關中立足的原因。

?坑殺秦軍

反觀劉邦，在《史記?高祖本紀》中也不難發現屠城這樣的字眼，但是劉邦很快就意識到，殺戮只會讓人恐懼，而懷柔才能爭取到更多的支持，當劉邦與項羽分路進攻關中的時候，劉邦沒有選擇將秦軍消滅，而是用招降的手段，對歸順者寬大處理，不僅保留職位，還有另行封賞，對待百姓則廢除嚴酷的秦法，采用約法三章來約束社會，關中父老無不簞食壺漿犒賞三軍，雖然劉邦最后將咸陽拱手相讓，但是當劉邦暗度陳倉興兵北上時，關中地區可是望風而降，喜迎王師，不然劉邦難免一生困守在漢中地區了。

關中地區的得失不能決定項羽的命運，畢竟項羽是西楚霸王，是諸侯上將軍，然而項羽分封諸侯之后的操作讓他徹底失去了大義，這個操作就是：誅殺義帝。

秦滅六國，楚最無辜，所以項梁起兵第一件事就是尋找楚王后人熊心，擁立其為楚懷王，使其成為反秦盟主。這個擁有王室血脈的放牛娃，并不安心成為一個政治符號，他一直在等待，等待一個可以把控局面的機會，成為像祖先一樣偉大的王，要光復的不只是一個王的頭銜、一個楚的旗幟，熊心要成為真正的王。

?《楚漢傳奇》中的懷王熊心

終于，這個機會來了！項梁輕敵戰死沙場，面對這個轉瞬即逝的時刻，懷王熊心敏銳地意識到機會來了。他火速進行部署，雖然他是被擁立的政治符號，但這個符號也擁有最為顯赫的王的身份，熊心任命宋義為大將軍，項羽為副將，亂世兵強馬壯者為王，熊心這一任命相當于把軍權置于宋義手中，但一個宋義又怎么能夠對項氏家族的軍隊為所欲為？相互制衡之后，熊心成為了唯一能夠操縱指揮各方的人，但是宋義卻沒能成為懷王得力的將軍，不是他不忠誠，而是因為他死了。

項羽因為宋義停軍不前，殺了宋義，破釜沉舟后奪取軍權大破秦軍，當項羽的使者將這一消息傳給懷王的時候，懷王大笑，說殺得好，他早就不看好宋義，使者離去之后，懷王知道他的復國之夢破碎了。

雖然如此，熊心還是努力地掙扎，他在項羽、劉邦分兵進軍前下旨，先入關中者王，這是一個獎賞，也是一種承諾，何嘗不是一個給自己的機會？劉邦若先入關中稱王，劉、項相爭，或許他還有那么一點點機會。

然而這些努力并沒有帶給熊心轉機，只能讓項羽越來越不滿，我項氏世代楚將，忠心耿耿，你竟然要奪我兵權，我項氏叔侄將你一個放牛娃立為王，你竟然還不滿足？項羽殺心起。

當項羽完成滅秦大業，開始論功行賞。此時的西楚霸王已經完全不把懷王放在眼中，先是尊懷王為義帝，又將懷王分封到長沙郴縣這個蠻荒之地，然后密令人擊殺懷王。縱然懷王曾經有很多想法，也試圖去削弱項羽，但是他畢竟是懷王，曾經楚王室的血脈在他身上流淌，他也是天下反秦的旗幟，懷王的死標志著項羽君臣大義的崩潰。自此，什么忠誠，什么誓言，什么大義，都不存在，諸侯對項羽離心離德，項羽從號令天下的西楚霸王、諸侯上將軍，變成了只能指揮本部人馬的區區霸王。反觀劉邦，就以為義帝發喪為名，出師討伐項羽。在君臣大義上，劉邦立住了！

?項羽

二、奪取天下就要當皇帝，而項羽卻不想

作為一個爭奪天下的人，必須要對天下有所規劃，對未來的世界有一定的設想，然而我們悲劇地發現，項羽可能想過征服天下，但從未想過成為那個統一天下唯我獨尊的皇帝。

雖然項羽早年面對巡游天下的秦始皇時曾說出“彼可取而代之”的豪言壯語，但是從后來的政治操作中卻看不到一點取代秦始皇成為皇帝的意圖。項羽對未來的規劃，是重新回到戰國階段的政治版圖。

起義初期，各國貴族都以復國為己任，項氏家族也擁立了熊心光復楚國，這樣做最大的優點就是能迅速激發關東六國的反秦意志，但是也帶來新的問題，那就是精英各為其主，項羽雖然是上將軍，但實際上是盟主身份，對諸侯是號召甚至號令，但是無法直接掌控。在秦國滅亡后，項羽重新對天下進行規劃，分封十八路諸侯，自封西楚霸王督九郡，但是這場盛大的分封看起來使天下井然有序，實際上危機重重，首先是分封者都是追隨項羽反秦的力量，而那些沒有積極響應項羽的勢力沒有得到妥善安置，這些力量像暴躁的火山等待時機噴涌而出。其次，在復國過程中，諸侯和下屬的關系發生了質的變化，權臣不是為諸侯所用，反而是權臣掌控諸侯，傳統的等級秩序早被勢力抗衡相取代，取而代之與重新奪權的斗爭幾乎在每個封國內上演，最后則是項羽滿足于上將軍、西楚霸王的地位，并沒有想著進一步打壓諸侯，大權獨攬，為自己稱帝做好準備，項羽自認為可以擊敗任何反對力量，隨時可以控制局面，然而天下若不歸于一則混亂無常，西周時期的分封制終究走到了盡頭，不能再維持下去了。

?而劉邦則完全相反，從起兵初期就有了吞并天下的理想。在進入咸陽，面對雄偉的宮殿、充實的府庫、無盡的美女時，劉邦也曾動心于此，但他還是聽從張良、樊噲的建議，立刻封存秦朝府庫財寶，以待項羽，另一方面蕭何更是直奔丞相府，接收了天下田甲賦稅文件，為爭霸天下做準備。從另一件事也可以看出劉邦對于爭奪天下的執念，那就是在楚漢之爭初期，劉邦被項羽打得滿地找牙，就算如此，他也視權力如生命，對于英布這樣帶資入組的諸侯王也是斗爭加合作，不斷安插眼線，對其部下分化瓦解。封韓信齊王，然而手下諸將既有沛縣元勛，也有呂氏外戚，韓信被監視得不敢有二心，項羽死的當天，便收繳了韓信的兵權。