美國記者埃德加·斯諾（Edgar Snow）于1936年訪問陜北，采訪毛澤東等中共重要領(lǐng)袖，深入觀察紅軍與蘇區(qū)社會(huì)，寫成的《西行漫記》（Red Star Over China），風(fēng)行一時(shí)。1939年，斯諾為了推進(jìn)工合運(yùn)動(dòng)，再次訪問陜北。斯諾在陜北獲得了一批珍貴的紅色資料，作為其寫作的素材。1957年，斯諾任美國哈佛大學(xué)教授，將六七十份資料贈(zèng)予哈佛燕京圖書館。塵封半個(gè)多世紀(jì)之后，這些從未被整理公開的資料近期由哈佛燕京圖書館館員馬小鶴、王系著手爬梳，并寫成系列文章由“澎湃新聞”獨(dú)家刊發(fā)，以期為學(xué)界及大眾提供一種新的歷史資料與歷史觀察。   

圖1 《時(shí)論》第一期封面

哈佛燕京圖書館斯諾特藏中，有的是一張布告，有的是幾頁的一份報(bào)紙，也有一些小冊(cè)子，或幾十頁的刊物。其中有一份相當(dāng)罕見的刊物是1936年7月21日紅色中華社油印出版的45頁的《時(shí)論》第一期（圖1）。

封面上面斯諾手寫英文Reprints，大概是因?yàn)檫@期《時(shí)論》收錄的是電訊和其他報(bào)刊的文摘，斯諾稱其為reprints（轉(zhuǎn)載）。

封面左側(cè)豎寫“海德同志一份”。海德，當(dāng)為喬治·哈特姆（George Hatem，1910-1988），后起了中文名字“馬海德”（圖2）。他是美國醫(yī)生，1933年抵達(dá)上海，留下工作，1936年，宋慶齡得悉中共中央擬“邀請(qǐng)一位公道的記者和一名醫(yī)生到陜北”，遂推薦斯諾與馬海德前往。馬海德后任中央軍委衛(wèi)生部顧問，一直在中國工作。

圖2 馬海德與毛澤東

《時(shí)論》第一期目次（圖3）為：

西南抗日

蘇聯(lián)報(bào)紙對(duì)西南事變的評(píng)論

西南當(dāng)局兩個(gè)通電

西南軍事行動(dòng)的分析       宇清

誰是內(nèi)戰(zhàn)的挑撥者？       章乃器

英國在遠(yuǎn)東之政策   （蘇聯(lián)《太平洋季刊》）

蘇聯(lián)新憲法草案

法國人民陣線

法國人民陣線政綱

法新閣組成

法新閣大政方針

圖3 《時(shí)論》第一期目次

一、西南抗日

西南抗日，即西南事變，又稱兩廣事變。兩廣地方實(shí)力派與蔣介石為首的南京政府矛盾由來已久（圖4），1931年兩廣幾近獨(dú)立，九一八事變后，雙方妥協(xié)，成立中國國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)西南執(zhí)行部、國民政府西南政務(wù)委員會(huì)，合稱西南兩機(jī)關(guān)，兩廣保持半獨(dú)立地位。1936年5月12日，蔣介石的老對(duì)手胡漢民因腦溢血逝世，兩廣實(shí)力派失去重心。蔣介石認(rèn)為時(shí)機(jī)已到，欲取消西南半獨(dú)立狀態(tài)。6月，“南天王”陳濟(jì)棠和廣西李宗仁、白崇禧等通電全國督促中央抗日，與蔣介石抗衡。西南事變可謂西安事變的前奏。

圖4：1934年陳濟(jì)棠（左）、李宗仁（中）在廣州閱兵典禮檢閱臺(tái)上

1.《蘇聯(lián)報(bào)紙對(duì)西南事變的評(píng)論》（圖5）

此文譯自塔斯社莫斯科[六月]十一日電，報(bào)道伊士維齊亞報(bào)在《煙幕乎？激怒乎？》一文中的意見，認(rèn)為日本正在挑起寧粵之間的內(nèi)斗，希望寧粵內(nèi)戰(zhàn)，能否成功，目下尚難斷言。

圖5 《蘇聯(lián)報(bào)紙對(duì)西南事變的評(píng)論》

2.《西南當(dāng)局兩個(gè)通電》：“冬電”、“支電”

圖6 《時(shí)論》第一期載《西南當(dāng)局兩個(gè)通電》“冬電”

斯諾特藏中另有一份“冬電”的油印本（圖7）。

圖7 斯諾特藏單張油印《西南政務(wù)委員會(huì)冬日通電》

《時(shí)論》所載“冬電”說明出自“（兩廣六月二日通電）”，《南寧民國日?qǐng)?bào)》1936年6月4日第2版根據(jù)廣州3日電，刊登了全文。（圖8）“冬電”要求政府、黨部“領(lǐng)導(dǎo)全國，矢抵抗之決心，爭最后之一著”。

圖8 《南寧民國日?qǐng)?bào)》1936年6月4日第2版“冬電”

圖9 《西南當(dāng)局兩個(gè)通電》“支電”

《時(shí)論》所載“支電”（圖9）說明出自“（兩廣六月四日通電）”，《南寧民國日?qǐng)?bào)》6月6日第2版根據(jù)廣州5日電刊登全文。（圖10）“支電”是陳濟(jì)棠、李宗仁、白崇禧領(lǐng)銜的兩廣將領(lǐng)要求中央響應(yīng)西南兩機(jī)關(guān)冬電，“迅予改頒軍號(hào)，明令屬部北上抗日”。

圖10 《南寧民國日?qǐng)?bào)》1936年6月6日第2版“支電”

6月6日，西南政務(wù)委員會(huì)將西南軍隊(duì)改稱“國民革命軍抗日救國軍”，陳濟(jì)棠任第一集團(tuán)軍總司令，李宗仁、白崇禧任第四集團(tuán)軍正副總司令（圖11），進(jìn)軍湖南。蔣介石一面急調(diào)兩個(gè)軍控制衡陽，以阻粵桂軍北上，一面致電陳濟(jì)棠，聲稱盡量避免沖突。

圖11 發(fā)動(dòng)兩廣事變的陳濟(jì)棠、李宗仁、白崇禧

斯諾特藏還有一張鉛印的“銑（xian）電”（圖12），6月16日西南兩機(jī)構(gòu)致電中央，斥蔣“誣抗日者為對(duì)內(nèi)，指救國者為異動(dòng)”，“然屬部、屬會(huì)猶希冀中央有萬一對(duì)外之決心，故力求避免內(nèi)戰(zhàn)，下令一、四集團(tuán)軍所屬少數(shù)入湘之兵，撤回粵桂邊境，以待中央抗日之命令”。

圖12 斯諾特藏“銑電”

3．《西南軍事行動(dòng)的分析》（宇清）（圖13）

圖13 《時(shí)論》所載《西南軍事行動(dòng)的分析》（宇清）

西南事變?cè)趪鴥?nèi)引起了極大注意。鄒韜奮的生活書店創(chuàng)辦的《永生》周刊呼吁建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同抗日，與中共的主張遙相呼應(yīng)，在1936年6月20日第1卷第16期“讀者之聲”專欄刊登了宇清的《西南軍事行動(dòng)的分析》（圖14），認(rèn)為這次西南運(yùn)動(dòng)，決不是什么單純的內(nèi)戰(zhàn)，也決不是什么反對(duì)中央的私斗，它是抗日救國聯(lián)軍的一支突起的軍隊(duì)。《時(shí)論》收錄的即是此文。

圖14 燕京藏《永生》周刊所載《西南軍事行動(dòng)的分析》（宇清）

4. 《誰是內(nèi)戰(zhàn)的挑撥者？》（章乃器）（圖15）

圖15：《時(shí)論》所載《誰是內(nèi)戰(zhàn)的挑撥者？》（章乃器）

《時(shí)論》所收入的章乃器之文也出自1936年6月20日的《永生》周刊。章乃器是救國會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人之一，后來曾與其它6位救國會(huì)名流一起被捕，被稱為“七君子”。（圖16）此文反駁了胡適在6月14《大公報(bào)》上發(fā)表的《親者所痛，仇者所快》。胡適擔(dān)心萬一西南事變“抗敵救國的美名真成了掀動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的煙幕彈”。章乃器則稱：“西南冬電的主張，每一個(gè)有良心的人，都會(huì)感動(dòng)流淚”。認(rèn)為“西南大多數(shù)的將士是純潔的，是決心抗日的，而且永遠(yuǎn)不愿意被少數(shù)人出賣的”。《時(shí)論》顯然比較贊同章乃器、宇清的意見。

圖16 救國會(huì)七君子：王造時(shí)、史良、章乃器、沈鈞儒、沙千里、李公樸、鄒韜奮

在蔣介石的分化下，粵軍第一軍軍長余漢謀（圖17）脫離廣東，投誠南京，第一軍從粵邊向南推進(jìn)；第二軍軍長張達(dá)先是從韶關(guān)、英德退卻，繼而也不愿內(nèi)戰(zhàn)。西南兩機(jī)關(guān)的反蔣元老肖佛成等也紛紛離廣州，躲到香港。陳濟(jì)棠見大勢(shì)已去，7月18日宣布下野。桂系與蔣介石繼續(xù)抗衡，不過最后也政治解決，并未導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)。

圖17 粵軍第一軍軍長余漢謀

二、《英國在遠(yuǎn)東之政策》（蘇聯(lián)《太平洋季刊》）（圖18）

圖18 《時(shí)論》第一期《英國在遠(yuǎn)東之政策》

“蘇聯(lián)《太平洋季刊》發(fā)表：《英國在遠(yuǎn)東之政策》（見五月廿日《大美晚報(bào)》）對(duì)十五年來英國在遠(yuǎn)東政策的變化，作了有系統(tǒng)的敘述，對(duì)于我們極有價(jià)值。因?yàn)樵撐倪^長，特需摘錄如下。”其實(shí)此文在《大美晚報(bào)》5月20（圖19）、22、23、24日連載了4次。

圖19 《大美晚報(bào)》1936年5月20日第2版《英國在遠(yuǎn)東之政策》

此文認(rèn)為英國1935年對(duì)日轉(zhuǎn)為強(qiáng)硬，只能說是蘇聯(lián)的一廂情愿。英國基本上仍然采取“政治綏靖”日本政策。而蘇聯(lián)承認(rèn)了滿洲國，并把中俄共管的中東鐵路出賣給滿洲國，以避免與日本摩擦。英國財(cái)政部派來協(xié)助中國幣制改革的經(jīng)濟(jì)顧問李滋羅斯（Frederick Leith-Ross，圖20）個(gè)人對(duì)日確實(shí)比較強(qiáng)硬一些，但不僅《泰晤士報(bào)》報(bào)道英國外交部不贊成李滋羅斯與日本的沖突，而且后來公布的英國外交文件也證明外交部將其視為一頭破壞英日關(guān)系的“公牛”。

圖20 抵滬之李滋羅斯夫婦與歡迎代表

三、《蘇聯(lián)新憲法草案》（圖21）

圖21 《時(shí)論》第一期所載《蘇聯(lián)新憲法草案》

《蘇聯(lián)新憲法草案》當(dāng)時(shí)有不止一種譯本，從第30條翻譯為：“蘇聯(lián)最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)為蘇聯(lián)最高議院（威爾科夫尼蘇維埃[Верховный Совет]）”，可以證明，《時(shí)論》第一期用的是《中蘇文化雜志》第1卷第2期（1936年6月）的譯本。

圖22 1936年7月南京中蘇文華協(xié)會(huì)印行的張西曼譯《蘇聯(lián)新憲法草案》扉頁

四、法國人民陣線

法國人民陣線是1935-1938年法國共產(chǎn)黨、社會(huì)黨、激進(jìn)社會(huì)黨等左翼黨派和政治團(tuán)體為反法西斯、實(shí)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革而組成的統(tǒng)一戰(zhàn)線。1936年1月間，《人民陣線的綱領(lǐng)》發(fā)表，人民陣線在議會(huì)選舉中大勝（圖23），6月4日，組成了以社會(huì)黨人為總理的第一屆人民陣線政府，激進(jìn)社會(huì)黨也入閣，共產(chǎn)黨仍在野，但表示支持。

圖23 1936年5月，法國人民陣線領(lǐng)導(dǎo)人歡呼在眾議院選舉中取得勝利

1.《法國人民陣線政綱》（圖24）

圖24 《時(shí)論》第一期載《法國人民陣線政綱》

《時(shí)論》第一期所載《法國人民陣線政綱》出自國民黨上海市執(zhí)委會(huì)編的《上海黨聲》半月刊，1936年第2卷第11期（7月20日）。

這個(gè)政綱在政治方面，要求取締法西斯組織，取消限制新聞自由的法令，保護(hù)工會(huì)活動(dòng)的自由，尊重教育與信仰自由；維護(hù)和平，在國聯(lián)機(jī)構(gòu)之內(nèi)，各國為集體安全而共同努力，制裁侵略者，普遍裁軍，戰(zhàn)爭工業(yè)統(tǒng)歸國有，廢止秘密外交。經(jīng)濟(jì)方面，恢復(fù)因經(jīng)濟(jì)恐慌所減低之購買力，設(shè)立全國失業(yè)基金，縮短工時(shí)而不減薪，進(jìn)行大規(guī)模公用事業(yè)的建設(shè)以減輕失業(yè)問題，修正農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，停止財(cái)產(chǎn)扣押，將私有之法蘭西銀行改為國有之法國銀行，改革賦稅制度，主要針對(duì)大資產(chǎn)。

2.《法新閣組成》（圖25）

圖25 《時(shí)論》第一期所載《法國新閣組成》

“哈瓦斯社（Agence Havas） [六月]四日巴黎電：新的內(nèi)閣頃已組成，定于明日晚間舉行閣議，本星期六上午舉行國務(wù)會(huì)議，是日下午出席參眾兩院，宣讀大政方針。”此文報(bào)道以社會(huì)黨萊翁勃崙（Léon Blum，圖26）為總理的新內(nèi)閣的組成相當(dāng)詳細(xì)，當(dāng)出自直接收聽到的哈瓦斯社6月4日的電訊。

圖26 1936年出任總理的社會(huì)黨領(lǐng)袖萊翁勃崙

3.《法新閣大政方針》（圖27）

根據(jù)哈瓦斯社[六月]六日巴黎電，介紹了法國新內(nèi)閣的大政方針，基本上就是可以馬上實(shí)行的政綱。法國人從人民陣線政府取得的社會(huì)福利，比如帶薪休假、每周40小時(shí)工作制、集體合同等，一旦確立，即不可逆轉(zhuǎn)，并未隨著其下臺(tái)而取消。

圖27 《時(shí)論》第一期所載《法國新閣大政方針》

五、紅中社

紅色中華社，簡稱紅中社，1931年11月7日成立于瑞金。1933年5月，岳夏受命建立為紅中社專門抄收國內(nèi)外通訊社新聞電訊的“新聞電臺(tái)”，抄收后，由譯電員李柱南譯成中文，隨后油印成《無線電日訊》，供中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和蘇維埃政府機(jī)關(guān)參閱。李柱南因?yàn)楸车贸鲭妶?bào)本子，因此得了個(gè)“本子”的外號(hào)。1935年紅一方面軍到達(dá)陜北，11月25日紅中社在陜北安定縣（今子長縣）瓦窯堡恢復(fù)工作。1936年春，中央軍委后方政治部宣傳部部長向仲華調(diào)到紅中社工作。1936年7月初，紅中社隨中共中央遷至保安縣。

據(jù)岳夏回憶，1935年6月間，中央軍委派他帶領(lǐng)無線電一分隊(duì)到紅四方面軍建立新聞臺(tái)，這是他第二次做新聞臺(tái)的工作。岳夏抄收下來蘇聯(lián)塔斯社和東京、西貢、柏林電臺(tái)的英語、日語、法語和德語新聞，一律送保衛(wèi)局，由當(dāng)時(shí)關(guān)押在那里的三個(gè)人譯成中文。其中廖承志不僅會(huì)譯中文電碼，而且還能翻譯英語、日語和德語新聞，岳夏對(duì)他的外語熟練水平十分佩服。

據(jù)廖承志自己回憶，岳夏“關(guān)于在長征途中1935年冬紅中社新聞臺(tái)抄收新聞電訊的情況，是確實(shí)的。我當(dāng)時(shí)被張國燾關(guān)押，曾翻譯該臺(tái)抄收的外語新聞電訊。”1936年冬，廖承志到陜北保安后，由博古（秦邦憲）主持開會(huì)，決定紅中社的工作分為兩部分，即：外國電訊部分由廖承志負(fù)責(zé)，紅中社原來的工作，即報(bào)道蘇區(qū)消息，仍由向仲華負(fù)責(zé)。據(jù)廖承志回憶：“我當(dāng)年在陜北搞新聞工作時(shí)，只有三個(gè)人，一個(gè)是李柱南，……他一個(gè)人擔(dān)任中文電訊翻譯，每天要翻譯九千字國民黨中央社的稿件。這個(gè)人的妙處是電報(bào)碼子全記在腦子里，不用翻本子，一看碼子，字就出來了，國民黨方面的消息他一個(gè)人包了。……我包外國通訊社電訊的翻譯，日本同盟社消息我包了，塔斯社英文電我包了，法國的哈瓦斯通訊社，法文我不懂，它的英文電訊我也包了。加起來大概一天也有六七千字。還有一個(gè)是向仲華，他包解放區(qū)的消息。解放區(qū)所有的來電，他把它綜合起來，寫消息，寫評(píng)論。寫評(píng)論我也參加寫一點(diǎn)。”西安事變后，廖承志（圖28）去籌備出版《解放周刊》，紅中社改名新華社，向仲華任社長。

我們可以推測(cè)，第一期《時(shí)論》是由李柱南從電訊譯出《西南當(dāng)局兩個(gè)通電》，其他文章是向仲華從外電、報(bào)刊上選輯的。

圖28 抗日戰(zhàn)爭初期的廖承志

六、信仰與戰(zhàn)略

紅軍在長征途中，笨重的印刷機(jī)械自然只得丟棄，無法鉛印出版任何報(bào)刊。中共領(lǐng)導(dǎo)幾乎與外界隔絕，連與共產(chǎn)國際的電訊聯(lián)系也中斷了，甚至看不到報(bào)刊。1935年9月18日紅軍陜甘支隊(duì)到達(dá)甘肅宕昌縣哈達(dá)鋪，中央領(lǐng)導(dǎo)人才從國民黨報(bào)紙上得知有劉志丹領(lǐng)導(dǎo)的紅軍大部隊(duì)在陜北蘇區(qū)積極活動(dòng)，從而決定落腳陜北。然而紅中社在不到一年的時(shí)間內(nèi)，不僅恢復(fù)了《紅色中華》與“參考消息”（每日電訊）的油印出版，而且收集國內(nèi)外電訊和報(bào)刊，編譯出版了第一期《時(shí)論》。

這本簡陋的油印刊物直觀地反映了當(dāng)時(shí)紅中社條件之差，與工業(yè)化社會(huì)的蘇聯(lián)塔斯社、法國哈瓦斯社相去懸殊（圖29），同時(shí)這期刊物也反映了中共的信仰與戰(zhàn)略。斯諾根據(jù)他親身觀察，肯定紅軍指揮員和黨的領(lǐng)導(dǎo)人“都是忠誠的馬克思主義者，……按他們自己的方式，他們是社會(huì)主義的自覺戰(zhàn)士；他們知道自己要的是什么，相信自己是一個(gè)世界性運(yùn)動(dòng)的一部分。”《蘇聯(lián)新憲法草案》當(dāng)然就是他們想要的東西，他們以俄為師，相信蘇聯(lián)的今天就是中國的明天。同時(shí)，《時(shí)論》也刊登了法國人民陣線政綱，這顯然也是他們的一個(gè)參照系。中國在與蘇聯(lián)決裂與文革十年動(dòng)亂之后，改弦易轍，走上改革之路，建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的決策，是有深遠(yuǎn)思想基礎(chǔ)的。

圖29 紅中社（左下）、塔斯社（左上）和哈瓦斯社（右）

1936年中共希望把中國建設(shè)成蘇聯(lián)或法國那樣的工業(yè)化社會(huì)，還是遙不可及的愿景，迫在眉睫的是抗日救亡。以當(dāng)時(shí)紅軍的弱小力量不要說打敗強(qiáng)大的日本帝國主義，就是避免被國民黨軍隊(duì)剿滅，已屬不易。但日本策劃華北獨(dú)立把蔣介石逼到了死角，開始考慮聯(lián)俄抗日，他通過宋子文、宋慶齡，派董健吾（即陪斯諾赴陜北蘇區(qū)的“王牧師”）作為密使，于1936年2月27日抵達(dá)瓦窯堡。3月2日，博古致電張聞天、毛澤東、周恩來說：董[健吾]來說明南京統(tǒng)治上層的分化，英美派（[宋]子文、[孔]祥熙）、少壯軍人（陳誠、胡宗南、羅卓英等）取抗日聯(lián)共態(tài)度，宜建立友善關(guān)系。政學(xué)系、舊軍閥、法西[斯]右派主徹底投降。蔣本人尚周旋兩者之間之上。可見中共也在考慮聯(lián)合國民黨的英美派、少壯軍人抗日。6月初西南事變發(fā)生，16日，中共向共產(chǎn)國際上報(bào)：兩廣發(fā)動(dòng)，華北宋哲元、四川劉湘等也在醞釀，紅軍正與東北軍秘密聯(lián)絡(luò)，計(jì)劃舉事，控制西北局面，成立西北國防政府，策應(yīng)兩廣及華北的局面。18日，中央發(fā)出給二、四方面軍的指示認(rèn)為：兩廣的發(fā)動(dòng)是新階段開始的標(biāo)幟，從共產(chǎn)黨到帝國主義，可以發(fā)展到最廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。

中共與共產(chǎn)國際磨合，充分利用南京政府和地方實(shí)力派希望通過中共，聯(lián)俄抗日的有利形勢(shì)，“四兩撥千斤”，雖然未能成立西北國防政府，策應(yīng)兩廣，但毛澤東、周恩來、博古（圖30）等領(lǐng)導(dǎo)中共通過和平解決西安事變，實(shí)現(xiàn)了第二次國共合作，建立了中共、南京當(dāng)局和地方實(shí)力派的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，可以說是后來中、英、美、蘇反法西斯同盟的濫觴。

圖30 西安事變結(jié)束后，周恩來、毛澤東、博古合影