每一輪淘金熱，都會有賣鏟子滴先賺到錢。

但現在，賣假鏟子的，多了。

近日，視頻生成大模型Sora火爆網絡，相關AI類課程也迅速出圈，在各平臺上的銷售額不斷攀升。

據媒體報道，擁有數百萬粉絲的李一舟靠售賣199元的AI課，銷售額達到5000萬。

結果，22日，李一舟翻車了。

據界面新聞報道，今天中午，李一舟個人視頻號已被禁止關注。

目前除李一舟抖音櫥窗里的書籍依舊在售外，其AI課程已經在微信視頻號、小紅書等平臺下架。

不僅如此，用于售賣課程的微信小程序“一舟一課”也被暫停服務。

而這樣的案例，并不在少數。

實際上，Sora正處于內測階段，并未對外開放。

但資料、付費課、社群、專欄，揮著Sora旗號收割的方式各種各樣。

據鳳凰網科技報道，一位叫“執劍人”的博主將定價365元的Sora課以99元限時優惠價格對外售賣，課程主要包含Sora提詞庫、Sora專屬提詞庫教程、Sora專用提示詞技巧。

2月18日，“執劍人”博主道歉，稱“因為盲目追求速度而忽略內容的準確性，占用了輿論空間，對不起。”

此外，據報道，網上標價199元的AI學習課程，寫著在規定時間期限內，可申請全額退款，結果卻根本找不到客服。

回溯此前chatGDP爆火，也有類似的課程售賣。

此類課程學習是否有實際意義，具體實操能為學習者帶來什么？是否是智商稅呢？

Sora真的能改變影視領域嗎？

對此，中國基金報記者牛思若、瀟湘晨報記者陳詩嫻分別和書樂進行了一番交流，本猴以為：

妥妥的智商稅，不用有任何懷疑，就是騙錢滴。

每一個互聯網科技風口起來之初，賺到第一桶金的都是賣課的，此次更甚。

由于Sora還沒有真正對外公開，僅僅提供了一些說明文件和效果展示，完全沒有放出可供測試的內容和相關生成法則。

因此此類課程大體也就局限于解讀說明文件，以及結合此前一些文字生成視頻的人工智能應用的操作方法來展開課程，并不會給學習者帶來針對Sora的實操知識。

甚至可能由于錯亂的操作經驗，而導致誤導學習者在未來實際應用Sora時，用錯誤的方式打開。

長期以來，針對風口而涌現出來的課程，大體都是一些自己都還沒搞懂風口，就用各種高大上名目和純概念的方法論來圈錢的智商稅。

其核心套路就在于互聯網科技快速迭代之下，所謂方法論即使有實操經驗，也可能很快過時，因此課程最后達成的效果是玄學。

至于Sora，本身也被夸大了“療效”。

Sora現在展示的效果，確實可能在短視頻或短劇中快速起效。

文本生成視頻，能夠解鎖短劇更多創意空間，但目前該技術顯然還只是試驗階段。

正如文本生圖盡管看似成熟，但也還偏于極客，難以流水線量產，較之更為高端的視頻（可理解為連續圖片），也需要開放使用過程中進一步深度學習和修正Bug，方能真正適應于影視工業。

同時，其深度雜糅大量深度學習的影視、圖片素材，也可能帶來一定的版權隱患。

文生視頻目前被一些自媒體人使用，并表示未來將人人是導演，這種言論也是“過分”滴。

至少有三個bug需要搞清，即：

一是Sora并沒有開放，所以真正的AI文生視頻并沒有真正被使用到。

二是剪報不是智能。

自媒體們使用的文生視頻，國內如百度的文心一言、抖音的剪映，確實提供相應的功能，并能快速形成視頻。

只是這種視頻，只是基于文本內容“智能搜索”相應的庫存圖片、視頻拼接而成，談不上導演，只能算剪報。

三是工具再方便，也還是創意為王。

即使類似Sora這種基于深度學習而融合大量素材，并能夠快速文生視頻的大模型成熟，就如同人人會寫字卻少數人才能成作家一般，門檻的降低并不會讓檔次也降低。

只是讓更多一點的人，擁有過去專屬少數人的機會，但也只是多一點。

作者 張書樂，人民網、人民郵電報專欄作者，中經傳媒智庫專家，資深TMT產業評論人，新出版有《自媒體寫作從入門到精通》（清華大學出版社）