鄭州市大河路辦事處54名員工，卻占用了5層約3000平方米的辦公樓辦公，遠超國家規定。更奇怪的是，這棟政府辦公大樓是自建還是租賃？記者多次詢問該辦事處，卻無人答復。

辦事處54名員工辦公面積3000平方米

“鄭州市惠濟區大河路辦事處幾年前搬進一棟氣派的大樓里辦公，辦公面積大大超標，我想知道該大樓是自建的？還是購買或租賃的？”一個多月前，有鄭州市民向大河報·大河客戶端記者反映。

9月27日下午，大河報·大河客戶端記者來到鄭州市惠濟區綠園路和豐業街交叉口，遠遠地就能看到在交叉口東北角有一棟氣派的黃色11層辦公樓，由于這里處于市區邊緣，周圍的樓都比較低，該樓格外顯眼。

大樓門口懸掛著惠濟區大河路街道辦事處的牌子，進入大樓，看到大廳一樓是該辦事處的服務大廳。這里的工作人員說，該棟大樓西半部分的1至5層都歸大河路辦事處使用，為該辦事處的辦公區域。

記者在該辦事處的多個辦公室看到，由于辦公室面積較大，而辦公的人員又比較少，這些辦公室顯得空空蕩蕩。

“你們辦事處搬進該樓辦公有幾年了？該辦公樓是自建的，還是購置或租賃的？”記者連問了多位工作人員，但無人回答這些問題。

“我多次到大河路辦事處辦事，見該辦事處的辦公樓比鄭州市市區內很多辦事處的辦公大樓都氣派，感覺這樣做不符合行政機關辦公要厲行節約的規定。”打電話舉報的市民說，辦事處的辦公樓不管是自建、購買還是租賃，都是用財政資金來支付的，使用的都是納稅人的錢，普通市民有權利知道該大樓到底是用哪種方式獲得的？財政部門到底為此支付了多少資金？這位市民還說，他印象中，該辦事處搬到這里辦公已經有五六年了。

惠濟區政府官方網站的公開資料顯示，大河路辦事處的在編職工共有54人。記者粗略估算了一下，這54人所使用的辦公區建筑面積約有3000平方米。而按照《黨政機關辦公用房建設標準》的規定，縣級及以下機關辦公用房，編制定員每人平均建筑面積為16～18平方米，使用面積為10～12平方米。按此標準推算，大河路辦事處辦公室的建筑面積總和不應超過972平方米。

40天前記者采訪的問題該辦事處現在也沒回答

大河報·大河客戶端記者注意到，去年12月印發的《黨政機關辦公用房管理辦法》第三十四條規定，要建立健全黨政機關辦公用房管理信息公開制度。各級行政機關辦公用房建設、使用、維修、處置利用、運行費用支出等情況，都應當在政府門戶網站等公共平臺定期公開，主動接受社會監督。而對于超標準的辦公用房，要統一配置、統一處置。縣級以上黨政機關的機關事務管理局負責本級黨政機關辦公用房管理工作，指導下級黨政機關辦公用房管理工作。

那么，大河路辦事處所用辦公樓業主是誰？支付了多少費用？是否經過了有關部門的審批？其人均建筑面積是否超過了國家規定的標準？

9月27日下午，記者把以上采訪內容反映給了該大河路辦事處負責宣傳工作的王先生和馬女士，他們讓記者留下聯系方式，答應給領導匯報后，盡快對記者提出的問題進行回復。如今40天過去了，該辦事處也沒給記者進行任何回復。

10月8日下午，記者又電話采訪大河路街道黨工委書記段祥生，但記者剛把采訪問題提出，他就掛斷了電話。隨后，記者又撥打該辦事處主任皇甫海林的手機，但他沒接電話。記者只得以手機短信的形式把采訪內容發給段祥生和皇甫海林，至發稿時也沒有收到回復。11月6日上午，記者再次撥打兩人的手機，但很快就被掛斷，給他們發短信也沒有回音。

（原標題為《 鄭州大河路辦事處54人用了3000平方米辦公區 是自建還是租賃？》）