在17日進行的亞洲杯小組賽第2輪中國隊VS黎巴嫩隊比賽第14分鐘，黎巴嫩隊球員哈米斯在爭球過程中以一記高抬腿踹中中國隊球員戴偉浚面部。不過當值韓國籍主裁高亨進在鳴哨認定中國隊球員越位后，并沒有對哈米斯的動作作出任何反應。當地時間18日一早，一位長期參與國際足球賽事、亞足聯主辦賽事執法工作的裁判專家向北京青年報記者解讀稱，雖然不同裁判員對此類情況可能產生不同理解，但哈米斯在踢擊戴偉浚面部過程中始終沒有收腿。按照國際足聯相關判罰規則，球員面部、頭部必須受到重點保護。哈米斯的犯規理應被出示紅牌。

當地時間17日下午，中國隊與黎巴嫩隊之間的亞洲杯小組賽第2輪角逐在多哈圖瑪瑪體育場展開。賽前，北京青年報記者在新聞工作區看到了相當一部分韓國媒體同行的身影。從近期韓國媒體“緊盯”中國籍國際級裁判員馬寧（小組賽首輪韓國隊VS巴林隊比賽主裁）來看，韓國媒體到中國隊賽場的關注重點不大可能是競賽本身，而是比賽判罰。這是因為共有5名韓國籍裁判員參與了中、黎比賽執法工作。其中就包括主裁判高亨進、兩名助理裁判員、視頻助理裁判員金鐘赫（VAR）、助理視頻助理裁判員金希坤（AVAR）。

由于在韓、巴比賽期間，馬寧向包括球星孫興慜在內的5名韓國隊球員分別出示黃牌，韓國隊、韓國球迷及媒體對馬寧的執法表達了不滿，韓國媒體自然也希望了解高亨進等韓國裁判員是如何吹罰中國隊比賽的。

中、黎兩隊最終以0比0戰平。而中國隊全場比賽僅張玉寧一人領黃，于是高亨進的執法被部分韓國媒體形容為“過于寬容”。不過，在本場比賽中，高亨進卻出現了一次重大漏判。比賽第14分鐘，黎巴嫩隊哈米斯在爭球過程中將左腿高高抬起，隨后其左腳重重踩在中國隊戴偉浚面部。幾乎在哈米斯飛腿同時，高亨進鳴哨示意中國隊越位。而很快球場大屏幕打出了“CHECKING RED CARD（查看紅牌）”的字樣。隨之而來的是現場諸多球迷發出的“紅牌、紅牌”呼喚聲。

不過，高亨進很快便打出恢復比賽的手勢，并沒有對哈米斯出牌。為此，北青報記者找到了一名長期參與國際足球賽事包括亞洲足球重大賽事的業內專家。該專家首先透露一個非常重要的信息，那就是當值視頻助理裁判組在查看哈米斯動作回放后，并沒有提示高亨進啟動VAR介入程序，他們認為這并不是一個可以清晰認定的紅牌動作。而按判罰慣例，他們也不會提示當值主裁出示黃牌。根據相關規則，一旦當值裁判組啟動VAR介入程序，主裁判要么親自回看錄像回放，要么作出改判決定。

那么高亨進的這次判罰是否存在失誤呢？該專家的解答是：“嚴格來說，應該給紅牌。雖然球員出現越位后，對相關技術犯規可以不作處罰，但球員針對其他人的身體犯規，如果達到了某種嚴重程度，裁判員就必須出示黃牌或紅牌。可能有人認為球員伸腿是奔著搶球而去的，但他作出動作的同時，必須考慮對方球員的位置，哈米斯當時是可以清楚看到戴偉浚的。”

這位專家隨后跟著解釋稱，“如果對方在做動作過程中收腿，那么不應被出示紅牌。但我們可以清楚地看到，黎巴嫩隊的隊員雖沒有刻意向外蹬腿，但也沒收腿。他的出腿動作是有力量的。而他踢擊的是戴偉浚面部。這一動作是一次具有危害對方安全性質的嚴重犯規。嚴格來說，應該領紅。”

按照慣例，亞足聯裁委會會在當地時間18日白天對包括中、黎比賽在內，17日進行的3場比賽的執法情況進行總結。據了解，哈米斯踢擊戴偉浚面部一事，將鐵定會被提及。無論如何，如此誤判，無疑損害到了中國隊的競爭利益。高亨進對中國隊的執法寬容嗎？答案一目了然。