秦朝末年，劉邦順應時勢加入義軍隊伍，與年輕的項羽結成盟友。秦朝滅亡后，勢單力薄的劉邦選擇隱忍，在鴻門宴上驚險逃脫，得項羽的分封，躲進漢中休養生息。在大將韓信“明修棧道、暗度陳倉”的計策下，四年的楚漢之爭拉開序幕，并以項羽烏江自刎落下帷幕。

四十歲才開始“創業”，劉邦是如何從一介布衣成功逆襲的？項羽如果重用韓信，歷史會不會反轉？能得到蕭何、韓信、曹參等大將的忠心擁戴，劉邦到底有何人格魅力？澎湃問吧邀請歷史作家陳立勇，一起聊聊劉邦及漢朝歷史。

陳立勇，筆名飄雪樓主，自媒體賬號“飄雪樓主的歷史課”運營人，中國作家協會會員。從小喜歡歷史，對浩瀚如煙的歷史到了癡迷的程度，著有《漢朝那些事兒》《劉邦傳》等。

點擊圖片即可提問

如何評價劉邦的才能

@陸川有許多樹：從軍事才能來說，劉邦和曹操誰更厲害？

陳立勇：個人認為，論綜合能力，劉邦和曹操在伯仲之間。

劉邦能以一介布衣，在沒有任何背景的情況下，最終逆襲成開國君，并且以超級權術和政治手段坐穩帝位，甚至臨死前立下“非劉氏而王者，天下共擊之”的規矩，使得大漢江山得以延續四百年，書寫不朽傳奇。但劉邦打天下時主要依靠的是韓信、蕭何、張良。蕭何負責后勤管理工作，讓劉邦后方無憂，張良為劉邦出謀劃策，為其把方向管大局。韓信是不敗戰神，憑一己之力為劉邦南征北戰。他以其杰出的軍事才能橫掃魏、趙、代、燕、齊諸國，并數次以兵支援劉邦：蒲坂之戰，他以聲東擊西之計拿下魏都安邑；井陘之戰，背水一戰，大破趙軍；濰水之戰，水淹齊楚聯軍，斬殺楚將龍且；垓下之戰，布五軍陣誘敵，擊破項羽軍，最終迫使項羽于漢五年（前202年）自刎于烏江。可以說，劉邦的江山幾乎是韓信一人打下來的。

和劉邦相反，曹操從小熟讀兵書，在漢末組建自己的隊伍后，在亂世梟雄的博弈中，他可謂沖鋒陷陣，指南打北，九死一生，屢過險關，最終在官渡之戰中戰勝強勁的對手袁紹，成為雄霸中原的雄主，其超強的軍事才能突顯無遺。盡管手下有郭嘉、荀彧等眾多謀士，但和他相比，都黯然失色，曹操的軍事才能蓋過了身邊人的鋒芒，他隨機應變的排兵布陣、戰略部署，包括人員調配，形勢判斷，用實際行動證明了自己超強的軍事能力。

總之，才情平平的劉邦，論軍事才能和曹操相比還是有差距的，只是劉邦識人用人以及善諫等，逆襲成開國君，而曹操陰差陽錯地在赤壁戰敗，只能成為三分天下的一個大王。

@xxxxyyyyxxxx：除了會用人之外，劉邦的能力在古代帝王中屬于什么水平？

陳立勇：其實劉邦是中國古代最懂權術的帝王，會用人只是其中的一個體現。試想想，他論才華不能出類拔萃，胸中墨水不多，并無出彩的文采，手上雖有縛雞之力，但并無高超騎術和劍法射術，可以說文采平平，武藝平平，之所以能讓韓信、蕭何、張良這些能人異士死心塌地跟著他，就是因為他懂權術，懂政治，從而產生了強的凝聚力和震懾力，成為大家追捧的“共主”。平定天下后，他能治理好天下也是基于這一點，為此他不惜屠殺功臣，但換來的是四百年的大漢基業。

總之，了解劉邦的一生，就知道他為什么能戰勝強大的項羽一統天下，就知道他的政治水平有多高，在古代帝王中算是雄君明主了。

@球曈：劉邦文化程度很低，他憑什么能讓那么多厲害的大將為他賣命？

陳立勇：其實，和項羽相比，劉邦也算是有學識的人，要知道，劉邦雖然是貧農出身，但出生即遇貴人——同年同月同日生的盧綰。盧綰家是當地的地主，后來，劉邦沾盧綰的光，從小就進入私塾學習，盡管這個過程只有五六年的樣子，之后，不安分的劉邦便踏入社會當了混混。但劉邦還是個對知識比較渴望的人，也許是社會上感受到了沒有文化是行不通的，于是他在三十來歲的時候，在朋友張良的引薦下，拜張耳為師，開始汲取治國理政的知識。這次學習盡管只有兩年多，因張耳被秦政府通緝捉拿而告終，但對劉邦學識和眼界都是有質的提升，這無形中也提升了劉邦的綜合能力。

而項羽每學一樣東西都是淺嘗輒止，雖然學的東西比較多，但離精通還有很大的差距。如果單論學識的話，劉邦未必比項羽低，甚至可以說略高一籌。

起義后，劉邦識人用人手段都是學以致用的結果，他的胸襟，他的眼光，他獨特的能力，都是靠學識做支撐的，如果是一個文盲，估計才情平平的他也很難有這么大的人格魅力，也不可能逆襲戰勝強大的對手項羽，而最終一統天下。如果從這個深層次的原因來看，劉邦打敗項羽顯然是勝在了綜合實力上，而識人用人只是他閃光點的具體體現。

劉邦是如何逆襲成功的

@黑色印章：如果沒有呂后，劉邦是否不會成功？歷史上的呂后真的心狠手辣嗎？

陳立勇：答案是肯定的，沒有呂后這位賢內助，草根出身的劉邦是很難成功。呂后的父親是當地富豪，“屈嫁”劉邦后，任勞任怨，當好了“賢內助”。劉邦斬白蛇起義后，呂后照顧了劉邦的父母，并且傾其所有，資助其起義，讓劉邦起好了步。特別是彭城之敗后，劉邦的全軍潰敗，他本人也一路狂逃，幸虧有呂后的弟弟呂澤坐鎮下邑，才得以穩定軍心，并且有最終逆襲的局面，戰勝強大的項羽，一統天下。

因此，沒有呂后及家族的支持和鼓勵，就沒有劉邦的成功。而呂后是真的心狠手辣，設計誅殺韓信，斬殺情敵戚姫，獨攬大權等，都體現無遺。

@澎湃網友qeyaQ3：如果項羽重用韓信，歷史會反轉嗎？

陳立勇：個人認為，在秦末漢初的將才里，如果說韓信是第二，沒人敢說第一，在整個楚漢爭霸中，韓信指揮了一系列光輝戰例，如“暗度陳倉”“背水一戰”等，展現出卓越的軍事才能?？梢哉f，沒有韓信，劉邦不可能打敗強大的項羽，獲得最后勝利。

項羽的個人實力大家有目共睹，論武功，他傲視群雄；論文采，他也不輸劉邦，有“力拔山兮”的垓下曲為證，其氣勢一點不輸劉邦的“大風歌”；論軍事素養，他從小習讀兵書，雖然沒有完全掌握，但已遠超劉邦等人。只有論智謀是其短板，具體體現在剛愎自用，不聽別人建議，一意孤行，沒有超前的眼光。猜忌多疑，獎罰不分明，導致的結果是眾叛親離，人心渙散，其中就有韓信。

從事后諸葛亮來看，如果項羽重用韓信，充分發揮韓信的超級無敵軍事才能，楚漢爭霸的結果顯然是會反轉的，一統天下的顯然是項羽，而不是劉邦。

@小兔兔：劉邦為何總被刻畫為小人物的樣子？

陳立勇：劉邦的逆襲可以稱之為奮斗史，他出生草根，從小窮困，少年便混跡社會，吃喝嫖賭無所不能。中年遇到貴人蕭何而改變了身份，當了泗水亭長，后又娶了白富美呂雉，為人生的逆襲打下了堅實的基礎。天下義軍四起時，劉邦斬白蛇起義，因為善于用人，廣聽良言，最終戰勝不可一世的強勁對手項羽，成為漢朝的開國之君。

在整個建漢過程中，劉邦無所不用其極，其狡詐、陰險、狠毒等不良本色展露無遺，也正因為如此，后人都認為他是小人，史學家也大抵認可這個結論。

但無論如何，他用人識人的戰略眼光，頗懂權力權術的政治之道，低調善諫的心胸情懷等，都是后人津津樂道的。

《劉邦傳》，飄雪樓主 著，中國民主法制出版社 | 2023年12月