- +1
小寶評測丨實測10款研磨咖啡杯,5分鐘做好一杯現磨手沖咖啡
那么,研磨咖啡杯究竟好不好用?能不能沖泡出一杯令人滿意的咖啡?近期,上海市消保委對10款電商平臺銷量居高的研磨咖啡杯進行了比較試驗,價格從138元至575元不等,涵蓋了該品類的各大主流品牌。
安全性能:均符合國家標準規定
溫升測試方面,在測試環境溫度為22℃的實驗室中對10款咖啡杯使用時的發熱情況進行測試。結果顯示,所有樣品均符合國家標準規定。
續航能力:1件樣品未達宣稱
作為一款便攜式的可充電產品,一次充電后使用的次數當然越多越好。為了驗證咖啡杯的實際續航能力,我們測試比較了10款咖啡杯在滿電情況下的使用次數和磨豆總量。
測試發現,品牌為勒士和TIMEMORE兩款咖啡杯續航能力表現相對更好,PUNKHOO咖啡杯宣稱一次充電可研磨沖泡10次,實測為9次,且該件樣品在測試后不能正常充電,無法再啟動使用。
研磨損耗度:樣品磨豆損耗率范圍為0.4%-1.8%
為了比較不同機器的研磨損耗差別,我們分別使用10款機器進行磨豆、取粉、稱重等操作。測試發現,各款機器總體損耗率均不高,在0.4%-1.8%范圍內。其中,品牌為PUNKHOO的咖啡杯由于刀片切割產生較多細粉,靜電附著明顯,導致取粉困難,損耗量相對較大。
使用便捷性:制作一杯咖啡最快需要4分47秒
為了測試研磨咖啡杯的使用便捷性,我們按照說明書中的使用步驟試用了10款機器,統一使用15g咖啡豆和160mL熱水,測試從裝豆、研磨咖啡豆、熱水沖泡到滴漏結束所需的時間。
用時最短的TIMEMORE咖啡杯,制作一杯咖啡用時4分47秒,用時最長的Zigo咖啡杯為10分13秒。時間差異主要體現在滴漏沖泡環節,由于每款咖啡機過濾網的孔目粗細不同,導致沖泡時間差異較大。
我們還對機器進行了清洗操作,10款機器總體表現較好,6件樣品可以直接用水沖洗,4件樣品的結構為電機豆倉一體設計,需要用隨機配置的工具進行清掃,部分機器的機身內部和刀片處易殘留余粉,清洗相對更耗時。
工作噪音測試:碾壓研磨式咖啡杯工作噪音更小
為了測試研磨咖啡杯工作狀態下是否存在噪音問題,我們在消音室對10款咖啡機進行噪音測試。測試發現2款刀片切割式的機器工作噪音略高于其余8款碾壓研磨式的機器。
咖啡師實測兩款主流機型
為了從專業的角度向消費者展現研磨咖啡杯的真實使用情況,我們邀請了資深咖啡師對機器進行使用體驗。
實際體驗過程中,我們在3款綜合表現較好的研磨咖啡杯中挑選了2款,1款為碾壓式,1款為刀片切割式,這也是目前消費者可以買到的2種主流機型。
由咖啡師統一使用深烘咖啡豆對機器進行操作,并進行綜合評價:
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業有限公司