湖南吉首少年小蔣因刺傷霸凌者被羈押336天后獲判無(wú)罪，他申請(qǐng)國(guó)家賠償，吉首市檢察院決定賠償20余萬(wàn)元，小蔣申請(qǐng)復(fù)議后，湘西州檢察院維持了該賠償決定。小蔣不服，向湘西州中院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。

11月17日，澎湃新聞從該案代理人、北京富力律師事務(wù)所王艷濤處獲悉，近日法院作出賠償決定，仍維持此前20余萬(wàn)元的賠償金額。此外，法院明確了對(duì)小蔣消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉的具體方式：吉首市檢察院在小蔣戶籍住所地、吉首市第二中學(xué)發(fā)布相關(guān)信息，為小蔣消除影響，吉首市檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人向小蔣賠禮道歉。小蔣關(guān)于青春損失、喪失接受教育機(jī)會(huì)和人身命運(yùn)軌跡改變等損失的申請(qǐng)，則均被駁回。

王艷濤告訴澎湃新聞，小蔣爺爺對(duì)此結(jié)果不滿，他們?nèi)詧?jiān)持要追責(zé)辦案人員，稱將向湖南高院申訴。“原本小蔣成績(jī)優(yōu)秀，在校期間還獲得過(guò)榮譽(yù)證書(shū)，長(zhǎng)期錯(cuò)誤羈押對(duì)他造成了很大傷害，如果沒(méi)有這些事情，他不會(huì)那么早輟學(xué)打工。”王艷濤認(rèn)為，案發(fā)時(shí)作為未成年人的小蔣經(jīng)歷的是以多欺少的校園霸凌事件，但由于辦案機(jī)關(guān)錯(cuò)誤辦案，導(dǎo)致小蔣人生軌跡徹底改變，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)其喪失受教育權(quán)及青春損失作出賠償，同時(shí)依法對(duì)辦案人員進(jìn)行追責(zé)。

發(fā)生爭(zhēng)斗的男生廁所

獲判無(wú)罪后，曾申請(qǐng)600萬(wàn)元國(guó)家賠償

2019年5月17日，在湖南吉首二中校園男廁所內(nèi)，時(shí)年不滿15周歲的初二少年小蔣遭遇同年級(jí)15名學(xué)生毆打。混亂中，小蔣掏出了一把提前準(zhǔn)備好的折疊刀，刺傷了其中3名圍毆他的學(xué)生，其中兩人為重傷二級(jí)，一人為輕微傷。

2019年8月7日，小蔣被刑拘，檢方此后提起公訴。2020年7月7日，吉首市法院認(rèn)定小蔣的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，公訴機(jī)關(guān)指控小蔣犯故意傷害罪不成立，同日小蔣被無(wú)罪釋放。

2020年7月16日，吉首市檢察院對(duì)一審判決提出抗訴，2022年10月27日，湘西州檢察院決定撤回抗訴。2022年11月9日，湘西州中院準(zhǔn)許湘西州檢察院撤回抗訴。

2022年12月，小蔣決定申請(qǐng)國(guó)家賠償。他請(qǐng)求吉首市檢察院賠償侵犯公民人身自由賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)300余萬(wàn)元，請(qǐng)求原案件承辦人向其公開(kāi)賠禮道歉，為其登報(bào)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；依法啟動(dòng)追責(zé)程序，對(duì)原故意傷害案件的偵查人員、批捕起訴人員、抗訴人員等進(jìn)行追責(zé)。

吉首市人民檢察院作出的賠償決定書(shū)

吉首市檢察院2023年2月10日作出的《刑事賠償決定書(shū)》顯示，該院決定賠償小蔣人身自由賠償金137538.24元、精神損害撫慰金68769.12元（共計(jì)20萬(wàn)余元），在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為小蔣消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

小蔣方面不服前述賠償決定，2023年3月11日向湘西州檢察院申請(qǐng)復(fù)議。湘西州檢察院維持此前賠償決定，但調(diào)整了人身自由賠償金的每日金額標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)小蔣國(guó)家賠償金總額調(diào)整至22萬(wàn)余元，其中精神損害撫慰金仍按人身自由賠償金的50%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為73397.52元。

此后，小蔣方面向湘西州中院申請(qǐng)作出賠償決定。在新的國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)中，小蔣請(qǐng)求法院要求吉首市檢察院賠償侵犯公民人身自由賠償金146795.04元；賠償青春損失、喪失接受教育機(jī)會(huì)和人生命運(yùn)軌跡改變等損失賠償金100萬(wàn)元；賠償被錯(cuò)誤羈押、起訴、抗訴導(dǎo)致親屬為維護(hù)其合法權(quán)益支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)差旅費(fèi)，委托辯護(hù)律師支出的律師費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)18萬(wàn)元；賠償精神損害撫慰金500萬(wàn)元。共計(jì)600萬(wàn)余元。

2023年8月31日，該案在湘西州中院再次開(kāi)庭，法院擇期作出賠償決定。

湘西中院維持此前賠償金額，明確檢方賠禮道歉具體方式

11月17日，小蔣代理律師王艷濤提供的落款日期為2023年10月23日的《湖南省湘西土家族自治州中級(jí)人民法院國(guó)家賠償決定書(shū)》顯示，湘西州中院認(rèn)為，案涉主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、關(guān)于精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)及消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的具體方式；二、關(guān)于小蔣請(qǐng)求的青春損失、喪失接受教育機(jī)會(huì)和人身命運(yùn)軌跡改變等損失以及維權(quán)支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等賠償問(wèn)題；三、關(guān)于對(duì)案涉公安、檢察等辦案人員的追責(zé)問(wèn)題。

法院認(rèn)為，關(guān)于小蔣提出的應(yīng)賠償其精神損害撫慰金500萬(wàn)元的請(qǐng)求，因所提供的證據(jù)不足以證明其屬于精神損害“后果特別嚴(yán)重”或者前述標(biāo)準(zhǔn)不足以撫慰的情形，故該請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。其次，關(guān)于消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的具體方式，法院認(rèn)為，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)向賠償請(qǐng)求人賠禮道歉。本案中，吉首市檢察院決定在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為小蔣消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，但對(duì)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉的具體方式未予明確，屬于適用法律錯(cuò)誤。法院賠償委員會(huì)根據(jù)相關(guān)規(guī)定及本案實(shí)際，決定由吉首市檢察院在小蔣戶籍住所地、吉首市第二中學(xué)發(fā)布相關(guān)信息，為小蔣消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；由吉首市人民檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人向小蔣賠禮道歉。

關(guān)于小蔣請(qǐng)求的青春損失、喪失接受教育機(jī)會(huì)和人身命運(yùn)軌跡改變等損失以及維權(quán)支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等賠償問(wèn)題，法院認(rèn)為，前述賠償請(qǐng)求均不屬于《國(guó)家賠償法》所確定的賠償項(xiàng)目，其主張的維權(quán)支出費(fèi)用的具體數(shù)額也沒(méi)有提供證據(jù)可以證實(shí)。故，前述請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。

關(guān)于對(duì)案涉公安、檢察機(jī)關(guān)辦案人員的追責(zé)問(wèn)題，法院認(rèn)為，對(duì)于相關(guān)工作人員在履職過(guò)程中是否構(gòu)成違法，是否應(yīng)予追責(zé)，以及如何追責(zé)，不屬于國(guó)家賠償?shù)膶彶榉秶１景钢校r償義務(wù)機(jī)關(guān)及復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)小蔣通過(guò)國(guó)家賠償程序啟動(dòng)追責(zé)的請(qǐng)求不予審查，并無(wú)不當(dāng)。故，小蔣提出的第六項(xiàng)賠償請(qǐng)求，不予支持。

綜上，法院審判委員會(huì)討論決定，依照相關(guān)法規(guī)，決定如下：維持湘西土家族苗族自治州人民檢察院調(diào)整后的吉首檢賠決(2023)1號(hào)刑事賠償決定第一項(xiàng)，即：吉首市人民檢察院賠償小蔣人身自由賠償金146795.04元；二、維持湘西土家族苗族自治州人民檢察院調(diào)整后的吉首檢賠決(2023)1號(hào)刑事賠償決定第二項(xiàng)，即：吉首市人民檢察院賠償小蔣精神損害撫慰金73397.52元；三、撤銷吉首市人民檢察院作出的吉首檢賠決(2023)1號(hào)刑事賠償決定第三項(xiàng)，重新決定為：吉首市人民檢察院在小蔣戶籍住所地、吉首市第二中學(xué)發(fā)布相關(guān)信息，為小蔣消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；吉首市人民檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人向小蔣賠禮道歉。駁回小蔣的其他國(guó)家賠償申請(qǐng)。