中國古代歷史有著延綿數千年且從未間斷的文字記錄，涌現出了無數風流人物。

但有一類人卻少之又少，那就是改革家，而在有生之年得以功成的，漢唐以降兩千載，僅有一人——張居正。

明朝自太祖朱元璋殺胡惟庸，廢丞相后，再也沒有臣子能在名義或事實上享有如此稱號，但張居正卻步步為營，通過一場場權謀斗爭，將帝國權力盡攬手中，成為萬歷前期真正的“柄國宰相”，創造了職場奇跡。

他力挽狂瀾，鏟除積弊，銳意改革，不僅為明王朝延續了60多年國祚，也為清朝近兩百的太平奠定了基礎。

也將他自己推向了所有人的對立面，招來了滾滾罵名，最終落得個身死族滅的下場，以至于后人哀嘆他“工于謀國，拙于謀身”。

盡管毀譽參半，張居正卻是談論晚明歷史時無論如何也繞不開的主角，有人說終明一代不過“一帝（朱元璋）一相（張居正）”，梁啟超更直言，張居正無愧為“明代唯一的大政治家”。

近幾年，張居正的形象也越來越多地出現在影視作品中，從《大明王朝1566》到《顯微鏡下的大明之絲絹案》，張居正要么“親自出鏡”，要么成為主角們談之色變的背景板。

可歷史上真實的張居正究竟是個怎樣的人？身為職場人，他究竟是如何攀登上權力珠峰的？他的這場改革究竟有多了不起？圍繞著他的詈罵究竟可信度有多少？

弄清這些問題，阿信今天要為你隆重推薦這套醞釀了4年之久的重磅好書——《柄國宰相張居正：權力之變與改革人生》。

與其他你所熟知的張居正傳記不同，在學術光譜上，這套書更偏重于嚴肅扎實的歷史考據而非文學寫作，主要聚焦于張居正一生的主要成就——改革。

作者是教育部人文社會科學重點研究基地、中國政法大學法律史研究院教授，博士生導師，國家清史編纂委員會典志組專家林乾。

林 乾

林乾教授曾因在央視“百家講壇”主講“雍正十三年系列講座”而為大眾所熟知，也出版了《嘉靖皇帝大傳》《雍正十三年》等多部著作。

在這套《柄國宰相張居正》的寫作過程中，林教授不僅通讀了《明實錄》，逐字逐句反復閱讀了張居正個人文集，還廣泛閱讀了與張居正關系密切的同年、恩師徐階、盟友高拱、掀起“張居正大案”的張四維等多人的相關史料。

在閱讀了上百種史料和明人筆記的基礎上，林乾教授不僅為我們還原出了一個清晰的張居正，也破除了諸多刻板印象，從源頭上溯清了那些歷史上的早已混淆的是與非。

這或許正是我們閱讀張居正的意義所在，他的一生固然充滿了戲劇般的悲劇性，但對于今天而言，張居正留給我們精神遺產，是那種“以身為蓐薦”、勇于擔當的改革進取精神。

絕頂聰明：荊州神童

張居正的曾祖父張誠，說話口齒不利落，人稱“謇子”，但為人仗義，急公好義，常積德行善，致使家無余財。

他曾多次發宏愿，愿意把自己的身體作為蓐薦（荊州一帶農戶用稻草挽成繩子編織而成的一種臥具），使人在上面安設床榻，寢處游息。

荊州張居正故居

這一言行對張居正的一生極有影響，他的擔當、獻身精神，可以從此處找到根源。

張誠有三個兒子，次子張鎮，即張居正的祖父。

張居正童年時，家庭條件非常艱苦，但他先天稟賦極好，屬于絕頂聰明的一類，三歲就開始認字，有“神童”之稱。

張居正在參加府學考試時，受到荊州知府李士翱的激賞，李知府取《春秋公羊傳》中“故君子大居正”，為他改名“居正”。

張居正的早慧并非因他后來的成就而牽強附會。接任李士翱荊州知府的李元陽在他的文集中明確記載：他監考諸生，看到張居正的試卷后，認為張居正必是國家大器——六百人當中他考了第一名。

當時張居正年僅12歲。

第二年，張居正赴湖廣貢院參加鄉試，結果考中了舉人。湖廣巡撫顧璘找來監考的馮御史，認為小孩子如果前半生太過順利于成人后無益，于是將他除名，再多磨煉幾年心性。

盡管二人年齡差距很大，但貴為地方大員的顧巡撫卻視張居正為國士，說“此子將相才也”，并呼為“小友”，還解下犀牛角打磨的腰帶贈給張居正，說：

你將來肯定會有更貴重的，此物聊以表呂虔（三國魏人，能用賢才）之意。

16歲，張居正再次中舉，23歲又高中二甲第九名進士，全國總排名第十二，由此進翰林院深造，成為天子近臣，備皇帝顧問。

職場達人：權力爭斗中的微妙平衡

看過國產神劇《大明王朝1566》的都知道，張居正屬于清流一派，老師是當時的內閣次輔徐階，與首輔嚴嵩水火不容，兩派老死不相往來。

但卻遠非事實，林乾教授在《柄國宰相張居正》中認真考證了嘉靖朝時期張居正的職場表現。

首先，就當時來說，嚴嵩并非后世以為的“奸臣”形象，這是嚴嵩身故之后，徐階、王世貞對政敵進行的有意污名化。

就個人修養而言，嚴嵩為殿試二甲第二名，與王陽明有過交往，詩詞文章書法都屬上乘，被文壇視為“南宗領袖”，做禮部尚書之前“人品盡好”，品格錚錚。

嚴嵩行草書致松塢札

因此，張居正對這位頂頭上司也很敬重，即便后來嚴嵩、徐階你死我活的矛盾公開化，張居正也仍與嚴嵩保持著良好的個人關系，在嚴徐陣營間游刃有余。

嚴嵩死后沒有安葬，張居正直接寫信囑咐地方官備棺安葬，在主持編修《明世宗實錄》時，張居正認為其中涉及嚴世藩評論不當，當國后，張居正除了指出嚴嵩貪墨，也并沒有說過其他的不是。

至于自己的老師徐階，雖然對自己的仕途一路扶持，但張居正心中并非沒有想法。

徐階為人極盡圓滑，人稱“甘草國老”。

內閣首輔任上，徐階一方面廣結言官，對王世貞父親平反施以援手，有意收買人心，為的就是在歷史書寫中留下一個好名聲；另一方面，他還放任諸子廣置產業，為惡鄉里，使一方百姓如在水火。

徐階行書《壽陸司馬北川詩》

而對于真正希求改革弊政的高拱，徐階則設計構陷，因此在高拱重回朝廷后，徐高之爭中，張居正始終保持中立，以表達對恩師的無聲抗議。

事實上早在此之前，高拱與張居正就已經是無話不談的摯友，結為盟友。

兩人對于當時的弊政以及改革方向的看法高度契合，因此，在徐階被隆慶帝要求致仕高拱成為首輔后，張居正才得以晉升內閣次輔，政治抱負才終于迎來了施展的可能。

改革：站到所有人的對立面

隆慶六年，明穆宗崩，年僅十歲的萬歷繼位。

高拱向來性格剛烈、快意恩仇，司禮監秉筆太監馮保對其早已心生怨恨，便將高拱的口無遮攔之語添油加醋說與了萬歷生母李太后，以“專政擅權”之罪譴回原籍。

張居正成為了內閣首輔，兩個月后，他從省議論、振紀綱、重詔令、核名實、固邦本、飭武備等六個方面提出改革政治的方案。

北京湖廣會館，張居正出任首輔后的府邸

而這一切的基礎，是需要有能夠有效貫徹落實各項政策的官吏，于是在萬歷元年十一月，張居正上疏實行“考成法”，簡單點說，就是對各級官吏實施嚴苛的OKR考核，合格的上，不合格的降。

毫無疑問，大部分官吏對此心生怨懟。

萬歷六年，張居正下令在全國清查漏稅的田產，萬歷九年，張居正又下令，在全國范圍內實行一條鞭法，減輕農民負擔，增加了國庫財稅，受傷的無疑就是士紳階級。

得罪了職場上官僚、地方上的士紳還不夠，張居正改革的推進到了讀書人群體中。

張居正讀遍百家之書，尤其關心“經世致用”四字，然而當時卻是“士風日下”，當時的士子只知空談，沽名釣譽，表面文章做得比花朵還要絢麗，而毫無解決國家社會問題的能力。

張居正開始對學校、士風、士子進行全面整頓，規定按照30:1的比例進行錄取，因此文化越是發達的大府縣越難中舉，招來無數嫉恨。

其中尤其以王世貞所寫《嘉靖以來內閣首輔傳》影響最為深遠惡劣，王世貞與張居正有“同年之誼”，父親落難之時求助于身居高位的張居正，卻沒有得到回應，由是嫌隙漸生。

王世貞真跡

張居正為首輔后，又對張居正給他安排的職位大為不滿，于是在晚年的這部作品中對張居正大肆丑化、極力丑詆，說他極盡奢靡、縱情欲海，最為著名的就是張居正32人抬轎子的謠言。

清算：破族沉家

萬歷十年張居正因積勞成疾，加之痔瘡病發，于六月二十日病逝于京城府邸，享年五十八歲。

但讓他萬萬沒有料到的是，死后遭到了3年的清算，其中為首的，當屬他的學生——早已對老師多年的嚴格管教怨恨已久的萬歷皇帝。

萬歷帝像

張居正一手提拔的繼任首輔張四維迎合帝意，使被戍眾人俱被起用，朝局為之翻覆。

至次年，朝野爭言張居正之罪，章滿公車，其生前所得封賞等悉被追奪。又次年，被籍沒抄家。

有人檢舉說，“湖廣一省之脂膏，半輦載于張、王二家”的話，故萬歷帝對查抄荊州張府抱以極高期待。

查抄歷時半年有余，動員了湖廣幾乎所有行政、監察力量，所得僅黃金萬兩、白銀十余萬兩。這與皇帝下達的二百萬“指標”差距過大，張居正諸子于是被全部拘訊，進行拷打。

長子張敬修不堪追贓之辱，自縊而死。

張敬修的妻子高氏，得知丈夫被逼自縊身亡后求死未成。張敬修留下一個孤兒，當時年僅六歲，高氏將他撫養成人，凡二十七年而終。萬歷三十九年，地方官以其事聞，下詔建坊旌表。

張懋修充軍到南昌戍所后，每有題詠，感慨不平，逢“萬”字、“歷”字，全部倒書。

張居正最小的兒子張靜修，查抄時不足二十歲，在仆人護送下，和未婚妻、李幼滋的女兒前往江浙避禍，投奔顧璘的兒子顧峻。顧峻收留了靜修一家，并為他安排了一個差事，張居正這一支從此在江蘇興化繁衍生息。

天啟二年（1622），復張居正原官，予祭葬，家產沒有變賣的一律發還。崇禎三年（1630），給還二蔭、誥命。四年后，八十歲的張懋修去世。

又十年，第五子張允修誓死不為張獻忠做官，自殺而亡。

同年，明朝覆亡。

原標題：《從荊州到紫禁城，張居正，大明第一宰相的職場晉級法寶是啥？》

閱讀原文