10月23日，上海市青浦區人民檢察院（以下簡稱“青浦區檢察院”）發布《涉老年人刑事案件檢察工作白皮書》。

澎湃新聞記者從該白皮書中獲悉，近兩年來，青浦區檢察院共受理老年犯罪嫌疑人審查起訴案件56件65人，犯罪類型相對較集中。盜竊、詐騙等侵財類案件約占比48.2%，其中盜竊手機貪圖小利型案件數量較高，且部分屢判屢犯現象較為突出；故意傷害案件約占比16.1%，此類案件多因家庭、鄰里糾紛引起；開設賭場案件及交通肇事、危險駕駛類案件約占比8.9%；其余罪名均零星出現。

此外，相關案件還呈現出犯罪主體特征化、處理結果輕緩化、受害類型多樣化的特點。

上述案件中，具有年齡區間在60歲至70歲、男性犯罪及本市戶籍比例較高、文化程度偏低的“三高一低”特征。作案年齡在60-70周歲之間的老年犯罪嫌疑人占比高達86.2%。男性犯罪嫌疑人占比高達83.1%，是女性犯罪嫌疑人人數的近五倍。

青浦區檢察院還介紹了一批涉老年人刑事案件典型案例。

在一起案例中，被不起訴人鄭某某（男）系1952年生的（案發時69歲）退休人員。2021年12月27日、2022年1月2日、2022年1月16日凌晨，鄭某某在上海市青浦區兩家咖啡店門口，分三次竊得店門口價值人民幣3000余元的桌、椅、置物架等物品，并駕車將上述物品運回家中。

公安機關刑事立案后，鄭某某經電話通知，主動至公安機關投案并如實供述了上述事實，其于2022年1月17日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局青浦分局取保候審。被盜物品均已由公安機關依法扣押，鄭某某后獲得被害人諒解。2022年7月13日，公安機關將鄭某某涉嫌盜竊案移送青浦區檢察院起訴。

辦案過程中，檢察官并未簡單依據監控錄像及有罪供述即認定鄭某某有罪，而是通過審查發現了本案不合常理之處：

一是在審查案卷材料時發現，鄭某某是中共黨員，原系東航機長，工作期間表現突出，曾多次獲得中國東方航空集團的安全飛行獎章，退休后在上海有兩套房產，經濟狀況良好。根據鄭某某的履歷及其經濟情況，不排除其作出盜竊行為有其他原因。

二是通過詢問其家人，了解到鄭某某在案發后已由家人帶至腦科醫院檢查，被醫生確診為老年癡呆。

三是提審時，鄭某某稱自己經常走失，失眠健忘，案發時看到被盜商家附近有保安，有攝像頭，但當時腦子一片空白，直接拿走了桌子、椅子等物。

通過針對性地問清案件事實經過，基于鄭某某的年齡、病史及其行為與常理相悖之處，檢察官認為無法排除其因疾病導致無刑事責任能力的合理懷疑，故要求公安機關對鄭某某進行精神病鑒定。后公安機關補充完善了上述證據，鑒定意見為鄭某某在本案中無刑事責任能力，目前無受審能力。

據此，青浦區檢察院依法對鄭某某作出不起訴決定。

公安機關將本案移送審查起訴時，已經知曉鄭某某曾被醫院診斷為老年癡呆，但并未查明其在本案中是否具有刑事責任能力。檢察官審查后認為，鄭某某的精神病鑒定結果對本案的定罪起關鍵作用，公安機關的做法屬于應當鑒定而未鑒定，故檢察機關制發《糾正違法通知書》。后公安機關復函認可該問題，認為民警在辦理該案過程中，僅憑主觀判斷認定犯罪嫌疑人具有受審能力，故未進行精神病鑒定，導致未能發現犯罪嫌疑人精神狀況，已及時整改。

此外，該案辦結后，檢察官深挖該案對于涉老案件的有益價值。

辦案過程中，檢察官發現案發時鄭某某已近70歲，一只眼睛失明且患有老年癡呆，但其竊取他人財物時均駕車前往，其駕駛證仍正常使用。檢察官通過調查了解到，駕駛人需要體檢合格方能核發機動車駕駛證，而視力或是精神狀況不佳均不能通過體檢，但實際操作時體檢機構往往審核不嚴，流于形式。這種情況對老年人及公共安全是極大的隱患。因此，檢察官將核發老年人駕駛證時應當嚴格審查老年人身體狀況作為公益訴訟線索，移送給公益檢察部。公益檢察部收到該線索后，已積極開展調查取證工作。

青浦區檢察院表示，檢察官在辦理涉老刑事案件過程中，要積極拓展辦案思路，重點關注老年人的生理特征，查明老年人刑事責任能力，以防遺漏可能影響案件定罪量刑的關鍵證據。同時，涉老案件要充分運用一體化辦案模式，及時移送公益訴訟線索，充分發揮檢察機關監督職能，內外結合，共同保護老年人的合法權益和公共利益。