近日，江歌媽媽江秋蓮成立傳媒公司，準備直播帶貨的消息，引發熱議。江秋蓮表示，自己需要一份工作充實自己，要有足夠的經濟基礎支撐維權之路和養老問題。并直言直播帶貨的目的同樣是為了賺錢，但會把選品和服務放在第一位。

江秋蓮的表態很坦誠，大部分網友都表示支持。也有一部分網友認為，江秋蓮終于“暴露”了，甚至揣測她一開始就是為了炒作賺流量、立人設，下了一盤“大棋”。在還未開播之前便如此針對，其實大可不必。

無獨有偶，因“挖呀挖呀挖”兒歌走紅的黃老師，最近開啟直播帶貨，也遭冷嘲熱諷。與其說，這是對江秋蓮和黃老師有偏見，倒不如說，一直以來對直播帶貨的行業性偏見，仍未消除。

直播帶貨已經發展多年，不少高校開設了相關專業，行業的成熟也應該伴隨著社會心態的成熟。只要不是有“翻車”前科和其他被法定限制就業的人，都應該有公平進入這個行業的權利。這個行業并不天然屬于某類人，大家都有探索和開拓它的權利。在董宇輝走紅前，很多人可能也沒有想到，原來教師也可以帶貨。

因此，不能有一種只有明星或網紅帶貨才算正常的心態。如果社會不能正視這個行業，總是對它另眼相看，也會在無形中生出一股壓力，使得那些本來具備網絡銷售能力的人才，怯于或羞于進入這個行業，反而是那些投機取巧者沒有心理壓力，長久下去就會劣幣驅逐良幣，并不利于行業的長遠發展。

指責江秋蓮直播帶貨，往大了說，事關就業歧視；往具體了說，一位失去女兒的單身母親，這些年一直頑強地走在維權路上，在這個年紀、這種境遇，她能夠選擇的就業領域本就不多了，如果能夠通過直播帶貨自己解決自己的養老問題，有何不可呢？

或許在一些網友看來，江秋蓮是一位“戰斗媽媽”，黃老師是一位“清純幼師”，就該繼續活在自己的網絡人設里，不能跌入直播帶貨的世俗。但這標簽，首先就是網民給貼的。這樣的偏見，既是對直播帶貨這個行業的污名化，也陷入了用標簽人設綁架當事人的窠臼。

帶貨好不好，關鍵還是要看過程和結果，而不是揣測動機。也許，江秋蓮在今后的直播中也有“翻車”的時刻，但現階段圍觀和審視的底線，是不能搞“將來可能會”的提前定罪，而應就事論事。江秋蓮成立傳媒公司也好，直播帶貨也罷，都是她的個人權利，不該被輿論剝奪。

江秋蓮因其人生極大的不幸而成為焦點人物，“黃老師”則是網絡造星時代典型的幸運兒，她們的共同點只不過是都成了名人，都有一定的粉絲基數?？陀^地說，這些也是直播帶貨的前提，商家也不可能找那些完全沒有名氣的人來帶貨。這就是社交媒體時代的網絡銷售邏輯。

一個細節是，江秋蓮之前就開過超市，用她的話說，直播帶貨就是把小超市搬到線上，她未必“不夠專業”。當然，今天還有一個熱搜：在以直播為主要收入來源的主播中，95.2%月收入為5000元以下。江秋蓮和黃老師能夠在這條路上走多遠、攀多高，也充滿未知，最終還是要經歷市場的驗證。

我們不妨祝福江秋蓮。她不只是江歌媽媽，也有自己的生活。余生還長，她還可以有很多選擇，也應被善待。