七夕節(jié)，為了打造“七夕發(fā)源地”IP，從七個(gè)“發(fā)源地”競爭者中脫穎而出，河南平頂山市魯山縣造了一座牛郎織女雕塑地標(biāo)。但在雕塑揭幕后，卻因?yàn)?15.2萬元的超高造價(jià)和“土味”造型引起爭議，被吐槽“丑且貴”。隨后，當(dāng)?shù)卣貞?yīng)，對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行處理。8月31日，平頂山市宣布就該事成立聯(lián)合調(diào)查組。

視頻截圖

“丑且貴”的雕塑是如何出爐的，這一事件背后仍有許多疑問需要回答：牛郎織女雕塑到底花費(fèi)多少錢，真的需要700多萬嗎？工程招標(biāo)過程是否規(guī)范，網(wǎng)友質(zhì)疑的未招標(biāo)就開工、內(nèi)定標(biāo)等問題是否存在？雕塑從方案提出到建造落地，是否依法依規(guī)，經(jīng)過科學(xué)論證，為何一路綠燈？據(jù)媒體報(bào)道，在魯山還有其他多個(gè)人物雕塑，花費(fèi)巨大，而如今已雜草叢生。如果屬實(shí)，此類資源浪費(fèi)背后是否有長期性的問題存在？

一些地方的“形象工程”之所以被群眾深惡痛絕，在于它不僅不符合當(dāng)?shù)氐拿裆枨螅€勞民傷財(cái)，擠占本該用于民生改善的寶貴資源，后續(xù)多半還會(huì)成為“爛攤子”，怎么處置都是麻煩事。調(diào)查魯山天價(jià)雕塑一事，絕不能高舉輕放，群眾期待“拔出蘿卜帶出泥”，鏟除不良“形象工程”的土壤。

而在調(diào)查之外，很多人疑問的是，對(duì)于一個(gè)2020年剛退出貧困縣序列的縣來說，花700多萬建造一個(gè)雕塑對(duì)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展能有多大益處？互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，多地都已探索出推廣城市品牌的新招、妙招，推進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變。“丑且貴”的雕塑、“監(jiān)督你X”的回復(fù)，折射出的可能不單是政績觀問題，還與當(dāng)?shù)毓芾碚叩恼J(rèn)知水平與能力息息相關(guān)，這或許是魯山未來要做的功課。