引發(fā)廣泛關(guān)注的“瑞典警方粗暴對待中國游客”事件仍在進一步發(fā)酵。

瑞典媒體當?shù)貢r間15日下午援引警方的出警記錄報道稱，瑞典警方介入是因為中國三名游客因房間預(yù)訂日期的問題和旅店工作人員陷入了爭執(zhí)，后者決定報警。

15日上午，《環(huán)球時報》最早報道了瑞典警方粗暴對待中國游客的事件。據(jù)報道，三名中國游客9月2日凌晨在斯德哥爾摩旅店內(nèi)遭到了瑞典警方的粗暴對待。同日，中國駐瑞典大使館就此事件再度發(fā)表聲明，譴責了瑞典警方粗暴對待中國游客的行為，并要求瑞典方面對事件進行徹查。

上海外國語大學(xué)瑞典問題學(xué)者沈赟璐對澎湃新聞（www.6773257.com）稱，根據(jù)目前能夠看到的視頻內(nèi)容，警方的操作方式似有不妥之處。

出警記錄顯示雙方爭執(zhí)原因

事件引發(fā)關(guān)注始于中國駐瑞典大使館14日發(fā)布的提醒。大使館網(wǎng)站提醒稱，近段時間以來，中國游客在瑞典被盜、被搶呈多發(fā)態(tài)勢，遭受財產(chǎn)損失和安全威脅，近期還有中國游客遭到瑞方公務(wù)人員粗暴對待。中國外交部和駐瑞典使館高度關(guān)注在瑞中國公民的安全與合法權(quán)益，已就此向瑞方提出嚴正交涉。

15日上午，《環(huán)球時報》以“中國游客遭瑞典警方粗暴對待，一家三口被扔墳場，外交部嚴正交涉”為題報道了此事。事件很快引發(fā)廣泛關(guān)注、譴責以及討論。

報道稱，曾先生一行三人當天凌晨抵達旅店，但預(yù)訂的房間需當天白天才能入住，考慮到父母身體不好、瑞典夜里較寒冷，曾先生請求旅店讓他們付費在大廳椅子上休息一段時間。然而，旅店不但粗暴地讓他們“立刻滾出去”，還叫來警察。

“據(jù)曾先生講述，他向警方說明父母身體情況并出示服用的藥品……沒想到警方不但不予理睬，反而強行將曾先生父親從座位上拉倒，拖出酒店，扔在地上。患有心腦血管疾病的曾先生父親當場發(fā)病，意識模糊并開始抽搐。”《環(huán)球時報》的報道寫道。

但瑞典涉事酒店以及警方皆未就此事件向中國媒體進行公開回應(yīng)。

澎湃新聞15日致電瑞典警方，對方以電話只處理緊急報警為由拒絕置評。后聯(lián)系涉事連鎖旅店，一名女性工作人員在得知記者身份后表示，無法對9月2日發(fā)生的事件給出任何評論，并稱到下周一會有旅店方面的人員回答關(guān)于此事的媒體問詢。

面對外界的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑，瑞典知名的互聯(lián)網(wǎng)新聞資訊網(wǎng)站《晚報》(Aftonbladet )當?shù)貢r間15日從涉事酒店及警方的角度重新復(fù)盤了事件的經(jīng)過。

報道援引涉事旅店負責人的話表示，三名中國游客在預(yù)定房間時弄錯了日期，而三人在凌晨到達旅店時客房已滿。旅店接待人員要求三名游客離開，但三人不同意，與旅店工作人員發(fā)生了爭執(zhí)，后者因而報警。

報道還采訪了當時出警的Norrmalms警局負責人。“旅店員工感到他們（三名中國游客）會在那里（大廳）坐一整天直到天亮，因此員工決定讓他們離開。”該負責人說。報道稱，警方記錄顯示出警人員在當?shù)貢r間2日凌晨1點43分到達涉事旅店。

旅店經(jīng)理告訴《晚報》，三人于當天時間1日晚間到達了旅店，經(jīng)過雙方交涉后三人一直沒有離開，且三人“言辭激烈”，因此旅店方面在午夜過后決定報警。

對于發(fā)生爭執(zhí)的原因，警方當晚的記錄顯示，三名中國游客曾告知旅店工作人員說其中一名游客的健康狀況不佳，但旅店工作人員并不相信，且三人還躺在了大廳的沙發(fā)上，于是雙方發(fā)生了爭執(zhí)。

環(huán)球網(wǎng)記者實地探訪發(fā)現(xiàn)，事發(fā)酒店是一棟8層樓高的建筑，酒店大堂看上去并不狹小擁擠，還有沙發(fā)座。“我們不認為可以斷定曾先生一家之前要求凌晨時分坐在大堂里就是恰當?shù)模槍υ壬患遗c旅店的糾紛，我們更傾向于提醒中國赴瑞游客，這樣的糾紛我們應(yīng)當主動避免。”環(huán)球網(wǎng)報道稱。

中國之聲報道，目前曾先生一家已回國，而案件正在由瑞典獨立于地方警察局運作的特殊調(diào)查部門調(diào)查，保證調(diào)查的獨立性和完整性。

學(xué)者：警方操作方式似有不妥

但瑞典媒體的報道沒有涉及警方是否存在粗暴對待中國游客的內(nèi)容。

《環(huán)球時報》報道稱，曾先生一家人被警方強行帶上警車。“在此期間，警察還毆打他的母親和意識模糊的父親。”據(jù)曾先生講述。

在車上，警察盤問曾先生是否是難民，是否想使用暴力，并威脅將其“送到森林和野獸一起”。該報道還稱，大概半小時后，警車急停在一個黑暗路口，多名武裝警察把三人推下車就揚長而去。曾先生用手機定位才發(fā)現(xiàn)，這里竟是斯德哥爾摩市區(qū)數(shù)公里以外的一座墳場。

中國之聲《新聞縱橫》編輯查到了關(guān)于一家三個人被送到的“墳場”，叫做“林地公墓”，這座公墓1917年開始建造，現(xiàn)在列為聯(lián)合國教科文組織世界文化遺產(chǎn)，距離斯德哥爾摩最中心的皇宮約6公里，距離事發(fā)酒店8公里左右。同時，林地公墓也是斯德哥爾摩地鐵綠線上的一站。

上海外國語大學(xué)瑞典問題學(xué)者沈赟璐認為，根據(jù)目前能夠看到的視頻內(nèi)容，警方的操作方式似有不妥之處。

“瑞典警方的做法欠妥當，正常出警的話沒有必要把人拖到郊外。” 沈赟璐告訴澎湃新聞，“比較合理的方式是將人勸離或帶到火車站的麥當勞這種24小時開放的公共場所。”

沈赟璐2012年前曾在斯德哥爾摩居住過。據(jù)她回憶，當時她曾在火車站的麥當勞休息，警察因擔心其人身安全，有意地將她拍醒。

中國駐瑞典大使館當?shù)貢r間15日上午再次發(fā)出聲明，譴責了瑞典警方的行為，并要求瑞典政府立即對事件進行徹查。

“9月2日凌晨，瑞典警察粗暴對待在斯德哥爾摩的3名中國游客，中國駐瑞典大使館對此深感震驚和憤慨，對瑞典警察的行為予以強烈譴責。”聲明寫道，“大使館和中國外交部已先后在斯德哥爾摩和北京向瑞典政府提出嚴正交涉，強調(diào)瑞典警察的上述行為嚴重侵犯中國公民的生命安全和基本人權(quán)，要求瑞典政府立即對事件進行徹查，及時回應(yīng)當事中國公民提出的嚴懲、道歉、賠償?shù)纫蟆！?/p>

環(huán)球網(wǎng)報道稱，中國使館在接到曾先生的投訴后，迅速開始與瑞方交涉，十幾天過去，瑞方一直拒絕正面回應(yīng)。該報道亦批評瑞典警方“將曾先生一家在凌晨時分押往郊外，將包括兩位老人的這家人直接拋在寒冷的露天，不顧他們的安危”的做法不符合“基本的人道主義精神”。

中國駐瑞典使館負責領(lǐng)事保護事務(wù)的一位工作人員在電話中告訴澎湃新聞，當事人曾先生一家目前一直與使館保持著暢通的聯(lián)系。“當時是低溫的深夜，曾先生的父母在異國他鄉(xiāng)遇到了這種情況，精神上受到了比較大的刺激。這個（精神上的）平復(fù)還是需要一些時間。”。

瑞典治安狀況引發(fā)討論

近年來，瑞典的治安狀況引發(fā)了媒體更多的關(guān)注。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2017年瑞典所發(fā)生的槍殺、強奸等暴力犯罪事件較2016年增加10%。

當?shù)貢r間8月13日晚，瑞典國內(nèi)多地發(fā)生系列縱火、焚車甚至襲警案件。在瑞典第二大城市哥德堡，上百輛汽車被破壞或焚毀。瑞典警方第二天確認了數(shù)名肇事者的身份，均為當?shù)夭粷M18歲的青年。

在今年9月初進行的瑞典大選中，治安、犯罪和移民問題成為了瑞典全社會和各個政治黨派普遍關(guān)注的議題。在大選中，創(chuàng)建了北歐式經(jīng)典福利國家模式的傳統(tǒng)大黨社會民主黨得票率（28.4%）仍居第一，但不到三成的支持也是它數(shù)十年來交出的最差競選答卷。形成鮮明對比的是，位居政治光譜極右的瑞典民主黨的支持率飆升至17.6%，已經(jīng)連續(xù)三屆大選穩(wěn)步上升（2010年不到6%，2014年12.9%）。

根據(jù)瑞典國家犯罪預(yù)防理事會（Swedish National Council for Crime Prevention）發(fā)布的2017年瑞典犯罪調(diào)查報告（Swedish Crime Survey 2017），自2014年以來，各種暴力犯罪的受害者絕對數(shù)量和占總?cè)丝诒壤士傮w上升趨勢。

例如，在2014年時，受到毆打的人數(shù)占總?cè)丝诘?%左右，而到了2016年，這一比例上升為接近3%。受到性侵犯（包括各種形式的性騷擾）的人口占比則從2014年的1.0%上升為2016年的接近2.5%。搶劫犯罪的受害者占比也有所上升，從2014年的占人口0.8%上升至2016年的占人口近1.5%。

一位長居瑞典的華人導(dǎo)游對澎湃新聞表示，治安問題要分地區(qū)看待，在某些大城市周邊的移民聚居區(qū)，情況比較復(fù)雜，警方常常不能有效地對區(qū)域內(nèi)的治安事件進行處理。在那些移民聚居區(qū)以外，雖然小偷小摸行為時有發(fā)生，警方的處理效率也常常被詬病，一般還不至于引起對人身安全的擔憂。