父母經(jīng)訴訟離婚后，7歲女孩芊芊（化名）不愿隨母生活，父親涉嫌拒不執(zhí)行判決被批捕……福建泉州這起父母離婚后女兒的撫養(yǎng)權(quán)爭議導(dǎo)致的一系列問題，引發(fā)深思與關(guān)注。

2021年3月，家住泉州的黃驊（化名）和小芳（化名）結(jié)婚8年后因多種原因感情破裂離婚。彼時，年僅5歲的女兒芊芊被法院判給了媽媽小芳撫養(yǎng)。判決后，芊芊仍一直和爸爸黃驊一起生活，黃驊申請再審也被駁回。

2022年6月21日，小芳向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在法院執(zhí)行過程中，芊芊表現(xiàn)出對媽媽很抵觸，多次表示不愿意跟其一起生活。而法院認(rèn)為，芊芊確實存在排斥小芳的情形，但考慮到芊芊尚未滿8周歲，過去兩年未能共同生活等原因，導(dǎo)致了孩子有排斥母親的行為。

2023年5月15日，因未配合執(zhí)行，黃驊涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被批捕。孩子仍由爺爺奶奶帶著，他們提出執(zhí)行異議。8月24日，該執(zhí)行異議也被駁回。

離婚后較大年齡孩子的撫養(yǎng)問題，在《民法典》中有具體規(guī)定，子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿。但未滿8歲的芊芊，她的撫養(yǎng)權(quán)還可能面臨又一次強(qiáng)制執(zhí)行。

被判給媽媽后，7歲的女兒卻不愿和媽媽走

芊芊的爺爺黃先生向澎湃新聞表示，在離婚前后，芊芊一直跟他們一起生活，和他們感情很深。

澎湃新聞從判決書中看到，夫妻二人在離婚訴訟中就在爭奪芊芊的撫養(yǎng)權(quán)。最終2021年5月14日，泉州市豐澤區(qū)法院判決認(rèn)定：“考慮到婚生女芊芊年齡較小，適應(yīng)環(huán)境的能力較弱，且主要由小芳照顧，繼續(xù)隨其共同生活較利于芊芊健康成長，對小芳主張婚生女由其撫養(yǎng)予以支持。”豐澤區(qū)法院認(rèn)定，黃驊有權(quán)每周探望女兒一次，寒暑假期間可增加至10天。

黃驊不服，提出上訴。之后泉州中院二審維持原判，福建高院也駁回其申訴請求。

判決生效后，小芳向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。由于芊芊在之后程序中表現(xiàn)出不愿意跟媽媽生活，執(zhí)行一波三折。

根據(jù)黃先生律師提供的多段視頻及后續(xù)的法院判決認(rèn)定，在執(zhí)行過程中，芊芊確實有排斥小芳的情形。

一段視頻中，小芳帶著警察來到幼兒園內(nèi)想要帶走芊芊，當(dāng)民警詢問她愿不愿意和媽媽走的時候，芊芊依偎在爸爸懷里，低聲抽噎著說：想和爸爸生活在一起。

在另一段視頻中，黃驊開車將芊芊送到法院，準(zhǔn)備將芊芊交給法院執(zhí)行局。執(zhí)行法官和小芳打開車門后，叫芊芊下車跟媽媽走。芊芊一邊用手拍打小芳，一邊喊著“不要”，不愿下車跟媽媽走。

爺爺黃先生表示，芊芊從小到大都和他們生活在一起。在日常生活中芊芊是一個很乖的孩子，除了和家人日常相處外，其余時間還會參加許多興趣班，鋼琴課、畫畫課、輪滑課等等，黃先生一家都很重視對芊芊的培養(yǎng)。

但在小芳申請法院強(qiáng)制執(zhí)行期間，因為各種事情的發(fā)生，芊芊的心理變得有些緊張，性格變得有些內(nèi)向。為此，黃先生還帶芊芊去做心理咨詢。其律師提供的心理咨詢師證明書中顯示：“由于此前在執(zhí)行過程中發(fā)生的沖突行為，年幼的芊芊心理受到嚴(yán)重創(chuàng)傷、情緒不穩(wěn)定，建議不得隨意改變其生活、學(xué)習(xí)狀況。”

請求變更撫養(yǎng)關(guān)系被駁回，法院：尚未滿8歲，心智不成熟

2023年1月，小芳申請法院強(qiáng)制執(zhí)行期間，黃驊將小芳起訴到了泉州市鯉城區(qū)法院，請求法院變更芊芊的撫養(yǎng)權(quán)。

黃驊在起訴狀中稱，小芳已上小學(xué)一年級，具備辨識能力。孩子十分排斥小芳，不愿意與小芳生活，有強(qiáng)烈的意愿與他生活。此案中，大人之間的行為造成芊芊的心理受到了極大的創(chuàng)傷，故以最有利于孩子健康成長為原則，他更適合撫養(yǎng)孩子。

但最終，泉州兩級法院均駁回黃驊的請求。

泉州中院在二審判決書中表示，經(jīng)查明，2022年6月10日，黃驊與小芳在婚生女芊芊當(dāng)時就讀的幼兒園門口因接走芊芊發(fā)生爭執(zhí)。2022年6月21日，小芳就生效的離婚訴訟判決向泉州市豐澤區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，請求黃驊將芊芊交由小芳直接撫養(yǎng)。

依黃驊申請，一審法院向泉州市豐澤區(qū)人民法院調(diào)取上述執(zhí)行案件的執(zhí)行筆錄及監(jiān)控視頻。該部分證據(jù)證實：1.黃驊向執(zhí)行法官陳述并非其拒不執(zhí)行法院的生效判決，是芊芊不愿跟小芳生活；2.芊芊在泉州市豐澤區(qū)人民法院執(zhí)行現(xiàn)場，當(dāng)小芳要求抱其時，其拒絕下車，并多次用手拍打小芳。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五十六條規(guī)定：“具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：(一)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；(二)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；(三)已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；(四)有其他正當(dāng)理由需要變更。”

一審法院認(rèn)為，人民法院生效判決已確認(rèn)婚生女芊芊由小芳撫養(yǎng)，黃驊雖主張變更芊芊的撫養(yǎng)權(quán)，但其提交的證據(jù)不足以證實小芳具有上述法條規(guī)定的不適宜撫養(yǎng)婚生女芊芊的情形，對黃驊的該主張，不予支持。

一審法院注意到，芊芊在泉州市豐澤區(qū)人民法院的執(zhí)行現(xiàn)場確實存在排斥小芳的情形，但考慮到芊芊尚未滿八周歲，且在小芳提起離婚訴訟后的兩年時間，芊芊并未能與小芳共同生活，屬人為的阻斷了孩子與母親正常的生活聯(lián)絡(luò)和情感交流，干擾了年齡尚幼、心智尚未成熟的孩子的思想，導(dǎo)致孩子有上述排斥母親的行為。

法院認(rèn)為，父母離婚后，孩子仍是父母的子女。父母對孩子的愛不減，孩子對父母依賴如舊，才能有利于孩子健康成長。黃驊、小芳均應(yīng)對芊芊正確引導(dǎo)，孩子不應(yīng)排斥父親或母親任何一方。婚姻破裂，未成年子女難免受到傷害。一審法院希望黃驊與小芳能正確處理撫養(yǎng)權(quán)糾紛，把二人離婚對芊芊的不利影響降到最低。

泉州中院在二審判決書中認(rèn)為，黃驊與小芳離婚時，婚生女已經(jīng)生效法律文書確認(rèn)由小芳直接撫養(yǎng)，該生效法律文書對雙方均具有法律約束力。

法院表示，鑒于小芳提起離婚訴訟后至今兩年多時間里，婚生女客觀事實上已被迫與小芳分開，未與小芳保持正常的母女情感交流及生活聯(lián)絡(luò)，年幼的婚生女難免對小芳較為生疏，也難免會對小芳產(chǎn)生抵抗情緒和排斥心理，但不能以此為由主張小芳不宜直接撫養(yǎng)婚生女，婚生女目前的情緒和對小芳的成見完全可以通過日后與小芳長期共同生活來改善。

泉州中院表示，黃驊與小芳關(guān)于婚生女的撫養(yǎng)問題產(chǎn)生了系列沖突，極其不利于婚生女的健康成長，也造成了其他不良的影響，望雙方冷靜對待兩人之間的過往恩怨，能理性正確地處理婚生女的撫養(yǎng)問題。

綜上，2023年6月26日，泉州中院駁回黃驊的上訴，維持原判。

父親被控拒不執(zhí)行被捕，母親：孩子怕我，我很難受，但我舍不得她

2023年5月15日，因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，黃驊被泉州市公安局豐澤分局取保候?qū)彙?/p>

2023年7月20日，泉州市豐澤區(qū)檢察院以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪及尋釁滋事罪，決定逮捕黃驊。2023年8月7日，泉州市豐澤區(qū)檢察院向豐澤區(qū)法院提起公訴。

檢方起訴書中稱：2022年6月10日下午，小芳及其家屬、朋友知道判決生效后，到芊芊就讀的幼兒園欲接走芊芊時，遭到被告人黃驊及其家屬、朋友阻撓，雙方發(fā)生肢體沖突，被告人黃驊強(qiáng)行抱走芊芊，未將芊芊交由小芳撫養(yǎng)。

該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院先后向黃驊發(fā)出執(zhí)行通知書、限期履行通知書、移送刑事立案偵查告知書，責(zé)令其立即將芊芊交由小芳撫養(yǎng)，但黃驊均未執(zhí)行。2022年9月13日，泉州市豐澤區(qū)法院對黃驊罰款1萬元。2022 年10月26日，泉州市豐澤區(qū)法院將黃驊納入失信被執(zhí)行人名單。

2022年11月4日下午，被告人黃驊在其家屬、朋友的陪同下，帶芊芊開車進(jìn)入泉州市豐澤區(qū)法院辦公區(qū)。執(zhí)行法官多次責(zé)令黃驊將芊芊交由小芳撫養(yǎng)，遭黃驊拒絕，導(dǎo)致此次執(zhí)行無果。

2023年4月4日，被告人黃驊經(jīng)民警電話通知后自動到案，歸案后供述部分事實。

小芳對澎湃新聞表示，芊芊的抗拒對她來說是心底的一根刺，但她不會放棄爭取芊芊的撫養(yǎng)權(quán)。

與黃家說法不同，小芳稱，女兒從小到大都是她在帶。關(guān)于芊芊的事情，小芳稱自己并不含糊，在學(xué)習(xí)上嚴(yán)格要求芊芊，同時也會做好各項記錄。

小芳在法庭上提到，芊芊自出生后直至與自己分開，一直由自己和母親實際照料生活，芊芊的學(xué)習(xí)都由他們輔導(dǎo)，同時芊芊的生活、學(xué)習(xí)費用均由小芳和父母負(fù)擔(dān)。

直至今年，小芳已經(jīng)和7歲的女兒分別兩年多。據(jù)小芳所述，在這兩年里，她與芊芊的幾次見面均在法院強(qiáng)制執(zhí)行的現(xiàn)場，并未有過和芊芊單獨相處培養(yǎng)感情的機(jī)會。

小芳說：“作為媽媽，我真的很用心很用心地在爭取她，已經(jīng)兩年多了，她已經(jīng)這么排斥我了，我完全可以放棄這個孩子，去另外組建更好的家庭，可是我沒有，孩子就是我的軟肋。”

爺爺奶奶也將面臨強(qiáng)制執(zhí)行

在黃驊被因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被捕后，8月8日，黃先生和老伴收到了泉州市豐澤區(qū)法院的通知書。通知書稱：現(xiàn)因芊芊與爺爺奶奶共同生活，黃先生和老伴負(fù)有義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行，限他們于2023年8月15日前將芊芊交由小芳撫養(yǎng)。

如果逾期，法院將依照《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定予以罰款，并依據(jù)《刑法》等相關(guān)規(guī)定，以涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)立案偵查，依法追究刑事責(zé)任。

黃先生委托律師向豐澤區(qū)法院提交了執(zhí)行異議申請書。黃先生說：“我們真的不知道該怎么辦了，我們從來沒有不服從法院的判決，只是孩子實在不愿意和媽媽走，我們也沒有辦法。芊芊在爸爸被抓走后，心情很低落，晚上還會哭。”

律師在執(zhí)行異議申請書中提到：“黃先生及其愛人現(xiàn)僅是暫時承擔(dān)起撫養(yǎng)芊芊的責(zé)任，二人從始至終配合法院的執(zhí)行工作，不存在拒不執(zhí)行的情況。”

執(zhí)行異議申請書還表示：“根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第二十四條規(guī)定：未成年人的父母離婚時，應(yīng)當(dāng)妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)、教育、探望、財產(chǎn)等事宜，聽取有表達(dá)意愿能力未成年人的意見。不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)。芊芊目前已具有明確表達(dá)意愿的能力，本案應(yīng)尊重芊芊的意見。”

2023年8月24日，泉州市豐澤區(qū)人民法院對異議申請作出執(zhí)行裁定，駁回了黃先生及其愛人的異議申請。

裁定書中稱，黃先生及其愛人稱其系本案被執(zhí)行人黃驊的父母，因黃驊被羈押于泉州市看守所，現(xiàn)僅是暫時承擔(dān)起撫養(yǎng)芊芊的責(zé)任。可見，異議人自認(rèn)目前承擔(dān)撫養(yǎng)芊芊的責(zé)任。已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決書確定婚生女芊芊由小芳撫養(yǎng)，故目前撫養(yǎng)芊芊的異議人有義務(wù)協(xié)助人民法院執(zhí)行，即將芊芊交由小芳撫養(yǎng)。

對于本案的相關(guān)問題，8月23日，澎湃新聞記者致電泉州市豐澤區(qū)法院執(zhí)行法官，對方表示不便接受采訪。