- +1
何種情形下第三方對影片工作成果的驗(yàn)收視為委托方的確認(rèn)?
【原創(chuàng)】文/汐溟
影片委托制作關(guān)系中,對于工作成果的驗(yàn)收權(quán)由合同約定,通常由委托方享有。未經(jīng)委托方明確認(rèn)可,工作成果一般不發(fā)生確認(rèn)的后果。工作成果的確認(rèn)意味著委托方應(yīng)支付制作費(fèi)或酬金,因此,委托方多數(shù)情形下會自己控制驗(yàn)收權(quán),如需由其他主體如平臺享有,應(yīng)會在合同中明確約定。在何種情形下,合同約定驗(yàn)收權(quán)由委托方享有,未涉及由第三方驗(yàn)收的內(nèi)容,第三方作出對工作成果的驗(yàn)收表示可產(chǎn)生委托方確認(rèn)的效力?
2018年4月8日,甲與乙簽訂《委托設(shè)計(jì)制作合同》,約定:乙為甲提供動(dòng)畫、視頻等設(shè)計(jì)、制作服務(wù)。乙向甲提供工作成果應(yīng)得到甲的郵件確認(rèn);經(jīng)甲郵件正式確認(rèn)的工作成果方視為乙完成甲委托的項(xiàng)目。2019年3月12日,項(xiàng)目共同需求方丙發(fā)送電子郵件給乙,主題為“回復(fù)《回X》三分鐘成片驗(yàn)收確認(rèn)”,郵件載明:您好!XX影業(yè)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已于本月7日的內(nèi)部匯報(bào)會議上觀看Demo成片并進(jìn)行工作指導(dǎo),截至目前,《回X》三分鐘Demo制作工作,包括Demo動(dòng)態(tài)分鏡、重要角色及場景前期設(shè)定工作均已順利完成;XX影業(yè)奇妙工作室制片1組,于本月11日工作會議后,已驗(yàn)收……。另外,甲與乙的微信聊天中,甲于2019年3月12日表示丙回復(fù)了,最終確定了應(yīng)該就沒問題。此后,乙要求甲支付制作費(fèi),甲以乙提供的工作成果未經(jīng)其確認(rèn)為由拒絕。雙方的爭議焦點(diǎn)在于乙交付的工作成果是否已被甲確認(rèn)。
依據(jù)雙方合同約定,乙提供工作成果應(yīng)得到甲的郵件確認(rèn),且只有經(jīng)甲郵件正式確認(rèn)的工作成果方視為乙完成甲委托的項(xiàng)目。基于該約定,對乙工作成果的確認(rèn)權(quán)由甲享有,確認(rèn)方式為約定郵箱。丙既非合同當(dāng)事人,也非合同約定的驗(yàn)收確認(rèn)權(quán)人,更未使用合同約定郵箱進(jìn)行確認(rèn),丙的確認(rèn)行為確實(shí)沒有合同依據(jù)。甲的抗辯有合同依據(jù)。雙方的履約行為確有與合同約定不符之處。
但是,履行行為與合同約定不符未必會損害甲權(quán)益,由丙確認(rèn)也可能與甲的意思表示相同。確認(rèn)的主體并非解決爭議的關(guān)鍵,重點(diǎn)是丙的確認(rèn)是否可以代表甲的意愿。若丙的行為與甲具有代理或代表關(guān)系,又或者丙的行為甲事先知情但默認(rèn)同意以及事先雖不知情但事后追認(rèn),則丙的驗(yàn)收可視為甲的確認(rèn)。
具體分析,首先,丙與甲是項(xiàng)目的共同需求方,該身份表明其與甲一起共同負(fù)責(zé)項(xiàng)目,合同雖然由甲與乙簽訂,但對乙工作成果的驗(yàn)收確認(rèn)卻可由丙參與。丙與項(xiàng)目具有利害關(guān)系,其參與項(xiàng)目并進(jìn)行確認(rèn)符合常理。
其次,甲乙合同中約定指定郵箱進(jìn)行溝通,丙雖未用甲郵箱向乙表達(dá)確認(rèn)的意思,但若無甲授權(quán)或同意,丙不知曉乙的郵箱,更不會知曉乙的工作內(nèi)容、成果及進(jìn)展。丙知曉項(xiàng)目的信息應(yīng)從甲處獲得。
再次,若乙不了解丙,不知悉丙的身份,一般情形下,其會對丙的確認(rèn)表達(dá)質(zhì)疑,并會向甲核實(shí)。因?yàn)榇_認(rèn)工作成果對乙的權(quán)益有直接影響。但乙接受丙的確認(rèn),無異議或疑義,也未向甲求證核實(shí)丙的身份,表明乙知曉丙的身份及同甲的關(guān)系。
第四,最為重要的是,甲在與乙的微信中表示丙確認(rèn)便沒有問題,說明甲事先知道丙的確認(rèn)行為而且也不持異議,即對丙的確認(rèn)表示認(rèn)可接受。
第五,委托方對委托工作成果的確認(rèn)屬于權(quán)利并非義務(wù),義務(wù)的履行主體若發(fā)生變更,因涉及債權(quán)人權(quán)益應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意;但權(quán)利不同,權(quán)利若由第三方行使可不經(jīng)債務(wù)人同意,對行使主體的要求并不嚴(yán)格。
第六,從乙的角度看,丙是甲的項(xiàng)目合作方,其從甲處獲得乙工作成果信息,甲明確向乙表示知悉丙曾作出確認(rèn)的行為。此時(shí)乙已經(jīng)對丙確認(rèn)行為產(chǎn)生信賴,該信賴的客觀表象由甲產(chǎn)生。乙的信賴?yán)鎽?yīng)得到保護(hù)。
綜上,合同約定應(yīng)由委托人確認(rèn)工作成果,在特定情形下,第三方作出的驗(yàn)收表示也產(chǎn)生確認(rèn)的效果。
本文案例改編自上海市第一中級人民法院(2020)滬01民終12635號民事判決書
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司