作為乾嘉時(shí)期的文壇領(lǐng)袖，袁枚（1716-1797）有數(shù)不盡的詩(shī)友。凡詩(shī)友的姓名大多被記錄在《隨園詩(shī)話》中，《詩(shī)話》分正編和補(bǔ)遺，卷帙幾經(jīng)更易，從最初的十六卷，至后來(lái)的十卷，隨詩(shī)友頻添而逐年增厚。這些詩(shī)友中，有的人詩(shī)藝平平，卻官位顯赫，袁枚大加揚(yáng)譽(yù)，但名不副實(shí)，因此受到不少指摘。

近來(lái)翻檢尺牘，遇到袁枚致“晴村”三札，同樣寫給貴家，卻真誠(chéng)可愛，因此稍作考釋，略窺袁枚的另一面向。

第一札收入《國(guó)朝名家遺墨》，釋文如下：

前月藍(lán)親家處寄到世兄信一函、紅絲硯一方，感謝之至。山中藏硯多年，從未睹紅絲硯是何色樣，今得見賜，亦補(bǔ)平生眼福，何幸如之。立夏后二日，忽接令兄兩峰觀察兇問，不覺五內(nèi)悲傷。五十年通家至好，見其美少年時(shí)，見其擁車騎時(shí)，見其耽吟詠時(shí)。年少于我十七年，而反奄然先逝。人生到此，天道難論矣。惟是令兄一生心血，全在于詩(shī)，所作諸篇，亦徽徽可誦。趁枚未死時(shí)，當(dāng)為作序編校，板而刻之，慰作者于九原。以故薄具奠，分交其家人，并書致令侄文明世兄及令弟似村，屬其早為收拾寄我，未知世兄以為何如。武定司馬藍(lán)世兄極感世兄推屋烏之愛，廣為噓揚(yáng)，還祈恩始恩終，久而無(wú)倦，則死感亦在弟也。藉便謝硯，并候

近祺

晴村世兄都統(tǒng)大人

袁枚頓首

此札上款“晴村”，為尹繼善第五子慶霖，號(hào)晴村，滿洲鑲黃旗人，福州將軍。與袁枚有通家之誼，故稱“世兄”，因?yàn)槭俏涔伲址Q“都統(tǒng)”。

信中備述“兩峰”亡故的悲哀。“兩峰”，即慶玉，字兩峰，號(hào)璞齋，為尹繼善第三子，即受信人晴村的三哥。袁枚詩(shī)文集中多有筆及，惟《隨園詩(shī)話》所述最詳，《詩(shī)話》卷八第四十則，首先拈出慶玉二詩(shī)，然后交待相應(yīng)本事，一為丁酉（乾隆四十二年 1777）七月慶玉赴湖北按察使任過隨園留別贈(zèng)詩(shī)；一為自湖北寄贈(zèng)阿遲紅抹肚。阿遲，是袁枚頭兩年出生的幼子，兩峰認(rèn)作義子，有《寄阿遲》詩(shī)二首可徵，存袁枚《續(xù)同人集》“慶賀類”中。可見二人親厚。

不過《清代職官年表》記慶玉赴任湖北，在乾隆四十六年（1781），此前一年他由蕪湖道遷安徽按察使，旋又改湖南按察使，是年二月改湖北按察使，與《詩(shī)話》所記不合，疑是袁枚誤記，還須另外考證。

湖北任后，慶玉于乾隆四十九年（1784）出鎮(zhèn)塞外，次年因病還京，又一年卒。則此札寫作時(shí)間在乾隆五十一年（1786）。

袁枚與晴村、兩峰二人交往甚早，因?yàn)榕c二人的父親尹繼善（1696-1771）是舊識(shí)。繼善是袁枚科試的考官，對(duì)其甚為獎(jiǎng)賞，也頗為友契。兩人交往漸密在乾隆十九年（1754）繼善署兩江總督移家南京以后。袁枚三十三歲辭官定居江寧，洎繼善南來(lái)，同在一處，自然經(jīng)常往來(lái)，其詩(shī)有“偶然三日別，定有四更留”可徵。此時(shí)兩峰、晴村尚是翩翩少年，私下也常向袁枚請(qǐng)教詩(shī)藝，因此訂交。其后二人各自做官離去，與袁枚見面的機(jī)會(huì)不比從前，不過書信、詩(shī)文的往還卻一直不曾斷絕。

計(jì)算之下，袁枚與兩峰相交近三十載，又年長(zhǎng)其十七歲，正所謂“見其美少年時(shí)，見其擁車騎時(shí)，見其耽吟詠時(shí)”。這樣的情感，對(duì)方一旦過世，當(dāng)然不勝悲戚。也因?yàn)槿绱耍挪艑懙酶裢鈩?dòng)人。袁枚自請(qǐng)為其編校詩(shī)集，告慰亡靈。今慶玉有《承蔭堂詩(shī)選》，由弟弟晴村輯刻，王文治序。另《錦繡段詩(shī)集》，有著錄，惜未傳。

信中另外涉及人物四位。一“藍(lán)親家”，即藍(lán)應(yīng)桂，乾隆四十八年（1783）八月，袁枚將四女琴姑嫁于藍(lán)應(yīng)桂之子嘉瑨，因成兒女親家。一“藍(lán)世兄”，暫未考得，或?yàn)樗{(lán)氏眷屬。“似村”，為晴村六弟（下文還將詳及）；“文明”，為晴村侄輩。

第二札，亦收入《國(guó)朝名家遺墨》，錄文如下：

袁枚頓首

晴村五世兄大人閣下。枚今年燈節(jié)后即為蘇杭之游，立夏方還山中，見案上有世兄見賜手書一函、荷囊一匣，書既纏綿，囊尤奇艷，且喜且躍，莫可名言。枚今年七十有三(1788)矣，朋好中如君家兩峰及魚門、心余輩，均奄然委化，后余而生，先余而死，人生到此，天道難論。昌黎云，世之欲久居人間而閱人代謝者，誠(chéng)何心也。仁人之言，最為沉痛。枚故以一炷香默禱真宰，不求老體康強(qiáng)，不求子孫富貴，只求春風(fēng)去而復(fù)來(lái)，友朋散而仍聚。如世兄昆季，四十年骨肉之交，倘能一旦重逢，交歡盡意，便是成佛升天，極樂世界，又何必一鴛鴦抱一枝花耶。附呈蘇杭留別詩(shī)八章，世兄閱之，庶幾感其多情，憐其衰老焉。臺(tái)駕都中之行刻下諒已返署。恭請(qǐng)

近祉。不備

立夏日狀上

信中自道“七十有三”，知作于乾隆五十三年（1788）。查年譜，這一年初，袁枚確實(shí)有蘇州之游，不過未見提及往杭州事，則此札可補(bǔ)年譜之闕。袁枚于立夏日回到江寧，見案上禮物，喜不自勝，因此致書。

是年為兩峰卒后第二年，信中再述人琴之痛，用語(yǔ)與前札頗類似。另外提及“魚門”“心余”兩朋輩，也都早早逝去，令人痛心。“魚門”，即程晉芳（1718-1784），“心余”，即蔣士銓（1725-1785），皆是袁枚數(shù)十年的老友，二人小于袁枚，卻都先他過世，因此說(shuō)“天道難論”，世事難料。人生到此，不免自哀，反觀自己，不知還剩幾年光景，因此又說(shuō)了一通縹緲的禪語(yǔ)。

第三札：

九月二十四日有詩(shī)弟子孫韶赴泰安縣丞楊宣之之招，弟托帶信一函，將懷似村詩(shī)二章、哭似村詩(shī)二章抄稿呈覽，諒世兄此時(shí)當(dāng)收到矣。弟刻下作海州、云臺(tái)之游，遇小壻藍(lán)郎有山左之行，特于舟中再肅數(shù)行奉寄，自覺年逾七旬，得與世兄通一音書都非容易，不妨重復(fù)相將，多多益善。附上新鐫《子不語(yǔ)》一部，其說(shuō)怪談奇，不在《聊齋志異》之下。世兄公余之暇，頗可消閑一笑也。有可補(bǔ)入異聞（詞）者，亦望采訪見寄，可以補(bǔ)入，尤為大妙。

晴村世兄覽之 袁枚拜

世兄歷年見賜書札已裝潢成冊(cè)矣，又及。

洎第三札，連另一位“似村”也去世了。似村，前文已及，是晴村六弟慶蘭。相較兩位哥哥，似村與袁枚交情最為親厚，因?yàn)樗L(zhǎng)年家居，未曾出仕。《小倉(cāng)山房尺牘》有致似村手札六通，《答似村公子索食物》《復(fù)似村》《再?gòu)?fù)似村》等，依次讀來(lái)，可以了解二人關(guān)系。

此札行文不覺得多么哀切，是因?yàn)榍懊孢€有一札，前札錄“懷似村詩(shī)二章、哭似村詩(shī)二章”，今在袁枚詩(shī)集中可以找到，不過紙?jiān)胁恢鏆{。此札則是贈(zèng)書給對(duì)方附帶的便條，篇幅有限，要說(shuō)的話已說(shuō)過，因此感情表達(dá)不多，最要是囑托對(duì)方“要多寫信給我”。

行文至此，我們?cè)倩仡^來(lái)看一首三十年前（1754）兩家都在南京時(shí)，袁枚寫給幾位少年公子的詩(shī)（《重九后三日尹宮保公子過隨園》）：

門外蕭蕭珂馬音，一群公子踏秋林。

相逢露葉風(fēng)簾下，小試平沙半曲琴。

真似青天雁幾行，穿云掠水過回塘。

碧闌干外秋衫影，都與芙蓉一樣長(zhǎng)。

天風(fēng)高閣接流霞，賈勇齊登眼欲花。

笑指云中郎見否，紅旗飄處是郎家。

這時(shí)候便不只覺得感情溫柔明凈了，而是哀婉的，輕飄飄的。過去袁枚常因以《詩(shī)話》應(yīng)承人情甚至漁利受到指摘，不過具體到與晴村一家的交往上，卻并無(wú)瑕疵，真摯感人。愛是人生的一部分，應(yīng)酬之外也不排除愛，這是理解古人所不可遺忘的。