今天是首個全國生態日，這個以綠色為底色的節日里，黃、橙、紅色的高溫預警信號卻仍在多地出現，熱浪持續烘烤著疲憊的人們。

高溫之下，空調是我們“續命”的關鍵。雖然回家就可以享受空調帶來的清涼，但結算電費時終究會意識到，擁有空調不等于擁有“空調自由”。一不留神，空調就會化身為“電費刺客”，“偷襲”我們的錢包。

此前，有網友發視頻吐槽出租房內安裝的是耗電量大的 5 級能效空調。在空調運轉的嗡鳴聲里，不光聽見了電費的蹭蹭上漲，還聽見了房東或二房東把代繳電費、賺取中間差價的算盤打得噼啪響，結果就是“房東敢安，我不敢用”。

5級空調一年電費，趕上賣價的一半

所謂 5 級，是依據能源消耗效率，給空調劃分的等級，可通過能效比來衡量——消耗同樣電力的情況下，空調制冷量（或制熱量）的多少。能效比數值越高，代表空調制冷（或制熱）效果越好，越節能。

現行的國家標準將能效等級分為 1、2、3、4、5 級，并規定了各個等級的能效比最低值。其中 1 級能效空調等級最高，能耗最低，能效比最低要達到 5；5 級能效空調等級最低，能耗最高，能效比最低要達到 3.3。

以一臺既能制冷又能制熱、額定制冷量 3500W（瓦特）的空調為例，各級能效比取最低允許值，按照 0.617（元/千瓦時）的上海民用電費計算空調耗電量和電費，在暫不考慮其他諸多因素的條件下，理論上 1 級能效空調耗電量約為 3500 ÷ 5 = 700（瓦特），運行 1 小時大約耗電 0.7 度，3 級空調為 0.875 度，5 級空調 1 小時耗電則可能超過 1 度。

如果使用空調制冷的時間達到國標里給出的全年制冷季節時長 1136 小時，5 級空調的電費就是 1 級空調的 1.5 倍以上。

再參考網上的均價，簡單一算：房東購買一臺 5 級能效的空調，要比購買一臺 1 級能效的空調節省 1606 元，但房客一年就可能多掏超過 250 元的空調電費。

該淘汰的5級空調，還在一些家里當刺客

5 級空調費電，但畢竟便宜。

能擁有 5 級空調，也不容易。現行的國家標準實施于 2020 年 7 月，在這之前出廠或進口的產品，到 2021 年 6 月 30 日就已不允許銷售了。

而新國標要求變頻空調至少得是 3 級，定頻空調可以是 4、5 級，但數量很少。如今，5 級空調在實體銷售點難覓蹤影，即便是在萬能的網絡市場上，占比也只有 2.6%。

因此，出租屋里如果是變頻的 5 級空調，可能有三種情況：在新國標出臺前的產品；不知從哪里辛苦找來的不知名品牌；甚至可能是 10 歲以上的“高齡”空調。因為，根據 2013 年 10 月至 2020 年 7 月間實施的舊國標，變頻空調只有 1、2、3 三個等級，不存在 5 級空調。

新國標實施以后，變頻空調里，以前的 3 級空調已經達不到新國標的能效要求，面臨淘汰。而以前能效比在大于等于 4、小于 4.5 范圍內的 2 級空調，現在降為 3 級；1 級空調則有部分會降為 2 級。

定頻空調則更加弱勢。新、舊國標對定頻空調的能效計算標準有差異，據中國標準化研究院副院長邱月明介紹，舊國標里的 1 級定頻空調可能只滿足新國標里的 5 級門檻。

地球正越來越熱，空調市場越來越火，又要吹空調，又要地球繼續熬，人類只能拿出技術手段，提高空調能效的準入門檻。

國際能源署（IEA）署長法提赫·比羅爾警告說：“空調需求的增長是當今能源爭論中最關鍵的盲點之一”，而“制定更高的制冷能效標準”則是“政府可以采取的最簡單步驟之一”。

中國現行的標準已經是 1989 年第 1 版以來的第 7 次修改，被稱為“史上最嚴”，基本處于國際先進水平，其中一級能效達到國際領先。

而歐美等發達國家的空調能效標準計算方法及等級與中國有差別。華中科技大學環境科學與工程學院教授胡平放向有數工作室指出，美國能源資源更豐富，人口更少，對空調節能的的壓力沒有中國大，“以追求人的舒適性為主要目標，再去兼顧節能。空調長期使用，一般不關注開窗通風降溫與適時啟停空調，該模式不適合我國人均能源資源十分短缺的國情。”

據胡平放介紹，建筑節能主要取決于兩個因素——建筑的性能，和設備的性能。而中國的建筑在保溫隔熱性能上與發達國家相比仍差距較大，就需要通過提升設備的性能去彌補差距。

日本比中國更缺少能源，但節能的步子甚至更快。日本不區分空調的能效等級，但規定了高能效產品的最低值，達到該要求就屬于“領跑者”產品。根據日本產業經濟省數據，2016 年日本市場消費的空調就已經全部超過“領跑者計劃”所設定的能效目標。

不提高能效，空調會成為可怕的能源需求大戶

有人會認為，我們現在為氣候做的已經足夠多。

如果只是“躺平”，保持現狀，不采取更多的行動，根據國際能源署的預測數據，到 2050 年，世界人民吹空調需要的能源會是很快到來的 2025 年的 2.3 倍。那時，37% 的電力需求都來自于制冷，家用設備、制熱、照明的占比則低得多，分別為 25.5%、12.4%、7.8%。

但能效措施可以帶來顯著改變。

今天的電燈泡的效率與二十年前相比至少提高了三倍。如果在高效制冷條件下，到 2050 年，由空調帶來的能源需求，將比保持現狀發展下去減少約 2798 太瓦時。這相當于俄羅斯、日本、韓國、英國這四國在 2021 年一整年的總用電量。

離不開空調的夏天，怎么用才省電？

有網友說：“不吹熱死，吹了就要心疼死”。所以空調到底怎么用，才能省電費？

有研究者以西安市為例，采用建筑能耗模擬軟件，模擬出了人們的不同行為模式對空調能耗的影響。可以發現：把溫度開高點、適當停機、在晚上開空調、吹空調時關門等“小妙招”都能有效降低空調能耗。

如果家里的空調是能效級別較低的，需要替換掉嗎？

不必過于緊張，也不需要把每臺中低能效的空調都看做“刺客”。上海某建筑設計院的從業者告訴我們，能效比不能嚴格反映每時每刻的能效——“空調不是長期工作在額定功率下的”“受人、環境的變化影響比較大”。

胡平放認為，按空調的全壽命周期來算費用，“從開始使用到報廢，全壽命周期的總費用是初投資加運營費，要加在一起最低才最經濟。”“空調如果用得比較多，建議買能效等級高一點的；用得比較少，可以買等級稍微低一點的。”

聯合國秘書長古特雷斯在就今年 7 月全球氣溫創下新高發表聲明時強調：“全球變暖的時代已經結束，全球沸騰的時代已然到來。”

空調，目前來看是萬萬不能沒有的，但也把我們架在了選擇和平衡的難題之上——我們慶幸有空調，但內心也可能仍然焦灼。更合理地使用它，是普通消費者能做的最有性價比的選擇。

參考資料

[1] IEA (2018), The Future of Cooling, IEA, Paris https://www.iea.org/reports/the-future-of-cooling, License: CC BY 4.0

[2] 劉曄恒,趙敬源.西安市典型住宅夏季人行為對能耗的影響[J].城市建筑,2022,19(19):127-132.

[3] 周奇琛,秦旋,詹朝曦.基于能耗分析的既有建筑節能改造經濟性評價[J].建筑科學,2010,26(08):53-57.DOI:10.13614/j.cnki.11-1962/tu.2010.08.014.

作者 / 夏昊揚 張鈴媛

設計 / random++

封圖來源：視覺中國