北京青年報9月8日報道，3年前，年已古稀的張先生被車撞傷后送醫(yī)救治，病情平穩(wěn)后，與張先生同母異父的王女士作為監(jiān)護人卻一直沒有接他出院，也沒有支付拖欠的醫(yī)療費等。經(jīng)多次協(xié)商未果，懷柔醫(yī)院于是將張先生及王女士告上法院，要求二被告支付醫(yī)療費、護理費等共計41萬余元，同時要求張先生出院。

日前，懷柔法院開庭審理此案。在法庭上，王女士一方表示自己年齡大了，與張先生40多年沒有聯(lián)系，且自己也是借住在親戚家，根本沒有能力接張先生出院。

車禍入院醫(yī)院墊付41萬元

懷柔醫(yī)院訴稱，張先生與王女士是同母異父的兄妹關(guān)系。2014年12月27日，張先生因交通事故被送至原告處急診救治，入院診斷為顱底骨折、吸入性肺炎、骨盆骨折等。入院后經(jīng)相關(guān)科室治療一年多時間，達到出院條件，但張先生卻拒絕出院。

醫(yī)院稱，張先生被送至醫(yī)院時身邊并無親屬陪同，院方本著“治病救人優(yōu)先”的原則對其進行診治，所產(chǎn)生的相關(guān)醫(yī)療費用一直由原告墊付，截至2018年4月28日，累計醫(yī)療費為12萬余元，墊付的護理費為21萬余元，鑒定費4000余元，共計41萬余元，并且費用還在持續(xù)發(fā)生中，原告再無力承擔(dān)。

病情穩(wěn)定患者拒絕繳費出院

2018年3月，經(jīng)過順義法院特別程序?qū)徖砗螅瑥埾壬豁樍x法院認定為無民事行為能力。2018年6月25日，王女士被法院指定為張先生的監(jiān)護人。法院認為，張先生作為患者，應(yīng)當(dāng)及時繳納醫(yī)療費并配合院方治療，在其達到出院標(biāo)準(zhǔn)時，應(yīng)按時出院，這些均是張先生應(yīng)盡的義務(wù)。但是張先生拒絕繳費、拒絕出院，其行為已干擾了正常的醫(yī)療管理秩序，王女士作為其指定監(jiān)護人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)護責(zé)任。

醫(yī)院方面表示，張先生雖然目前病情穩(wěn)定，但是還不能與人正常溝通，但張先生不能一直在醫(yī)院占著病床，影響正常的醫(yī)療秩序。作為監(jiān)護人，王女士一方應(yīng)該盡到監(jiān)護責(zé)任。醫(yī)院現(xiàn)在要求張先生出院，如果費用方面有困難可以協(xié)商。

院方同時表示，造成張先生受傷的這次事故，肇事方被判全責(zé)，王女士可以替張先生提起訴訟，要求肇事方進行賠償。

此外，院方還提出了一個解決方案，如果王女士愿意放棄監(jiān)護人資格，可以與村委會或者民政部門協(xié)商解決對張先生的照顧問題。

監(jiān)護人稱無能力接病人出院

庭審時，王女士來到法院，她的女兒作為其代理人也一同出庭。整個庭審過程中，王女士都沒有說話，全程都是由其女兒代為答辯。

對于醫(yī)院方面的訴求，王女士一方則表示，他們跟張先生已經(jīng)有40多年沒有聯(lián)系過了，張先生此次被撞傷后，為了讓張先生出院，院方和張先生所在村的村委會曾經(jīng)找到王女士協(xié)商解決。這件事對王女士一家影響非常大，因為此事，王女士和丈夫經(jīng)常吵架，最后鬧到雙方離婚，王女士女兒的工作也受到影響，從店長被降為普通店員。

王女士離婚后沒有地方住，只能暫住在親戚家中，且每個月只有600元養(yǎng)老費用，加上王女士目前年齡已經(jīng)快60歲了，讓王女士24小時看護一個70歲的老人不現(xiàn)實。

王女士一方表示，他們目前根本沒有能力也沒有條件接張先生出院，他們愿意放棄監(jiān)護人資格。

本案沒有當(dāng)庭宣判。

（原題為《病人“賴床”三年 被醫(yī)院告上法庭：病情穩(wěn)定患者拒絕繳費出院，監(jiān)護人稱無能力接病人出院愿意放棄監(jiān)護人資格》）