·管坤良首先發(fā)現(xiàn)了雙專一性蛋白質(zhì)磷酸酯酶，這一類酶在細(xì)胞生長、細(xì)胞分裂和細(xì)胞癌變過程中起著極其重要的作用，他領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)室對(duì)細(xì)胞生長的調(diào)控作出了重要貢獻(xiàn)。這一系列研究工作在美國和世界同一學(xué)科領(lǐng)域中有很大影響，他榮獲了1998年度“麥克阿瑟天才獎(jiǎng)”。

國際知名生物學(xué)家管坤良。圖片來源：微信公眾號(hào)@西湖大學(xué)WestlakeUniversity

8月6日，西湖大學(xué)官方微信公眾號(hào)發(fā)文稱，國際知名生物化學(xué)和細(xì)胞生物學(xué)家管坤良，本月初正式加入西湖大學(xué)（Westlake University）、西湖實(shí)驗(yàn)室，受聘為分子細(xì)胞生物學(xué)講席教授。澎湃科技查詢發(fā)現(xiàn)，9月15日，管坤良將以西湖大學(xué)教授的身份，在復(fù)旦大學(xué)生物醫(yī)學(xué)研究院做“Hippo signaling and cancer”主題報(bào)告。

據(jù)悉，加入西湖大學(xué)后，管坤良將組建“分子細(xì)胞生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室”，聚焦于Hippo通路調(diào)控的分子機(jī)制、上游信號(hào)、生理功能以及其在癌癥中的作用。目前實(shí)驗(yàn)室已正式啟動(dòng)招聘。

管坤良，1963年生，浙江桐鄉(xiāng)人。1982年獲得浙江大學(xué)（原杭州大學(xué)）學(xué)士學(xué)位；1989年獲得美國普渡大學(xué)（Purdue University）博士學(xué)位；1989-1991年在普渡大學(xué)從事博士后研究；1992-2007年在美國密歇根大學(xué)（University of Michigan）任教，2007年進(jìn)入美國加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校（University of California, San Diego）任教，并于2013-2023年受聘為該校杰出教授。

截至目前，管坤良已發(fā)表300多篇研究論文，是分子生物學(xué)和遺傳學(xué)領(lǐng)域被引用最多的研究人員之一。在管坤良曾經(jīng)榮獲的多個(gè)重要獎(jiǎng)項(xiàng)中，被視為美國跨領(lǐng)域最高獎(jiǎng)項(xiàng)之一的“麥克阿瑟天才獎(jiǎng)”尤為引人注目。

管坤良主要從事細(xì)胞生長調(diào)控和腫瘤發(fā)生的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)方面的研究。他首先發(fā)現(xiàn)了雙專一性蛋白質(zhì)磷酸酯酶，這一類酶在細(xì)胞生長、細(xì)胞分裂和細(xì)胞癌變過程中起著極其重要的作用，他領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)室對(duì)細(xì)胞生長的調(diào)控作出了重要貢獻(xiàn)。這一系列研究工作在美國和世界同一學(xué)科領(lǐng)域中有很大影響，他榮獲了1998年度“麥克阿瑟天才獎(jiǎng)”。

著名生物學(xué)家、首都醫(yī)科大學(xué)校長饒毅曾稱他為“被明確標(biāo)為天才的人”。8月7日，饒毅在其微信公眾號(hào)“饒議科學(xué)”撰文稱：“西湖大學(xué)是我國屈指可數(shù)的真誠歡迎高年資科學(xué)家的幾個(gè)高校/科研機(jī)構(gòu)之一。”

十年前的2013年6月2日，饒毅在其個(gè)人博客頗為詳細(xì)地講述了自己與管坤良的交往，他寫道——

1980年代出國的一代中很多人出國前不僅“上進(jìn)心”很強(qiáng)、而且妒忌心很強(qiáng)。但很快，大多數(shù)人感受到美國文化積極的方面，盡可能與碰見的人成為朋友，也經(jīng)常為朋友高興，為其他人的成就歡欣鼓舞，大家互相幫助，不僅與華人、而且與其他同事、同領(lǐng)域、鄰居都建立良好的關(guān)系和氣氛，共同營造健康的環(huán)境。我們看到，當(dāng)年有些競爭性和妒忌心都非常強(qiáng)的人，在6、7年后，特別是做了助理教授以后，變得非常懂得欣賞他人、愿意幫助他人，建成互信、互樂、互助的群體。當(dāng)然，有少數(shù)例外。

今天來北大生科院做學(xué)術(shù)報(bào)告的管坤良教授，就是當(dāng)時(shí)群體中的一位，是其中精神健康的代表之一。

“天才”求學(xué)路

據(jù)桐鄉(xiāng)市傳媒中心（桐鄉(xiāng)市廣播電視臺(tái)）報(bào)道，管坤良出生在桐鄉(xiāng)的一戶農(nóng)民家庭，排行老小。雖然家境貧寒，但父母從未阻撓過管坤良求學(xué)。“那時(shí)候家里很窮，買不起雨傘，雨鞋也不夠。每逢下雨，都是爸爸穿著雨鞋背上我去上學(xué)。”管坤良曾這樣說道。

高考時(shí)，管坤良以化學(xué)高分、總分優(yōu)異的成績考入杭州大學(xué)生物系。1982年，管坤良從杭州大學(xué)生物系畢業(yè)，考取了中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院植物生理生態(tài)研究所（現(xiàn)“中國科學(xué)院分子植物科學(xué)卓越創(chuàng)新中心”）研究生，并在兩個(gè)月后通過考核，被美國普渡大學(xué)錄取。

據(jù)報(bào)道，在準(zhǔn)備考試前，管坤良沒有接觸過分子生物學(xué)，家鄉(xiāng)的圖書館里，相關(guān)書籍少得可憐。據(jù)管坤良回憶，“有錢的同學(xué)都跑到上海復(fù)習(xí)了，我卻連杭州到上海5塊錢的火車票也買不起。后來考試一共有120人，我一點(diǎn)都沒把握，心里想著不要墊底就可以了。”幾個(gè)月后，管坤良收到了美國三所大學(xué)——普渡大學(xué)、印第安納大學(xué)（Indiana University）以及愛荷華大學(xué)（University of Iowa）的錄取通知書，他說：“我一點(diǎn)都不了解這些學(xué)校，看到普渡大學(xué)給的獎(jiǎng)學(xué)金比較多，就決定去那里。”

饒毅在2013年的博客文章里寫道——

坤良雖然出身農(nóng)村，但學(xué)業(yè)早成。15歲上大學(xué)，26歲獲得美國Purdue大學(xué)生物化學(xué)博士，29歲為Michigan大學(xué)助理教授，37歲為正教授。

坤良在研究生期間有很好的生物化學(xué)訓(xùn)練，博士后期間他在蛋白質(zhì)磷酸酶方面有先驅(qū)性研究，助理教授初期以研究MAP 激酶通路聞名。在他已經(jīng)因年輕有為而聞名后的1996或1997年，我們?cè)诩幽么箝_會(huì)第一次見面，很快感受到坤良不僅學(xué)術(shù)優(yōu)秀，而且為人健康。坤良和多位華人科學(xué)家合作，包括北大的校友韓珉、科大少年班的管俊林。坤良也與我有過合作，有好幾篇文章，包括Nature Neuroscience、JBC等發(fā)現(xiàn)參與神經(jīng)纖維導(dǎo)向的蛋白激酶。我們兩人還曾在Nature Reviews Neuroscience評(píng)述神經(jīng)導(dǎo)向的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)機(jī)制。與坤良的合作，是令人愉快的經(jīng)歷，我恨不得還有機(jī)會(huì)。

事實(shí)上，饒毅與管坤良確實(shí)有過不少合作，還曾引發(fā)了一場不大不小的學(xué)術(shù)糾紛，這其中自然少不了方舟子的身影。

再看“神仙打架”

2018年年末，中國科普作家方舟子稱饒毅實(shí)驗(yàn)室和管坤良實(shí)驗(yàn)室參與發(fā)表的9篇論文存在數(shù)據(jù)造假問題。在這次“論戰(zhàn)”中，方舟子三度發(fā)文，饒毅兩次回應(yīng)，最終，事件以其中一篇論文撤稿結(jié)束。

2018年12月24日，饒毅發(fā)文《饒毅、管坤良就論文圖片的分析》，對(duì)數(shù)據(jù)造假表示否定：“有人匿名散發(fā)指饒毅參與署名的9篇論文中圖片有造假問題，其中有饒毅作為通訊作者的文章和管坤良作為通訊作者的文章。我們分析后很清楚：饒毅實(shí)驗(yàn)室十幾年前研究人員提供（或有提供可能）的圖無一有造假問題而需向?qū)W術(shù)刊物提出撤稿，也無問題需向做實(shí)驗(yàn)、提供圖片的原實(shí)驗(yàn)室研究人員現(xiàn)在的工作單位致信，也不用通知學(xué)術(shù)同行這些論文有任何誤導(dǎo)。”

同年12月25日和26日，方舟子接連發(fā)文《關(guān)于饒毅、管坤良實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合發(fā)表的論文數(shù)據(jù)造假的分析》、《再說饒毅、管坤良實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合發(fā)表的論文數(shù)據(jù)造假》，他稱，9篇論文中涉及兩類指控：一是圖片涂抹和拼接痕跡的存在，涉及4篇論文；二是圖片復(fù)制粘貼的情況，涉及5篇論文。方舟子表示，無法確定4篇論文中是否存在涂抹和拼接痕跡，但他對(duì)5篇論文中圖片復(fù)制粘貼的情況做出了明確指控。

12月27日，饒毅再度發(fā)文《方舟子批評(píng)的造假問題：全非饒毅實(shí)驗(yàn)室》稱，被指造假的論文均不來自饒毅實(shí)驗(yàn)室，其中被認(rèn)為有假的圖片F(xiàn)ig 2D“來自當(dāng)時(shí)在密歇根大學(xué)的Weiquan Li（李維泉）。”而李維泉當(dāng)時(shí)正在管坤良實(shí)驗(yàn)室做博士后研究。

12月26日，管坤良在接受財(cái)新網(wǎng)采訪時(shí)表示，團(tuán)隊(duì)通過電腦分析和肉眼判斷的方式對(duì)圖片的相似性進(jìn)行比對(duì)。目前還沒有最先進(jìn)的算法來檢查圖像作假。他已與《細(xì)胞科學(xué)雜志》編輯取得聯(lián)系，并發(fā)送了疑似有圖片雷同的分析結(jié)論，對(duì)方尚未對(duì)圖片是否作假做出最后認(rèn)定。“我們正在等待編輯的決定，決定權(quán)在編輯手中，但我對(duì)匿名控告者或公眾沒有責(zé)任。我不會(huì)掩蓋任何由我們?cè)斐傻腻e(cuò)誤，也不會(huì)接受任何不正當(dāng)?shù)闹缚亍！惫芾ち急硎尽?/p>

12月28日，方舟子三度發(fā)文《三說饒毅、管坤良實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合發(fā)表的論文數(shù)據(jù)造假》對(duì)此做出回應(yīng)：“管坤良說‘目前還沒有最先進(jìn)的算法來檢查圖像作假’，其實(shí)人眼就是檢查圖像作假的‘最先進(jìn)的算法’。”并表示，管坤良說的電腦分析似乎很有道理，實(shí)際是“騙人的”。

2019年2月19日，《細(xì)胞科學(xué)雜志》撤下了這篇論文，撤稿說明是：“《細(xì)胞科學(xué)雜志》注意到本文中的Fig. 1A，F(xiàn)ig. 2D，F(xiàn)ig. 3A，B，F(xiàn)ig. 4A，B，F(xiàn)ig. 6B，E幾個(gè)條帶存在重復(fù)嫌疑。期刊要求獲得更多信息來調(diào)查這些說法，但原始數(shù)據(jù)已無法獲得。”

撤稿說明中，論文作者聲明：“由于無法找到本研究的原始數(shù)據(jù)，我們沒有一個(gè)確定的方法來驗(yàn)證論文中某些數(shù)據(jù)的真實(shí)性。雖然這篇論文的結(jié)論可能是正確的，但我們認(rèn)為撤下這篇論文是正確的做法。我們已經(jīng)聯(lián)系了除Jennifer Aurandt之外的所有作者，但我們無法聯(lián)系到她（指Jennifer Aurandt）。所有作者均同意撤稿這一舉措。”管坤良向財(cái)新網(wǎng)表示，李維泉向他表明過這些數(shù)據(jù)重復(fù)并非自己故意，而“可能是無心的錯(cuò)誤”。