楊萬里的仕途經歷

楊萬里是南宋文壇四大家之一，名列《宋史·儒林傳》，歷仕高孝光寧四朝，孝宗稱贊他有“仁者之勇”，光宗親自為他題寫“誠齋”匾額，慶元四年（1198），以通議大夫、寶文閣待制致仕，死后贈官為從二品的光祿大夫。南宋黃升所輯《花庵詞選》評價楊萬里“以道德風節(jié)照映一世，實為四朝壽俊”。

楊萬里本人，可以說是在科舉這條狹路上沖殺出的為數不多的幸運者之一。審視他的狹路奔波，22歲鄉(xiāng)舉失敗，24歲再試，方得取解，但在25歲應試禮部，又名落孫山。不屈不撓，27歲再獲鄉(xiāng)解，遂于28歲以并不年輕的年齡終得登第。其間頗歷曲折，備嘗艱辛。是年為紹興二十四年（1154），此時南宋盡管立國未滿三十年，但仕途已顯擁擠。

登第后，楊萬里成為最低一級的選人左迪功郎，授以贛州司戶參軍。不過，由于僧多粥少，楊萬里還不能立即赴任，待闕兩年后，方攜父母與家人赴任。32歲的楊萬里在贛州司戶參軍任滿，被授以零陵縣丞，又經歷一年多歸鄉(xiāng)待闕后，再次攜父母與家人赴任。

選人地位低下，幾近于胥吏，所以，擔任零陵丞的楊萬里在給施淵然的詩中這樣寫道：“我豈登名晚，今仍作吏卑。”雖已入官，但由于僅為地位低下之選人，所以自稱為吏。這也是北宋以來的習慣說法。沈括就稱自己的選人時期為“十年試吏”。楊萬里贈詩的這個施淵然，在紹興三十二年（1162）楊萬里臨時擔任試官的湖南漕試中，取得了第一名的成績。不過，從淳熙十二年（1185）楊萬里的《淳熙薦士錄》記載看，后來進士及第的施淵然，在選海中沉浮了二十余年，方由楊萬里的推薦脫離選海。

在零陵縣丞任上，楊萬里一直做到37歲。在此期間，楊萬里十分幸運的是，結識了因貶謫居于永州的名臣張浚和他的兒子理學家張栻，從而得以師事張浚。此后政治形勢逆轉，高宗禪讓，孝宗即位，起用主戰(zhàn)派張浚出任宰相。大概張浚動用了其宰相的權力，以堂除的方式，將零陵縣丞任滿赴調的門人楊萬里改秩左宣教郎，任命為臨安府府學教授。從此，楊萬里得以脫出選海。

在脫出選海之前，楊萬里備嘗選人的生活之清苦貧困。在零陵縣丞任滿后歸鄉(xiāng)筑室買田的楊萬里，盡管在張浚推薦下脫出選海，但生活上還一時未能擺脫貧困。他在39歲丁父憂居家時，寫下《憫旱》一詩，詩中描述了生活的貧困：“書生所向便四壁，賣漿逢寒步逢棘。還家浪作飽飯謀，買田三歲兩無秋。一門手指百二十，萬斛量不盡窮愁。小兒察我慘不樂，旋沽村酒聊相酌。更哦子美醉時歌，焉知餓死填溝壑?！?/p>

楊萬里的親自斡旋

由于有過這種親身經歷，楊萬里在官場具有一定的地位之后，便竭力提攜幫助子嗣親屬盡早脫離選海。

楊萬里文集，原題名為《誠齋集》，卷一〇四至卷一一一是尺牘，八卷尺牘共收錄晚年家居的楊萬里在紹熙三年（1192）至嘉泰二年（1202）間寫下的351通書信。我將這350多通書信閱讀后，粗粗統(tǒng)計，其中他為兒子、親屬或者門人請求破白、合尖等薦舉狀的書信，或是請求關照的書信，以及求得薦舉狀后的感謝信函，就達100多通，約占1/3。

對于并不太熟的人，楊萬里要先去信套近乎，往往等到與對方有過兩三次通信往復之后，方提出自己的請求。可見楊萬里也是煞費心思。倘若將這些鋪墊的書信也計算在內，這八卷尺牘中2/3以上都是具有請托意義的信件。此外，在《誠齋集》卷四九至卷六八的啟與書中，也有不少這類信件。

可以說為兒子、親屬或者門人請托，幾乎成了楊萬里晚年家居的主要事情之一。由于是寫給不同的人，所以他為了省事，用的幾乎都是同樣的詞語。相比作為文學大家的身份，這八卷尺牘實在沒有太大的文學價值。晚年的楊萬里，身體并不好，右臂麻痹，不能寫字，就口述讓兒子或女婿代筆。以晚年帶病之身，寫下幾百封請托書信，也著實難為了楊萬里。

楊萬里有著詩人的狂放，性格倔強。不僅《宋史·楊萬里傳》說“萬里為人剛而褊”，他的友人葛天民也在詩中寫道：“我與誠齋略相識，亦不知他好官職。但知拼得忍饑七十年，脊梁如鐵心如石。不曾屈膝不皺眉，不把文章做出詩?！睏钊f里自己也說：“士大夫窮達，初不必容心，某平生不能開口求薦?！北M管是這樣的性格，盡管張口求人難，數百封書信的事實表明，出于不得已的楊萬里做到了勉為其難，這是為了子嗣親朋。

經我統(tǒng)計，這上百封書信，全是為十個后輩向在任的中央或地方的官員，特別是向后輩任職的上司求情。這十個人的姓名與關系請看下表：

楊萬里尺牘所見斡旋改官者一覽

楊萬里的三個兒子自不待言，其他人也不是與楊萬里毫無關系。他們之中，有的是楊萬里妻子的親屬，有的是楊萬里兒子的親屬，還有就是利益相牽的鄉(xiāng)黨。具有顯赫名聲的退休高官，居然也要低聲下氣地為了子嗣和親屬的舉狀求人。

盡管楊萬里已經退休家居，但幾十年的為官生涯，特別是他曾經在淳熙十二年（1185）擔任吏部郎中期間，應宰相王淮請求寫下過《淳熙薦士錄》，一口氣提名推薦了60人。這些都成為楊萬里退休后推薦子嗣親屬時可資利用的人情資源。

實際上，對于楊萬里來說，在張口求人時，心理也很復雜。長子的妻兄求他向一位不認識的官員寫信求薦，楊萬里回信說：“陳漕無半面，不曾通書，亦不曾作幼輿托庇之書。彼此無情分，豈可干求，談何容易！不惜取辱，但無益耳?！?/p>

前面講到，楊萬里為子嗣親屬同鄉(xiāng)進行改官斡旋的書信達數百通之多，這里不遑一一引述。為了節(jié)省篇幅，我們先集中看楊萬里為長子楊長孺斡旋的幾封書啟，然后再有選擇地考察一下他為其他子嗣親屬同鄉(xiāng)進行的斡旋。

卷一〇四《與江東萬漕（元享）》：

某惶恐有懇：大兒長孺在中都時，嘗令進拜年伯，蒙一見偉視。今官總司糟丘，幸得趨侍使華之末光。已書一考，前任有四考。今有益公、定叟、王樞使三章，最緊者職司合尖也。天惠孤寒，年丈來臨。二緊之章，并在門下。東坡與王定國書云，吾兒即公兒也。惟年丈動心，一引手焉，不勝望恩愿賜之切。

萬元享名萬鐘，時任江東轉運副使。楊萬里的信可謂懇切之至，不僅呼喚往事記憶，還援引蘇東坡之話，說我兒子就是你兒子，不容對方推脫。蘇軾這句“吾兒即公兒”，有時寫作“我兒即公兒”，是楊萬里在為兒子請托時最頻繁使用的一句話，我在楊萬里的10通書信中都看到了引用?！岸o之章”，即指以頂頭上司身份寫下的職司舉狀和最后一通“合尖”舉狀。

卷一〇四《與總領張郎中》：

某皇恐，輒有迫切之懇：大兒長孺，頃官湖外，得仰事玉節(jié)之下，蒙被國士之知。臺斾之西，復欲辟置俱往。是時以宿諾鄭總酒官之檄，不得承命，然榮耀至今也。長孺前任四考，今已得益公、王樞使、張定叟、劉戶部京削四章，仍有職司，獨少合尖之奏。茲事重大，幸逢先生長者總餉下車之初，敢望特輟一京狀以成就之，八月便可兩考成資。此兒通塞，濟以今日，否以今日。望走在晉，舍此何適？腳色狀一封，敬以申納，仰惟財幸。

張郎中，名張抑，紹熙四年（1193）以后為湖廣總領。信中提及已得“京削四章”的人名，益公為周必大，王樞使為王藺。據《宋宰輔編年錄》卷一九所記，紹熙元年（1190）王藺擔任樞密使。張定叟名張枃，時為江東安撫使知建康府。劉戶部名劉穎，慶元年間為戶部侍郎。楊萬里此信中列述周必大等四人，并無前信所致之萬元享，反由此信請求張總領為最后的合尖之奏，或許前信所請，為萬元享所拒亦未可知?！按藘和ㄈ瑵越袢眨褚越袢铡?，意即這孩子今后仕途通達與蹇澀，就全仰仗您這次是否施以援手了。楊萬里還隨信附上了長子的履歷書“腳色狀”，大有不容對方不辦的意味。

卷一〇四《與新隆興府張尚書（定叟）》：

大兒長孺，首蒙論薦，又蒙推轂于耿漕，遂獲改秩，此恩已不貲矣。臨行窮空，又拜厚贐，度越屬吏之常，誠為創(chuàng)見。不爾，幾不能歸。真東坡所謂我兒即公兒也。感服恩紀，言之萬此，寧有足耶？

張枃慶元三年（1197）二月為知隆興府。耿漕，即耿延年，慶元二年（1196）七月為江東運判。此書為答謝之章?？磥韽垨嚥还庾约簽闂铋L孺寫了薦章，還動員耿延年寫了一份，這便讓楊萬里感激逾望。因此，楊萬里專門寫信向耿延年致謝。卷一〇八《答江東耿運使》之四云：

大兒長孺，荷合尖之大恩，得僥改秩，之官南昌，行且一考。次公、幼輿為衡、澧稅官，亦皆之官矣。并辱下問，尤感尤感。

有了耿延年這份合尖，總算湊齊了五通薦章，楊長孺得以改秩?？磥項钊f里所請托的萬鐘最終也沒有寫薦章。

還有一些書信，則是楊萬里為知南昌縣的長子楊長孺下一步升遷進行的操作，內容包括感情鋪墊、婉轉求薦與事后感謝。

根據制度規(guī)定，在五通舉狀中，頂頭上司州府、監(jiān)司長官的推薦信是必須要有的。在朝廷中，楊萬里熟識的高官并不乏人。然而，年輩較淺的地方官員，楊萬里則并不是都很熟悉。以上這些書信，表達多有不同。含蓄而間接的，表明楊萬里對其人不甚熟識，或者說交情尚淺。比較直言不諱請求的，表明楊萬里對該人相當熟悉，有一定交情，甚至是曾有恩于對方。請求對方，也屬于尋求一種利益的回饋。

在楊萬里的不懈斡旋之下，長子楊長孺終于在幾年內連續(xù)升遷，脫離選海，踏上順利的仕途。斡旋成功，還有掃尾工作要做。這就是必須向推薦者致謝。因為這并非一錘子買賣，楊萬里還有其他兒子和親友需要這些在任官僚的推薦。這樣的書信不少，我們僅看其中的一封。

卷五七《答周丞相賀長男改秩幼子中銓》：

長男難矣，初臨壯縣之萬家；幼子斐然，偶試吏部而一得。民之多幸，揆厥所元。繄我公頭章破白之恩，及平日口講拾青之誨。率俾先人之門戶，未荒數畝之蓬蒿。藏之中心，感焉至骨。

這一封是楊萬里寫給周必大的感謝信。關于這兩個同鄉(xiāng)間的關系，《宋史·楊萬里傳》提及這樣一件事可以窺見：“萬里為人剛而褊。孝宗始愛其才，以問周必大，必大無善言，由此不大用。”盡管據羅大經《鶴林玉露》記載，在楊萬里晚年還鄉(xiāng)后二人交往親密，但于往事不可能毫無芥蒂。不過，性格倔強的楊萬里為了自己兒子的前程，不得不硬著頭皮求周必大寫第一份推薦信來“破白”。在兩個兒子分別因此而改官和中銓之后，還寫信用了“感焉至骨”這樣夸張的表達，表示刻骨銘心的感恩。

以上引述了楊萬里為長子楊長孺改官斡旋的部分書信，以期展現(xiàn)一個官僚為子弟改官斡旋的全過程。包括上述援引在內，楊萬里僅僅為長子一人，就寫下了多達20封直接求情的書信。這是一個縮影，不僅僅是一件個案。

我們再選錄幾通楊萬里為其他子婿、親朋改官斡旋的書信，來略加考察。

請求的舉狀有的是五封推薦信的第一封，即“破白”之章。這是最為重要的。

卷六一《謝趙德老大資舉女婿陳丞京狀啟》：

頃不自量，乃竊有請。僭以東床之下客，控于北斗之鴻樞。懇陳鵲繞之依，仰祈鶚表之薦。敢謂觀使大資相公，其應如響，有味其言。既稱其稟不世之才，又重以行有用之學。使老仆當二語之寵，敢云披襟；豈后生蒙一字之褒，可不避席？而況揚清之公舉，尤艱破白之首章。惟元勛鉅德之相臣，欣為之唱；則使節(jié)州麾之執(zhí)事，和者爭先。是一紙之春風，兼五奏之秋實。岱宗造化，難方化筆之穹崇；渤澥波瀾，莫測恩波之浩蕩。感深次骨，言不寫心。

德老為趙彥逾之字。《寶慶四明志》記載趙彥逾“晚以資政殿大學士典鄉(xiāng)郡”。這是楊萬里為自己的女婿求到“破白”薦章后的感謝信。從這通書啟可見，連楊萬里這樣有地位的人都慨嘆“破白”薦章之難得，“尤艱破白之首章”，認為正是這猶如春風一般的“破白”薦章，帶來五封薦章之“秋實”般的收獲。

卷一〇九《與權運使》：

某惶恐敬致迫切之懇：女夫子修職郎泰寧縣丞陳經，贍于學問，工于詞章。臨民廉惠，遇事勤敏。蚤年登庚戌科第，前任為吉水主簿。今者適有天幸，乃獲駿奔，趨事于卿月使星之末光。天其或者將與之插羽翰而云飛，脫泥涂而淵泳也。某過不自量其老退之跡，輒恃與臺座前有同朝十五年之舊，后有鄰邦二千石之芘。僭致古人內舉不避親之懇，上干筆端膚寸薦進之潤。竊惟陳丞，前任未滿而解官，今任通理至來歲之冬，乃成三考。妄意欲望臺座特輟嘉泰三年上半年一京削，以為破白之舉。名賢一唱，諸臺必和。倘辱未忘貧賤之交，尚篤金石之契，歡然收恤，仍乞來歲，先賜照牒，以慰老懷，信其有可望之期也。仰惟此不報之恩，泰華未為重，渤澥未為深，豈惟陳丞得出門下，實某得出門下也。一寸丹心，天實臨之。

楊萬里的這通請求信，與前面引述的《謝趙德老大資舉女婿陳丞京狀啟》一樣，都是圍繞著薦舉自己女婿之事。此信的內容是請求首章破白推薦，前信是感謝破白推薦。從這一相關內容似乎可以推測出，盡管此信楊萬里對明明是后輩的對方卑辭低眉，甚至說自己也是出其門下。為了讓自己的親屬早日升遷，脫離選海，楊萬里曾給他推薦的親屬寫信說“不惜取辱”，此亦可見選人升遷艱難與競爭激烈之一斑。不過，從前信感謝趙彥逾的破白推薦看，楊萬里可能同時托付多人幫忙“破白”，而權運使極有可能拒絕了楊萬里的請求，至少是沒有破白推薦，楊萬里事實上得到的第一份“破白”薦章來自趙彥逾。

從楊萬里的這通請求信中，我們還可以讀出這樣的信息。那就是楊萬里的女婿陳經登第于宋光宗紹熙元年庚戌（1190），但至少到十三年后的寧宗嘉泰二年（1202）楊萬里請求破白為止，依然是選人第六階修職郎。可見選人升遷何其之緩。

卷一〇四《與提舉王郎中（南強）》：

某悚息再拜，敬問庭閎致政中大國夫人壽康無恙。某進越有懇：妻侄孫分寧縣主簿羅迪功瀛，少有俊聲，早而擢第，廉勤厥職，好修未已。某已嘗面納爵里，欲于新歲上半年職狀。破白之舉，已蒙矜允。今專人拜賜，敢望不侵為然諾，不勝寒士如天之福。

這通是楊萬里為遠親羅瀛請求“破白”職狀的信函。從信中所言看，王南強似乎曾經當面答應過楊萬里寫舉狀的事。楊萬里遣人持信去取，先是通過向對方的親人問安以拉近關系，然后婉轉地希望對方不要食言。致信王南強之時，為慶元元年（1195）前后，此時長年家居的楊萬里尚未正式退休。進士及第業(yè)已五年的羅瀛，尚為迪功郎、分寧縣主簿，是選人中的最低層級，因而當時求乞的“破白”職狀，當為四等七資之內的循資需用。

從楊萬里以后為羅瀛尋求京削的信件看，這次王南強并未食言，楊萬里如愿以償。然而，由于成為京官才是走上坦途，楊萬里還要繼續(xù)為羅瀛張羅。于是，又有了下述的書信。

卷一一一《答贛州張舍人》：

某屬者行李還返，因之奏記，以謝嘉惠，且一再祈恩，以妻侄孫羅令瀛為門下薦，乞特輟今年上半年首章京削，以為破白之舉。茲辱遣騎，墜以玉字之書，諗以金諾之實。大帥之橐兜戟纛曾未西柄，而春風已先到河陽之桃李矣。龐恩特達，何異老身之親得出于其門也？多言何足以寫中心之感。

觀此信，與前信《與提舉王郎中（南強）》一樣，同是為了遠親羅瀛請求“破白”職狀的信函。不過，此“破白”非彼“破白”，這次是尋求京削的破白。楊萬里還有一信。

卷一一一《答贛州張右史移廣西帥》：

某今月十一日，已令書吏龔世榮，持斐然之文呈似矣。今辱遣騎下教，乃十六日之書，蓋兩不相值，偶然參差耳，計程當已上達也。恭審帝謀元帥，公應疇咨。自玉虹翠浪之鄉(xiāng)，建羅帶碧 之纛。恭惟慶愜。某僭有至懇：妻侄孫從政郎靈川令羅瀛，既冠收科，能文敏政，幸得仰事詩書之帥。敢乞先生長者，特輟慶元七年上半年一京削，為之破白之薦。一經拈出，諸司必和。不翅某受此恩也，拳拳至扣。

此信的收信人與前信為同一人，相隔時間亦未久。不過收信人已移帥廣西。由于楊萬里的前一信送出五天后就收到了回復，楊萬里知道對方是在沒看到他的前一封信時寫的信，便又寫了此信，重申前請破白之薦。把楊萬里這三封都是為羅瀛請求的信聯(lián)系起來看，第一封楊萬里向王南強請求破白時，羅瀛尚是迪功郎、分寧縣主簿，后面兩信楊萬里向張舍人請求破白時，羅瀛已升遷兩階，成為從政郎、靈川縣令。不過，雖是升遷，依然還是在選海中打滾，所以楊萬里還要有破白之請。其實，在卷一〇八，楊萬里還有《答廣西張經略》一信，為了羅瀛，說道“破白京削之諾，極知踐言，必不侵為者”，很擔心張經略也變卦。不過這個張經略似乎跟楊萬里關系比較深，頻有書信往來。楊萬里不只為羅瀛請求破白，還曾為一個叫陳章的人寫信請求破白。這封同樣題為《答贛州張舍人》的信見于卷一〇七：

某皇恐僭稟：陳干章絕識偉器，文學卓越，未冠擢第，借甚厥聲。數年前為尉安福，貧則到骨而益廉，去則已久而見思。然孤寒無媒，蹉跎二十年矣。今幸遭一代之正人莊士、儒宗文師，一顧賞音，便價十倍。敢以薦諸篋櫝未滿之處，望特輟今歲上半年一京削，以為之破白。先生一唱，群賢畢和矣。知眷是恃，故敢于言。

從名字看，這個擔任“干辦公事”這樣路一級低層官僚的陳章，或許是前面提到的楊萬里女婿陳經之兄。從此信看，陳章未冠登第，蹉跎二十年，尚未脫離選海。

除了為兒子、親屬請求破白之狀，在《誠齋集》中，楊萬里還有不少為兒子、親屬請求合尖之狀。合尖之狀是五封推薦信的最后一封，有了這一封，才不至于功虧一簣。

卷一〇五《答本路趙不遷運使》：

某皇恐有懇：賜書之初，不應便引惹請謁，仰恃年契愛焉，敢爾不自外。妻侄（孫）分寧主簿迪功郎羅瀛，通經學古，文詞俊發(fā)，早忝科第，吏事敏明。已蒙定叟、南強、帥倉二丈舉以職令之章矣，合尖之恩，舍門下而誰望焉？亦已書兩考，敢望臺慈特輟今年上半年文字，以成就之，某實并受此薦也。

前面?zhèn)涫鰲钊f里為遠親羅瀛連寫數信求職令與京削的破白之薦，此信則是為羅瀛求職令合尖之章。從信的內容看，轉運使趙不遷是楊萬里的晚輩，但為了求得這最后一紙關鍵的推薦書，楊萬里在信中，居然謙恭地說，你推薦了他就像推薦了我一樣。

卷一〇八《與澧州趙守》：

某惶恐敬致賤懇：推官吳承直璪，大兒之妻兄也。文詞炳蔚，才識敏明。廉己勤民，足優(yōu)世用。某淳熙己酉假守筠陽，渠為戶掾，極得其助。是時尚未作親也，首以京削薦之。今又有余丞相、顧守二章，唐憲亦許以職司之章。所大缺者，合尖之舉也。適有天幸，乃獲趨事戟纛之末光。敢望臺慈，特輟上半年一京削以成就之。似聞幕下賓贊多初官，未用得文字，計亦無爭者。惟臺座一灑薦墨，則五章之恩，并歸門下。不然，則九仞虧一簣矣。其利害輕重大小，仁人必動心焉。

此信則是楊萬里為長子楊長孺的妻兄吳璪求京削合尖。此時吳璪業(yè)已升遷至選人的最高階承直郎。《誠齋集》卷一二五收錄有《知漳州監(jiān)承吳公墓志銘》，是楊萬里為吳璪父吳松年所作，寫于紹熙四年（1193），文中就提及吳璪為承直郎。而楊萬里此信則寫于嘉泰元年（1201）前后。據楊萬里信中說，此前的淳熙十六年（1189），楊萬里任地方官時，曾經作為舉主以京削推薦過尚未成為親屬的這個部下。但那次無疑沒有成功，使吳璪在選人最高階承直郎這個門檻延宕了十余年。由此亦可見，選人脫出選海之艱難。

請誰寫舉狀，楊萬里并非像無頭蒼蠅那樣盲目投書，而是事先打探調查，進行一種可行性研究。比如此信所云“似聞幕下賓贊多初官，未用得文字，計亦無爭者”即是。估計“無爭者”，得狀可能性很大，因而致書相求。

《朝野類要》在五紙推薦狀中獨獨列舉出第一份和第五份的破白與合尖，說明當時人認為這最前最后的兩份最為重要。而楊萬里此信也認為，尤其合尖，是為山九仞，若缺便功虧一簣。所以，楊萬里既動之以情，說只要你寫了這最后一章推薦狀，便“五章之恩并歸門下”；又曉之以理，說就差這最后一章了，“利害輕重大小，仁人必動心焉”。這無疑隱含著你如不推薦你就不是仁人的意味。

卷一一〇《與湖北唐提刑》：

某惶恐敬有賤懇：小兒幼輿，愚不才，初試吏于澧之慈利稅官，幸得趨事玉節(jié)光華之下，敢望幬以仲尼上律之天，庇以子美萬間之廈，訓迪之，挈攜之，全度之，有萬其幸。再有稟白：先是上狀，嘗以澧推吳承直璪舉主已及四員，政欠職司合尖一章。仰干臺造，乞特輟今年下半年或來年上半年一京削，以成就其改秩之榮。更祈蚤賜剡發(fā)，至懇至扣。

在此信中，楊萬里不光托唐提刑關照自己的小兒子，主要是為前述長子的妻兄吳璪索求最后一份合尖的推薦書。前面引述的《與澧州趙守》一信便是為吳璪求合尖，為何楊萬里又寫信轉求唐提刑呢？也許是遭到了被求的哪一方的拒絕，也許是經歷過不少失敗而為了增加保險系數。這些都不得而知。但從前面考察楊萬里同時向幾個人求破白，并屢屢叮囑對方不要食言的語意看，像楊萬里這樣在政界有影響的人物為人尋找舉主求得薦章亦非易事。

在卷一一一，還有一通《與湖北唐提刑》，再次為吳璪求合尖，其云：“以諸公間皆薦人來，那融未行，極知區(qū)處不易。今則上半年文字，已不敢希覬矣。某亦豈敢咄咄相逼。第吳推秩滿近在，今冬考任過足，已有舉主四員，所大闕者，所極緊者，正患未有職司與合尖之章也?！睆倪@段話可以推察到，其實當時在位的官員，在擔任舉主寫推薦書這件事上，日子也不好過。“舉主各有格法限員”，即制度規(guī)定，根據官職和地域，每年舉官有名額限制。僧多粥少，有限的名額給誰？無權無勢的普通選人來相求時還好推脫，但來自政界有影響的大人物的請托就不好推卻，“區(qū)處不易”。楊萬里說是“豈敢咄咄相逼”，但對于被求的人來說，無疑是充滿了壓力。左右權衡不當，甚至會影響到自己的前程。當然，不能否認有出于公心薦舉人才的舉主，但在書寫舉狀上，實在是充滿了利益權衡和私相交換。

（本文摘自王瑞來著《士人走向民間：宋元變革與社會轉型》，廣西師范大學出版社，2023年7月。澎湃新聞經授權發(fā)布，原文注釋從略，現(xiàn)標題為編者所擬。）