江豚“遷館”引發(fā)的爭(zhēng)論，余波難消。

此前，農(nóng)業(yè)部長江辦下發(fā)通知，要求從安徽和湖北相關(guān)保護(hù)區(qū)內(nèi)挑選14頭長江江豚，運(yùn)至兩家水族館：廣東珠海長隆投資發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱“珠海長隆”）旗下水族館和上海海昌極地海洋世界（簡(jiǎn)稱“上海海昌”）。

此事引發(fā)了動(dòng)保人士和相關(guān)專家的關(guān)注和爭(zhēng)論，澎湃新聞（www.6773257.com）采訪了農(nóng)業(yè)部長江辦副主任趙依民、中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)水生野生動(dòng)物保護(hù)分會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“水野分會(huì)”）會(huì)長李彥亮李彥亮和相關(guān)專家、動(dòng)保人士，就此事涉及到的諸多爭(zhēng)議進(jìn)行了一次隔空大討論。

長江辦：如水族館滿足不了繁育條件，可隨時(shí)調(diào)走江豚

李彥亮表示，目前和水族館簽的協(xié)議是3到5年，要求水族館在這期間內(nèi)取得長江江豚人工環(huán)境下繁育技術(shù)的突破。“但是這個(gè)技術(shù)突破是不敢保證的。中科院研究了十幾年也沒攻破。但是我們必須施壓力讓他們有突破，要不然我們對(duì)不起社會(huì)。”

趙依民告訴澎湃新聞，政府會(huì)一直跟進(jìn)監(jiān)管水族館繁育工作的進(jìn)度，如果后期水族館滿足不了長江江豚繁育工作的條件，長江江豚都可以隨時(shí)調(diào)走。

對(duì)于公眾擔(dān)憂的長江江豚會(huì)不會(huì)被馴化表演一事，趙依民強(qiáng)調(diào)，送至兩個(gè)水族館的長江江豚只展出不表演。

李彥亮補(bǔ)充介紹了挑選捕撈江豚的一些具體情況，初步方案是從位于安徽的西江保護(hù)區(qū)調(diào)6頭，從位于湖北的天鵝洲白鱀豚國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)（下稱天鵝洲保護(hù)區(qū)）調(diào)8頭。

為何是14頭？李彥亮說，“江豚是群居性動(dòng)物，一般一個(gè)群體是4-6頭，我們?cè)谶@個(gè)基礎(chǔ)上增加了1-2頭，這樣江豚萬一不喜歡對(duì)方還有更多的選擇。兩個(gè)水族館就是14頭了。”

李彥亮透露，長江江豚的繁育耗時(shí)耗資，目前只有珠海長隆和上海海昌這兩家水族館向水野分會(huì)表達(dá)了承擔(dān)長江江豚繁育工作的意愿。

針對(duì)兩家水族館繁育江豚資質(zhì)的論證進(jìn)行了多次，考核指標(biāo)主要包括獸醫(yī)技術(shù)水平、喂養(yǎng)技術(shù)水平、硬件設(shè)施和動(dòng)物福利待遇等。“大的論證會(huì)開了四次，小的研討會(huì)開了很多次，實(shí)地考察也進(jìn)行了好幾次。”

趙依民表示，長江江豚的繁育工作需要投入巨大的人力物力財(cái)力，這對(duì)水族館的綜合實(shí)力要求頗嚴(yán)。珠海長隆和上海海昌的綜合實(shí)力在國內(nèi)名列前茅。這兩家水族館有意愿專門為長江江豚修建場(chǎng)館，目前上海海昌已經(jīng)修建完畢。

此外，農(nóng)業(yè)部9月4日就此事向澎湃新聞?dòng)浾呋貜?fù)稱，在6月29日，農(nóng)業(yè)部組織了專家論證會(huì)，對(duì)前述兩家公司江豚的江豚人工繁育經(jīng)營利用許可申請(qǐng)進(jìn)行專題審查，認(rèn)為符合要求，并向兩家公司頒發(fā)了許可證。

爭(zhēng)議一：為何是水族館而不是就地保護(hù)或遷地保護(hù)？

中科院水生所一位研究員表示，目前長江環(huán)境整治效果不錯(cuò)，照此下去，江豚種群下降的情況一定能有效遏制，并預(yù)期不久的將來種群數(shù)量會(huì)有所回升，過去幾年洞庭湖的江豚數(shù)量回升就是一個(gè)例證。

此外，江豚在自然遷地保護(hù)區(qū)繁育狀況良好，天鵝洲保護(hù)區(qū)的長江江豚的數(shù)量已經(jīng)接近其環(huán)境容納量，并開始為其他遷地保護(hù)種群的建立提供種源。

“目前已經(jīng)在中游和下游建了多個(gè)自然遷地保護(hù)區(qū)，每處自然遷地保護(hù)區(qū)都可以保存一定數(shù)量的個(gè)體，總共已保存了百余頭個(gè)體。建設(shè)多個(gè)自然遷地保護(hù)區(qū)的原因之一是避免突發(fā)的自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和人為擾動(dòng)的影響。”

沈陽理工大學(xué)生態(tài)研究室主任周海翔則支持向水族館“送豚”，他說，長江大環(huán)境的恢復(fù)需要一定時(shí)間，且“雞蛋不能放在一個(gè)籃子里”。現(xiàn)在的自然遷地保護(hù)區(qū)里面的江豚繁育情況較為樂觀，但是這些保護(hù)區(qū)的生態(tài)較單一，萬一什么時(shí)候保護(hù)區(qū)出了問題，里面所有的長江江豚都會(huì)受到威脅。

周海翔表示，長江大保護(hù)政策的實(shí)行到初步成效是需要一定時(shí)間的，在這段時(shí)間里江豚的數(shù)量可能下降到無法挽救的地步，因此，多途徑的保護(hù)研究也是必要的，但這需要由專家參與把關(guān)。他認(rèn)為，在不影響保護(hù)科研要求的情況下，非表演性觀賞也有利于提高公眾的認(rèn)知度。

趙依民認(rèn)為，尋找更多合適的長江故道作為長江江豚自然遷地保護(hù)區(qū)是有難度的。在某地設(shè)立自然遷地保護(hù)區(qū)，這個(gè)地方就要擔(dān)責(zé)，這是塊燙手的山芋。2008年雪災(zāi)致使多地遭受冰凍霜害，天鵝洲白鱀豚國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的江豚差點(diǎn)全軍覆滅，“所以積極探尋多渠道保護(hù)長江江豚是很有必要的。”

中科院水生所一位研究員則表示，長江故道的水質(zhì)和近岸濕地確實(shí)存在一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)，但是這些風(fēng)險(xiǎn)是可以通過一定的措施避免的，并不是無法克服的障礙。

爭(zhēng)議二：水族館展示長江江豚的科普意義有多大？

趙依民認(rèn)為，長江江豚在水族館展出有利于公眾更加了解這個(gè)物種，“關(guān)注度上來了，大家的保護(hù)意識(shí)也會(huì)跟著上來。”

李彥亮說，水族館人流量較大，通過海洋館開展江豚保護(hù)、長江大保護(hù)科普宣傳、教育培訓(xùn)是非常有效的方式。“參觀水族館的兒童較多，利于從娃娃開始抓物種保護(hù)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的教育”。

李彥亮強(qiáng)調(diào)，長江江豚的展出并不會(huì)給水族館帶來很多利潤，現(xiàn)在水族館有其他類江豚，其他類江豚也有“微笑”，許多公眾根本搞不清哪個(gè)是長江豚哪個(gè)是其他江豚，“所以說這兩個(gè)水族館靠長江江豚謀取巨大利潤我覺得是沒道理的。”“海豚表演舉個(gè)球跳個(gè)圈啥的，大家愿意專門花錢去看，但是長江江豚就呆在池子里沒什么花樣看。”

一位長期研究江豚的專家則表示，水族館的展出宣傳效果微乎其微，因?yàn)槟壳熬W(wǎng)絡(luò)上可以查到的大量關(guān)于人工環(huán)境中長江江豚的視頻和照片，均攝于中科院水生所的白鱀豚館，白鱀豚館已經(jīng)成為促進(jìn)長江江豚保護(hù)公眾科普宣傳的信息中心。

還有專家表示，不是所有珍稀的物種，公眾都要近距離去接觸。“如果有條件接觸，當(dāng)然好，但這受制于該物種的種群數(shù)量、瀕危狀況。”

爭(zhēng)議三：捕撈是否會(huì)對(duì)保護(hù)區(qū)的江豚種群造成影響？

很多動(dòng)保人士和專家認(rèn)為，捕撈運(yùn)送14頭長江江豚太多了，可能會(huì)影響、破壞保護(hù)區(qū)內(nèi)江豚的種群。

中科院水生所一位長期研究江豚的專家說，以天鵝洲保護(hù)區(qū)為例，該保護(hù)區(qū)目前約有80頭江豚，成為長江江豚物種保護(hù)最重要的遷地保種群體。

據(jù)中科院水生所提供的數(shù)據(jù)，2015年保護(hù)區(qū)自然形成了5個(gè)以成年雌性個(gè)體為核心相對(duì)穩(wěn)定的江豚家族。

按此次從該保護(hù)區(qū)挑選捕撈8頭的計(jì)劃，其中包含6頭成年雌性，2頭成年雄性，意味著有10%的江豚將被捕撈送至海洋館。

上述專家認(rèn)為，按照天鵝洲種群性比1:1進(jìn)行估算，雌性個(gè)體約有40頭，處于繁殖旺盛期的個(gè)體可能占到1/3，約13頭左右，如果從中移除6頭處于繁殖壯年的成年雌性個(gè)體，將對(duì)這個(gè)保種種群產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，此次捕撈轉(zhuǎn)運(yùn)計(jì)劃如果付諸實(shí)施，要選擇出8頭符合標(biāo)準(zhǔn)的青壯年江豚，至少需要在保護(hù)區(qū)捕撈30頭次以上的江豚用于挑選，將對(duì)保護(hù)區(qū)種群將產(chǎn)生巨大干擾。

根據(jù)中科院水生所的研究，天鵝洲保護(hù)區(qū)江豚的群種主要來自于武漢以上江段，遺傳多樣性較低。為豐富保護(hù)區(qū)江豚種群遺傳多樣性，近些年來保護(hù)區(qū)先后從鄱陽湖和武漢江段遷入了多頭江豚。

上述專家擔(dān)心，如果此次誤捕了新遷移過來的江豚個(gè)體，會(huì)使江豚種群的遺傳多樣性和種群結(jié)構(gòu)再度受到嚴(yán)重打擊，而從這兩個(gè)保護(hù)區(qū)挑選的江豚到水族館人工繁育，將面臨來源單一、遺傳多樣性不豐富、近親繁殖幾率高等風(fēng)險(xiǎn)。

李彥亮表示，挑選捕撈時(shí)已經(jīng)考慮這一點(diǎn)，分別從安徽的西江保護(hù)區(qū)和湖北的天鵝洲保護(hù)區(qū)調(diào)豚。“我們不能從一個(gè)保護(hù)區(qū)里遷，這樣增大了近親繁殖的風(fēng)險(xiǎn)；從長江干流遷8頭到水族館是因?yàn)殚L江干流的威脅因素大，對(duì)江豚存活不利。”

農(nóng)業(yè)部長江辦副主任趙依民也稱，從捕撈到運(yùn)輸每一個(gè)環(huán)節(jié)都有專業(yè)部門做，會(huì)充分考慮水溫等環(huán)境對(duì)江豚的影響，且捕撈方案經(jīng)過了嚴(yán)格的討論才通過。

此前，長江辦發(fā)的通知文件中，已請(qǐng)水野分會(huì)會(huì)同有關(guān)技術(shù)支撐單位和保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)繼續(xù)完善捕撈、運(yùn)輸技術(shù)方案，制定應(yīng)急預(yù)案，確保長江江豚捕撈、選豚、暫養(yǎng)、運(yùn)輸、到館等各個(gè)環(huán)節(jié)安全、科學(xué)、高效、有序?qū)嵤?/p>

爭(zhēng)議四：鯨豚類動(dòng)物人工繁育的現(xiàn)狀怎么樣？

資料顯示，中科院水生所白鱀豚館于1996年開始飼養(yǎng)長江江豚，在人工環(huán)境下生活時(shí)間最長的超過20年，接近其生理壽命。中科院上述研究江豚的專家表示，這說明人工飼養(yǎng)技術(shù)已經(jīng)比較成熟。他介紹，2005年第一頭長江江豚順利出生并成活，目前已經(jīng)13歲了，2018年新出生的一頭江豚目前已經(jīng)近三個(gè)月，狀況良好，成活概率較大。

該專家認(rèn)為，盡管從繁殖效果看并不是非常令人滿意，但是也說明長江江豚人工繁育技術(shù)方面并不存在無法逾越的壁壘。

但他也表示，長江江豚膽小怕驚，對(duì)環(huán)境非常敏感，應(yīng)激反應(yīng)比較強(qiáng)烈，特別是處于懷孕或哺乳期的母豚以及新生幼豚，繁殖過程很容易受到人工環(huán)境中各種人類活動(dòng)的干擾。

另外，正常情況下江豚媽媽平均每小時(shí)哺乳4到5次，而一旦媽媽不能成功哺乳，采用人工哺乳的方法成活概率就會(huì)大大降低，因?yàn)槿斯げ溉樯婕暗饺祟悓?duì)江豚乳汁的營養(yǎng)成分還不十分了解、人工哺乳需要每次都把小江豚托出水面，這對(duì)它是一個(gè)很大的刺激；人工哺乳也不可能達(dá)到每小時(shí)4到5次這樣高的頻率等問題。

因此，該專家認(rèn)為，江豚自身繁殖生物學(xué)特點(diǎn)（妊娠期長、每胎一子、哺乳期長等）決定了采用人工繁育的手段來作為一個(gè)主要的保育措施的方向是根本錯(cuò)誤的。

他表示，“近些年國內(nèi)水族館發(fā)展迅猛，人工環(huán)境下繁育鯨豚類的技術(shù)總體來說尚不成熟。目前雖有少量鯨類動(dòng)物的繁殖，但是死亡率較高，仍主要依賴從野外捕捉鯨豚類動(dòng)物維持行業(yè)的發(fā)展。”

趙依民則稱，中科院水生所的技術(shù)目前不是很成熟，江豚在自然界繁育比例較高，但在人工繁育條件下只存活2頭幼豚，水生所的人工繁育技術(shù)有待提高。

李彥亮也表示，水生所做了多年的水生動(dòng)物人工繁育和豚類攻關(guān)研究，但是從存活幼豚數(shù)目的角度看研究成果不是很好。且水生所軟件硬件的改善需要大量人力和資金，這也是限制江豚繁育現(xiàn)狀的因素之一。

此外，2017年發(fā)表在《自然博物》期刊上的《中國水族館發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策探究》一文提出了許多實(shí)踐問題，“由于多數(shù)水族館都把追求短期的利潤放在第一位……目前水族館對(duì)展演動(dòng)物的繁育很多是被動(dòng)地進(jìn)行，大部分都是以展演為主，繁育成為捎帶的工作。這樣即使獲得珍貴的幼體，也難以獲得成功培育，館際交流的缺乏也使得近親繁育的可能性大大增加”。

“國外鯨豚類的人工飼養(yǎng)繁育已有一百多年的歷史，但是即便到現(xiàn)在也沒有哪個(gè)水族館開展過對(duì)人工繁育個(gè)體進(jìn)行野化放歸的報(bào)道。也未曾嘗試將在人工環(huán)境繁育的鯨豚類動(dòng)物進(jìn)行野外放歸的技術(shù)方法。” 上述專家說道。

農(nóng)業(yè)部在一份信息公開回復(fù)中寫道，2018年6月29日，該部組織召開專家論證會(huì)，對(duì)珠海長隆和上海海昌長江江豚人工繁育經(jīng)營利用許可進(jìn)行了專題審查，認(rèn)為符合《水生哺乳動(dòng)物飼養(yǎng)設(shè)施要求》。根據(jù)專家審查意見，農(nóng)業(yè)部水生野生動(dòng)物保護(hù)辦公室于2018年7月27日和8月15日，分別向上海海昌和珠海長隆頒發(fā)了《水生野生動(dòng)物人工繁育許可證》《水生野生動(dòng)物經(jīng)營利用許可證》。

此前，長江辦發(fā)的通知文件已要求水族館按程序盡快辦理《長江江豚人工繁育許可證》，按照技術(shù)規(guī)范要求落實(shí)硬件設(shè)施，加強(qiáng)人員技術(shù)培訓(xùn)，為長江江豚到館后的馴養(yǎng)和繁育創(chuàng)造優(yōu)良的軟硬條件。