《蟬影》牛占龍/著，作家出版社2023年5月版

作家牛占龍新近推出的懸疑小說《蟬影》，以懸疑推理的形式講述了一串連環(huán)兇殺案，揭示了因高考被接連七年“偷換人生”而引發(fā)的樁樁悲劇，作品在懸疑迭生的偵查與反偵查中，洞察社會、探微人性。小說在首版推出后兩個月就實現(xiàn)了加印。日前，牛占龍與《收獲》雜志副主編鐘紅明、上海大學中文系創(chuàng)意寫作中心碩士生導師汪雨萌、作家出版社副編審向萍展開對談，探討懸疑推理小說的閱讀與寫作，類型小說與嚴肅文學的勾連，中國懸疑推理小說的特色、流變與探索等話題。

探索中國懸疑小說的寫作新范式

《蟬影》借鑒了偵探、懸疑、推理等類型小說的手法，山重水復又柳暗花明，大開大合又綿針密線，在對社會生活復雜性的反映中透露了作者對現(xiàn)實主義的思考。現(xiàn)實主義的向度無疑增加了作品作為類型小說的分量，在主人公范前山、杜秋等人物身上呈現(xiàn)的個體的成長又讓人從作品中感受到溫良與希望。作品的文化價值和展示的人性深度也在抽絲剝繭中不斷深入。

在鐘紅明看來，《蟬影》的難得之處不僅在于扣人心弦的情節(jié)強有力地吸引著閱讀，更在于作品在引領讀者抽絲剝繭追索案件真兇、真相和結局的同時，將關注點移至兇案之“果”背后的“因”，探尋存在于心理、人性和社會的“因”。小說所揭示的人物的動機由此顯得重要，因為它反映的是作家對現(xiàn)實的把握能力。同樣，這其中人物做出的選擇、又是否有所成長，也成為引領讀者閱讀的重要因素。

《蟬影》中多次提及經典推理作家雷蒙德·錢德勒的作品《漫長的告別》，而杜秋在辦案遇到困境時經常獨自靜處于自己的書房，并不時從閱讀中獲得破案靈感。牛占龍說自己為杜秋設置這樣的“戲份”是想表達兩重敬意，一是針對閱讀，他認為閱讀不僅可以豐富人的感情，讓人求甚解，還對人的力量有所加持；同時，《蟬影》也是向《漫長的告別》及雷蒙德·錢德勒致敬，致敬純文學與類型小說的完美結合。《蟬影》也正是想在類型文學與純文學之間做一種融合。

懸疑小說的敘事結構，關鍵當然在于懸疑、反轉。汪雨萌認為，刑偵懸疑推理小說最難的就是人物密線的隱藏，必須把最真實的部分留到最后，很多地方明明自己已有直覺的判斷，卻還忍不住繼續(xù)讀下去，讀到最后，結果在情理之中、符合邏輯，又出乎意料、給人以新奇感，這大概要歸功于小說嚴密推理的魅力。她提及創(chuàng)意寫作針對類型化寫作如懸疑、推理、刑偵等具體類別會有不同的指導用書，基于成規(guī)研究成果的指導具體而精準，比如什么節(jié)點、篇幅處，需要引入什么人物、情節(jié)等，但是如果作者完全遵從這種成規(guī)指導，那么創(chuàng)作者的個性、能動性會大打折扣，作品也容易呈現(xiàn)同質化傾向，這就需要作家跳脫出這種范式。而牛占龍創(chuàng)作懸疑小說的方法是進行兼類、跨類，也就是于每一種類別中抓取一定的元素，再綜合起來，化用、兼用、融合，在不斷探究中使得小說的主題不斷深入。

雷蒙德·錢德勒《漫長的告別》

事實上，中國歷史上不乏傳統(tǒng)公案小說如《包公案》《狄公案》等，它們和西方偵探推理小說有著相似的外殼。晚清以來，隨著《福爾摩斯探案集》等西方偵探推理小說的譯介，中國出現(xiàn)了程小青《霍桑探案選》等作品，帶有模仿學習的痕跡。近一二十年來，何家弘、紫金陳、蔡俊、秦明等人的創(chuàng)作呈現(xiàn)了新的面貌，某種程度上說，中國式懸疑推理小說經歷了從模仿到獨立的發(fā)展過程。閱讀世界經典懸疑小說，顯然也是許多中國作者的必由之路。牛占龍藏書五萬多冊，其中懸疑推理題材類就有兩萬余冊，他表示，閱讀世界經典懸疑推理小說，本質上是為了學習邏輯技巧，不致因為作者隨意的一筆，小說就走向了崩壞，但其故事內核，卻是要寫出中國式的懸疑。這也是他們這一代作家的任務。

鐘紅明提及一位學者的看法：目前中國文學與世界文學的差距，更多是體現(xiàn)在類型文學而非純文學上。關于懸疑推理小說的中國范式問題，她認為，用中文寫作，內容涉及的社會自然環(huán)境、歷史文化背景、人們對于現(xiàn)實的態(tài)度、對人性的判斷等都不可避免地自帶中國特色，但如何寫出中國懸疑小說的經典之作，還需要一個更為廣闊的視野以及更巧妙的融合，因為他們最終要寫的是中國式的小說，目前來說，中國的懸疑小說寫作者們還有很大的創(chuàng)作余地。

原標題：《牛占龍懸疑推理小說《蟬影》推出：探索中國懸疑小說的寫作新范式》

閱讀原文