- +1
穩(wěn)住,《如懿傳》可能要逆風(fēng)翻盤了
對(duì)于《如懿傳》來說,從“萬眾期待”到“謹(jǐn)慎期待”它花了近兩年,從“謹(jǐn)慎期待”到“全網(wǎng)喊打”可能就是一夜之間的事。8月20日,《如懿傳》在騰訊視頻開播,當(dāng)晚“周迅聲音”、“如懿傳服化道”等話題直接躥上熱搜,經(jīng)過發(fā)酵,這些話題又演變成了“摳圖”、“塑料感”、“米老鼠耳環(huán)”、“馬克筆鬢角”。
很明顯,《如懿傳》的第一仗,并沒有打好。從開機(jī)到播出前,《如懿傳》發(fā)布的所有官方照片,都在突出“精致”二字。
對(duì)比《延禧攻略》“莫蘭迪色系”的靜謐,《如懿傳》的色調(diào)更加明艷而濃烈。從服飾上來看,《如懿傳》風(fēng)格更偏向于華麗,如果是搭配一部清宮歷史大戲,顯然《如懿傳》更勝一籌。所以,直到電視劇播出前的預(yù)告片發(fā)布,我都更偏愛《如懿傳》的氣質(zhì)。然而第1集,劈頭蓋臉而來的是狗皮膏藥式廣告,它貼在了片頭曲上面,貼在了片頭曲后直接出現(xiàn)的贊助商廣告上,到了正片也沒有要消失的意思,一度連字幕都要蓋住。
這個(gè)廣告貼得實(shí)在是妙,它憑一己之力成功讓劇組鋪墊了近兩年的《如懿傳》對(duì)藝術(shù)的追求變成了笑話,當(dāng)下的我大膽猜測(cè),如果費(fèi)用到位,這“狗皮膏藥”貼到演員臉上都是指日可待的事情。雖然最終騰訊解釋為廣告投放系統(tǒng)故障,并做了修復(fù),但相信不少觀眾并沒熬到故障排除。我撐下來了,但我也沒有等來我預(yù)期的畫面,就算不提那些不入流的摳圖,畫面依然無法讓人滿意。
《如懿傳》前兩集的布景很滿,裝飾很滿,服飾也很滿,而且審美似乎出現(xiàn)了對(duì)高飽和度紅配綠的偏愛,進(jìn)一步尷尬的是這樣的紅配綠,加上妝發(fā),把主演的年齡問題襯托得更加明顯,順便把周迅拉下了靈氣逼人的神壇。高飽和度的調(diào)色也讓所有的物件都失去了質(zhì)感,呈現(xiàn)出了詭異的廉價(jià)塑料感。相信到了這里,又有一波觀眾被趕跑了。除了色調(diào),《如懿傳》的宣傳中,一直在強(qiáng)調(diào)對(duì)歷史的考究,但明明十分恢弘的登基場(chǎng)面,乾隆卻直接走在了丹陛之上。
不知道霍建華的腳是什么感受,也不知道被踩在腳下的浮雕作何感想,但是故宮博物院似乎沒忍住。看到這里,我的左手按了esc,右手把鼠標(biāo)移到了右上角的關(guān)閉,輕輕一點(diǎn),內(nèi)心罵了一句“再見”。
再次打開《如懿傳》的我,卻一口氣追到了最新一集,劇集的質(zhì)量呈現(xiàn)出了一個(gè)明顯的上升趨勢(shì)。首先劇情突然流暢了,每一集都有清晰的故事線,從伏筆到發(fā)展,從高潮到收尾,然后進(jìn)入下一個(gè)故事,一環(huán)套一環(huán)。像這樣,讓觀眾產(chǎn)生要看個(gè)究竟的想法,才是劇情的正確打開方式。
如懿也在事件中慢慢變化:被太后禁足,如懿學(xué)會(huì)了保全自己;海蘭被誣陷受辱,如懿懂得了權(quán)力的血腥;無端被懷疑下毒,如懿懂得了在這個(gè)宮里,沒有人可以獨(dú)善其身。經(jīng)歷是是非非的如懿,坐在門邊,夕陽正好,而眼淚卻忍不住往下掉。
這是讓我覺得十分驚艷的一組畫面,和諧的色彩,在大自然的光線下,展現(xiàn)了它最大的魅力,剪影邊上的那一圈光暈更是精妙,周迅還是那個(gè)周迅。也從這一刻開始,《如懿傳》開始打起了翻身仗。女主如懿的人設(shè)不是白蓮花,也不是黑蓮花,算是機(jī)智自保型,不傷及無辜,也不受人欺負(fù),布好局看熱鬧的樣子,也可愛得很。
如懿之外,皇后善良卻容易受人挑唆,慧貴妃心狠卻不失直率,嘉貴人心思縝密卻別有用心,海蘭情意深重卻過于無爭(zhēng)。每個(gè)人的個(gè)性都通過事件做了精準(zhǔn)的描繪,而他們接下來的行為也都是由個(gè)人性格和追求目的雙重驅(qū)使,不會(huì)突兀。
甚至連主角身邊的宮女太監(jiān)們,也都是性格鮮明。作為籠絡(luò)工具被賜婚給太監(jiān)的蓮心,遭遇也讓人頗為心疼。一聲嘆息后,每個(gè)人都是這個(gè)后宮牢籠中,無法掙脫的囚鳥罷了。
隨著劇情推進(jìn),演員們的狀態(tài)也越發(fā)好了。第18集是一個(gè)事件爆發(fā)的高潮集,如懿面對(duì)陪嫁宮女的背叛,近8分鐘的戲,周迅一言不發(fā),卻將內(nèi)心從震驚到委屈再到心寒的變化表現(xiàn)得層次分明。這種委屈生氣卻又不想流淚到開始發(fā)抖的狀態(tài),相信不少人都有過。
比起一句歇斯底里的“你怎么可以這樣對(duì)我”加一個(gè)順勢(shì)的巴掌,《如懿傳》這樣的表現(xiàn)方式更能直擊觀眾的內(nèi)心深處。在這場(chǎng)戲里,面對(duì)突然尋死的太監(jiān),周迅的反應(yīng)和畫面的處理,再一次令人驚艷。周迅在這場(chǎng)戲中還需要挨一巴掌,而這一巴掌也是真真切切地打了,細(xì)心看的觀眾應(yīng)該能看出周迅臉上的痕跡。演技是需要氛圍的,也是可以被激發(fā)出來的,有了這樣認(rèn)真的前輩鎮(zhèn)場(chǎng),劇組整體的演技并不用擔(dān)心。
除此以外,《如懿傳》的服飾精美,因?yàn)闆]有了前期的夸張配色,也終于重新被觀眾看到。不像許多電視劇的“四季如春”,《如懿傳》很注重時(shí)間流轉(zhuǎn),服飾也會(huì)隨之變化。
甚至劇中的飲食,也成了彈幕中的“深夜放毒”,成就了《舌尖上的如懿傳》。
這倒也不奇怪,畢竟,它們是“值得有姓名”的廚師們的大作。這部品相良好還能偶爾帶來一些驚喜的電視劇,曾被許多人吐槽得一無是處,在我看來,其實(shí)問題根源在于《如懿傳》前期的野心太大。《如懿傳》改編自流瀲紫小說《后宮·如懿傳》,相比《甄嬛傳》原著小說的架空設(shè)定,《如懿傳》直接把故事背景設(shè)定為乾隆年間,人物也大都有歷史原型,這就埋下了第一個(gè)坑——“歷史大戲”。
《如懿傳》確實(shí)也非常想要打造這一點(diǎn)。宣傳以“對(duì)歷史基本尊重”,“長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的禮儀培訓(xùn)”為噱頭,卻讓富察氏和女主烏拉那拉氏前后腳進(jìn)王府(歷史上富察氏早了7年),“尊重歷史”四個(gè)字從頭就站不住腳。更別說《如懿傳》還要將歷史上乾隆對(duì)富察皇后的情誼和對(duì)女主烏拉那拉氏的厭惡,徹底做個(gè)反轉(zhuǎn)了。包括《如懿傳》的服化道,也被觀眾打臉,吐槽時(shí)代不對(duì)。但其實(shí),服裝造型團(tuán)隊(duì)一開始就說了?!?/p>
不論從原著的言情小說風(fēng)格基礎(chǔ),還是制作團(tuán)隊(duì)的風(fēng)格定位,《如懿傳》追求的都只是華美和精良,并非“歷史”二字,但劇組卻還有做“歷史正劇”的野心,被吐槽實(shí)屬情理之中。《如懿傳》還野心改編,在開頭增加了青梅竹馬的年少愛戀,以突顯“帝后深情”,奈何劇情單薄,流程像流水賬一般趕,這邊秀女選著,那邊三阿哥和皇后出事了,如懿剛進(jìn)府沒多久,雍正又駕崩了。結(jié)果“帝后情深”大家沒感受到,倒是感受到了劇本的蒼白。這還不止,開篇必須是有大咖鎮(zhèn)場(chǎng)的,于是堅(jiān)決讓40歲左右的兩位主演去演繹十幾歲的花樣年紀(jì);開篇必須是有宏大場(chǎng)面的,卻在登基的細(xì)節(jié)上翻了船。
整整兩集,觀眾看不到劇情的記憶點(diǎn)、高潮點(diǎn)、也不知道劇情要走向哪里,自然就走了,在這個(gè)用倍速快進(jìn)看劇的時(shí)代,誰也沒有那么大的耐性,開頭吸引不住,就是失敗。這個(gè)有野心的開頭,最終變成了畫蛇添足。觀眾還可能甩一句“比《延禧攻略》差多了”。
說到這,就不得不提《延禧攻略》,它似乎占盡了優(yōu)勢(shì),先于《如懿傳》播出,相對(duì)符合史實(shí),反套路深得人心。
就算如此,如果能利用好《延禧攻略》的熱度,控制好檔期的時(shí)間差,淡化“歷史”這個(gè)點(diǎn),相信不少觀眾會(huì)淡忘原先的設(shè)定,重新審視《如懿傳》,畢竟都是打發(fā)時(shí)間,能填補(bǔ)《延禧攻略》的空白也不錯(cuò)。結(jié)果觀眾都被可怕的前兩集趕跑了,不能不說可惜。
而在風(fēng)格上,《延禧攻略》走的是“爽文”路線,理念就是“你打我一巴掌我馬上還兩巴掌”的孩童邏輯,帶來的是“宣泄式”的觀劇體驗(yàn)?!度畿矀鳌芬枥L的卻是后宮百態(tài),人生無奈,它的愛情終究是脆弱的,它是要消解“愛情”這兩個(gè)字的。雖然劇情的主要背景沖撞了,但本質(zhì)上它們并不是一個(gè)類型的劇。
用心的作品,觀眾總歸是能看到的,《如懿傳》的豆瓣評(píng)分現(xiàn)在也在穩(wěn)步回升(目前為7.2)。只不過,如果《如懿傳》一開始能放棄那么多實(shí)現(xiàn)不了的野心,直接以8集以后的姿態(tài)淡然迎戰(zhàn),可能也不用經(jīng)歷這一系列的波折。
截至8月30日,《如懿傳》的豆瓣評(píng)分已經(jīng)從開播初期的6.6分上升到7.2分。- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司