豐子愷的散文集《車廂社會》 作為良友文學(xué)叢書之一于1935年出版，堪稱滬上出版界當(dāng)年值得一書的收獲。而同年7月的《人間世》上刊載的《車廂社會》的廣告則更稱得上別致，“消夏新書” 四個(gè)字，言簡意賅，卻引人矚目，既體現(xiàn)出“良友”的文學(xué)趣味，也吻合于《人間世》的辦刊風(fēng)格。

消夏的方式在30年代的上海可能花樣繁多。在這本《車廂社會》付梓的同時(shí)，豐子愷還寫了一篇《納涼閑話》，三個(gè)都市中人從一句“天氣真熱”引發(fā)的天馬行空的閑談，似乎才是最好的消夏方式。但是在炎炎盛夏，打出“消夏新書”的招牌，則可能格外會吸引那些暑熱難當(dāng)?shù)淖x者。

把讀書作為消夏的方式，既新穎別致，又不費(fèi)什么錢，可能比起從旅游雜志上獲取關(guān)于莫干山的消夏廣告進(jìn)而去旅游避暑更輕而易舉。而且絕大部分都市人是不大可能去莫干山消夏的，更可行的消夏方式是讀讀充滿豐子愷式的趣味的小品。比起魯迅的金剛怒目式的雜文讀了更加郁熱難當(dāng)，顯然豐子愷的小品文更適于“消夏”。

豐子愷的散文，傳承的是五四閑話風(fēng)的小品文的精髓，在30年代更是漸入佳境。在1934年作為“小品年”的文學(xué)氣候中，《車廂社會》得到出版界乃至讀者的格外青睞，是很自然的。而以聆聽豐子愷閑話的方式祛暑，也算得上是一種格外有品味的消夏方式吧？

如果帶著消夏的目的在酷暑中翻開這本書，讀者多半會首先翻看集子的最末一篇《半篇莫干山游記》。莫干山以竹、泉、云和清、綠、冰、靜著稱，素享“清涼世界”的美譽(yù)，與北戴河、廬山、雞公山并稱為四大避暑勝地。1927年，蔣介石和宋美齡在杭州西子湖畔舉行結(jié)婚儀式之后曾擬上莫干山度蜜月。現(xiàn)代諸多文人雅士也都在此山留過蹤影，郁達(dá)夫1917年即有詩詠莫干山：

田莊來作客，本意為逃名。

山靜溪聲急，風(fēng)斜鳥步輕。

路從巖背轉(zhuǎn)，人在樹梢行。

坐臥幽篁里，恬然動(dòng)遠(yuǎn)情。

如果說，郁達(dá)夫是為“逃名”而作客莫干（盡管作詩時(shí)的作者還沒有后來那么大的名氣），豐子愷則缺少類似郁達(dá)夫的這種名人的自覺，是現(xiàn)代史上最具有平民氣質(zhì)的文學(xué)家和藝術(shù)家。

30年代中期的豐子愷，早已脫離世外桃源一般的白馬湖生涯，闊大了對人間社會的觀察視野，尤其對底層社會保持著關(guān)注，這種關(guān)注，不同于五四時(shí)期的相當(dāng)一部分啟蒙者，沒有高高在上的優(yōu)越感，而把自己也視為普通人的一員。

正如在《半篇莫干山游記》作者寫的那樣：

據(jù)我在故鄉(xiāng)所見，農(nóng)人、工人之家，除了衣食住的起碼設(shè)備以外，極少有贅余的東西。我們一鄉(xiāng)之中，這樣的人家占大多數(shù)。我們一國之中，這樣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)又占大多數(shù)。我們是在大多數(shù)簡陋生活的人中度著嚕蘇生活的人；享用了這些嚕蘇的供給的人，對于世間有什么相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)呢？我們這國家的基礎(chǔ)，還是建設(shè)在大多數(shù)簡陋生活的工農(nóng)上面的。

而《半篇莫干山游記》也與旅游消夏的動(dòng)機(jī)相去甚遠(yuǎn)，實(shí)際上恰恰相反，游記號稱“半篇”，寫的只是作者去莫干山途中所乘長途汽車因“螺旋釘落脫”而長時(shí)間拋錨于“無邊的綠野中間的一條黃沙路上”的情景。作者雖“本想寫一篇‘莫干山游記’，然而回想起來，覺得只有去時(shí)途中的一段可以記述，就在題目上加了‘半篇’兩字”。文章記錄的并非莫干山的清涼，仍是拋錨路上的所見所感。

如果說對都市里的讀者來說，欣賞豐子愷的《半篇莫干山游記》這類游記也算消夏的話，實(shí)有如酷暑中吃麻辣火鍋，在汗如雨下中覓得清涼。而如《半篇莫干山游記》這類散文的精髓實(shí)在于為酷暑中的都市人提供一種心境或關(guān)于另一種生活方式的穎悟，恰如豐子愷早期的散文《山水間的生活》中所寫：

我曾經(jīng)住過上海，覺得上海住家，鄰人都是不相往來，而且敵視的。我也曾做過上海的學(xué)校教師，覺得上海的繁華與文明，能使聰明的明白人得到暗示和覺悟，而使悟力薄弱的人收到很惡的影響。我覺得上海雖熱鬧，實(shí)在寂寞，山中雖冷靜，實(shí)在熱鬧，不覺得寂寞。就是上海是騷擾的寂寞，山中是清靜的熱鬧。

心靜自然涼，豐子愷所謂的聰明的讀者自能從《半篇莫干山游記》中獲得關(guān)于如何才能“消夏”的“暗示和覺悟”：

我和Z先生原是來玩玩的，萬事隨緣，一向不覺得惘悵。我們望見兩個(gè)時(shí)鬃的都會之客走到路邊的樸陋的茅屋邊，映成強(qiáng)烈的對照，便也走到茅屋旁邊去參觀。Z先生的話又來了：“這也是緣！這也是緣！不然，我們哪得參觀這些茅屋的機(jī)會呢？”

《半篇莫干山游記》在呈現(xiàn)作者“萬事隨緣”的生活態(tài)度的同時(shí)，更值得讀者矚目的是豐子愷觀察社會的作為藝術(shù)家的自覺意識以及作為藝術(shù)家的觀察方式。

這種藝術(shù)家的方式尤其表現(xiàn)在豐子愷的散文名篇《車廂社會》中，作者提供著自己對車廂里的人間百態(tài)的洞察，角度既獨(dú)特，看法也就因此別致，透露著一個(gè)時(shí)時(shí)留意人生世態(tài)的藝術(shù)家才具有的眼光。文章追溯了作者本人坐火車的三個(gè)階段：從“新奇而有趣”到“討厭”，繼而“心境一變”，乘車“又變成了樂事”。

 “最初乘火車歡喜看景物，后來埋頭看書，最后又不看書而歡喜看景物了。”第三個(gè)階段與其說是看景物，不如說是看“車廂社會”，看眾生百態(tài)，品味“車廂社會里的瑣碎的事” ，車廂社會展現(xiàn)的是更加饒有意味的“風(fēng)景”：“凡人間社會里所有的現(xiàn)狀，在車廂社會中都有其縮圖。故我們乘火車不必看書，但把車廂看作人間世的模型，足夠消遣了。”

這本貌似可用來“消夏”的散文集其實(shí)提供的正是足供讀者“消遣”的“人間世的模型”。消夏理念雖然是出版社的一種聰明的營銷策略，但是，豐子愷的這本包含著“人間世的模型”的散文集中所呈現(xiàn)的，卻不盡是莫干山般的清涼世界，而有相當(dāng)一部分文字內(nèi)斂著火氣與燠熱，很難說適合于消夏。在林語堂主張“閑適”散文觀的時(shí)代，豐子愷的小品文，或許不盡符合論語派的理想。譬如在《肉腿》一篇中，作者展現(xiàn)出的是一幅故鄉(xiāng)農(nóng)人踏水的壯觀場景，作者稱之為“天地間的一種偉觀，這是人與自然的劇戰(zhàn)”：

從石門灣到崇德之間，十八里運(yùn)河的兩岸，密接地排列著無數(shù)的水車。無數(shù)僅穿著一條短褲的農(nóng)人，正在那里踏水。我的船在其間行進(jìn)，好像閱兵式里的將軍。船主人說，前天有人數(shù)過，兩岸的水車共計(jì)七百五十六架。連日大晴大熱，今天水車架數(shù)恐又增加了。我設(shè)想從天中望下來，這一段運(yùn)河大約像一條蜈蚣，數(shù)百只腳都在那里動(dòng)。我下船的時(shí)候心情的郁郁，到這時(shí)候忽然變成了驚奇。這是天地間的一種偉觀，這是人與自然的劇戰(zhàn)。火一般的太陽赫赫地照著，猛烈地在那里吸收地面上所有的水；淺淺的河水懶洋洋地躺著，被太陽越曬越淺。兩岸數(shù)千百個(gè)踏水的人，盡量地使用兩腿的力量，在那里同太陽爭奪這一些水。太陽升得越高，他們踏得越快，“洛洛洛洛……”響個(gè)不絕。后來終于戛然停止，人都疲乏而休息了；然而太陽似乎并不疲倦，不須休息；在靜肅的時(shí)候，炎威更加猛烈了。

作者繼而發(fā)揮道：“這次顯然是人與自然劇烈的抗?fàn)帯２豢範(fàn)幎钍切邜u的，不抗?fàn)幎朗乔尤醯模豢範(fàn)幎钍枪鈽s的，抗?fàn)幎酪彩歉市牡摹！边@種農(nóng)人 “與自然的劇戰(zhàn)”的場面以及內(nèi)在的抗?fàn)幘窨峙率遣皇治呛稀跋摹本竦摹！秳谡咦愿琛穭t設(shè)身處地地站在勞動(dòng)者和農(nóng)人的立場看待問題，甚至作者把自己也同樣看做一個(gè)“勞者”。這種“勞者”意識可以催生一種真正的平等主義的立場，使豐子愷的《車廂社會》中由此蘊(yùn)含著都市人的自我審思的精神。這種自省精神才是在酷暑給都市人的頭腦和身體降溫的最好方式，正如《肉腿》的結(jié)尾作者反思的那樣：

無數(shù)赤裸裸的肉腿并排著，合著一致的拍子而交互動(dòng)作，演成一種帶模樣。我的心情由不快變成驚奇；由驚奇而又變成一種不快。以前為了我的旅行太苦痛而不快，如今為了我的旅行太舒服而不快。我的船棚下的熱度似乎忽然降低了；小桌上的食物似乎忽然太精美了；我的出門的使命似乎忽然太輕松了。直到我舍船登岸，通過了奢華的二等車廂而坐到我的三等車廂里的時(shí)候，這種不快方才漸漸解除。唯有那活動(dòng)的肉腿的長長的帶模樣，只管保留印象在我的腦際。這印象如何？住在都會的繁華世界里的人最容易想象，他們這幾天晚上不是常在舞場里、銀幕上看見舞女的肉腿的活動(dòng)的帶模樣么？踏水的農(nóng)人的肉腿的帶模樣正和這相似，不過線條較硬些，色彩較黑些。近來農(nóng)人踏水每天到夜半方休。舞場里、銀幕上的肉腿忙著活動(dòng)的時(shí)候，正是運(yùn)河岸上的肉腿忙著活動(dòng)的時(shí)候。

在“勞者”辛苦勞作的映襯下，作者“船棚下的熱度似乎忽然降低了”，正可謂不期然之間就把“夏”給“消”了。而關(guān)于舞廳中“舞女的肉腿”與踏水的“農(nóng)人的肉腿”的對比，則或許有助于生成大都會中人的“暗示和覺悟”。而這種“暗示和覺悟”，或許與良友推出這則“消夏新書”廣告詞的初衷，多少有些相悖吧？

推薦閱讀：

《1930年代的滬上文學(xué)風(fēng)景》

作者：吳曉東 著

回溯30年代滬上文學(xué)原生形態(tài)

盡現(xiàn)民國時(shí)期滬上文人心靈境界